基于可靠性和相关性的会计计量模式探讨

在关于会计计量的讨论中,公允价值和历史成本的争论一直是其中的焦点,但是无论使用何种会计计量模式,最终目的是为会计报表使用者提供符合会计信息质量要求的相关信息,而会计信息的首要特征就是可靠性和相关性,这也恰恰是公允价值和历史成本在计量中各自难以兼顾的两点。实践证明,现时期以历史成本和公允价值为主的混合计量模式是最大限度地保证会计信息可靠性和相关性的必然选择。     

浅谈公允价值会计的理论根源

允价值会计是以公允价值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式，公允价值是指“熟悉情况并自愿的双方，在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额”。自８０年代以来，公允价值得到了日益广泛的应用，有与历史成本成为两大主要计量属性的趋势。最近几年来，FASB将公允价值作为初始确认的计量和后续期间重新开始确认（fresh－startmeasurements）的计量所追求的目标①。本文拟对公允价值会计的理论根源加以探讨。一、相关性与可靠性的权衡相关性与可靠性是会计信息的两个根本的信息质量特征，会计信息的有用性是相关性与可靠性的…     

浅议公允价值

历史成本计算模式在工业社会中，由于其所反映的经济事项具有事实性、客观性和可核实性而一直在会计计量中占有重要地位。但是随着国际金融业的迅猛发展，知识经济时代的到来，会计所处的经济环境也发生深刻变化，尤其是物价水平变动频繁，给历史成本计量带来了前所未有的冲击。如果在此情况，会计仍然使用历史成本来反映会计信息的话，无疑会降低会计信息的相关性。因此，公允价值作为历史成本计量模式的补充和修正逐步被人们所接受。     

公允价值在我国应用的探讨

公允价值计量与历史成本计量并存是我国会计体系重要发展，符合市场经济对会计的客观要求。标志着会计信息由注重反映收益成本向反映资产负债的转变，有利于增强企业会计信息的相关性。但公允价值的不成熟性在一定程度上削弱会计信息的可靠性。本文通过对公允价值含义及其发展的分析强调：公允价值计量是必然的，需要经历长期而复杂的过程，还需要多方面的共同努力。     

双重计量模式下可靠性与相关性探讨

可靠性和相关性是会计信息的主要质量特征，有价值的会计信息应该是同时兼顾可靠性与相关性，或最大限度地符合二者。但在现实经济环境下，单一的采用历史成本计量或公允价值计量使可靠性与相关性之间常常出现矛盾。为了兼顾可靠性和相关性，有必要构建双重的会计计量模式，使之能准确无误地计量交易或事项的原始成本，又能反映其市场价值的变化。     

双重计量模式下可靠性与相关性探讨

可靠性和相关性是会计信息的主要质量特征,有价值的会计信息应该是同时兼顾可靠性与相关性,或最大限度地符合二者。但在现实经济环境下,单一的采用历史成本计量或公允价值计量使可靠性与相关性之间常常出现矛盾。为了兼顾可靠性和相关性,有必要构建双重的会计计量模式,使之能准确无误地计量交易或事项的原始成本,又能反映其市场价值的变化。     

公允价值与会计计量

本文对公允价值与会计计量进行了比较,分析了公允价值计量优于历史成本计量的会计信息质量特征但受制于我国的会计环境,公允价值在我国会计准则中的使用非常有限。随着相应经济环境的改善,公允价值在我国的会计计量中发挥的作用的范围会越来越大。     

公允价值与会计计量原则

历史成本原则是会计计量的原则,它要求登记入账的各种资产必须按取得时的实际成本计价,即按取得该项资产时所实际支付的货币总量计量,即使物价发生变动也不得调整其账面价值。历史成本原则是会计核算的基本计量原则,但是,在新发布的会计具体准则中运用了公允价值这一新的计量模式。历史成本与公允价值在会计计量原则中是什么关系,是否需要将公允价值作为一种具体会计计量属性,本文对此予以探讨。     

公允价值在我国应用的探讨

公允价值计量与历史成本计量并存是我国会计体系重要发展,符合市场经济对会计的客观要求。标志着会计信息由注重反映收益成本向反映资产负债的转变,有利于增强企业会计信息的相关性。但公允价值的不成熟性在一定程度上削弱会计信息的可靠性。本文通过对公允价值含义及其发展的分析强调:公允价值计量是必然的,需要经历长期而复杂的过程,还需要多方面的共同努力。     

资产减值会计的改进——基于公允价值会计和资产负债观

公允价值会计是建立在资产负债观基础上的一种会计计量方式,其会计目标是提高会计信息的相关性,而资产减值会计建立的基础是会计的谨慎性原则。会计理念的不同导致现行的资产减值会计与公允价值会计和资产负债现在某些方面是分离的。所以有必要将资产减值会计与公允价值会计在资产负债观的基础上统一。本文提出一个新的观点：应当将资产减值会计建立在公允价值计量的基础之上,按公允价值计量资产的期末价值,并将其计量的差额应当记入“资本公积——资产重估”当中,即直接记入资产负债表,而不是利润表。     

浅谈公允价值及其在我国的应用

历史成本会计计量模式自会计产生之日起就扮演着举足轻重的角色，直到现在，它仍为人们广泛应用。随着经济的发展，会计核算领域也不断出现新事物。上个世纪七十年代以来，由于衍生金融工具的不断创新，如何对衍生金融工具进行确认、计量、报告成为会计理论界和实务界关注的热点问题。历史成本会计计量模式对于这些新事物的计量所能提供的会计信息在决策相关性方面表现的很弱。人们对于另一种计量模式：公允价值，自然会抱有一定期待。FASB和AICPA等机构着手研究和制定有关公允价值的会计准则，到1998年为止已经颁布了与之相关的准则有9个之多。公允价值会计已经引起世界各国的关注，为了更好的认识它、利用它，有必要对公允价值会计的基本问题进行探讨。     

论会计计量和报告的二元模式

自会计产生以来,会计计量和报告基本遵循从历史成本到历史成本与市价孰低再到历史成本与公允价值并用一元模式的发展轨迹。但随着现代企业经营环境的变化,无论哪种计量方法都无法全方位地满足广大会计信息使用者的信息需求。不仅如此,现代会计改革还导致了许多会计理论与会计实务发展思路的混乱。为此,本文提出二元会计计量和报告模式,即同时采用历史成本和公允价值两个计量属性来对每一资产、负债、收入、费用项目进行计量和报告的模式,其中以历史成本为基本计量属性,以公允价值为参考计量属性,藉此探索新的会计改革途径。     

美国公允价值会计的最新发展及其影响

美国FASB发布的第157号财务会计准则公告（SFASNo．157）——公允价值计量是一份最新、也是最能体现美国公允价值会计发展的准则。该项准则的采用将影响或修改美国40多项其他会计准则。该准则并未扩大需用公允价值计量的资产和负债的范围，但它为FASB将来制定运用公允价值计量其他资产和负债的会计准则提供了参考样式，为计量这些资产和负债及相关的信息披露提供了一致性的架构。     

谈公允价值本质的多维透视

会计计量是会计信息准确性的关键，合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段会计计量屙洼由历史成本计量向公允价值计量转变，从公允价值的本质上来看其更准确、更可靠，因此公允价值取代历史成本是发展的趋势。     

公允价值的会计计量模式及其应用

我国2007新会计准则中摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式，而采取了包含公允价值在内的多种计量模式，这对于提高会计信息质量无疑会起到积极的作用。然而公允价值的计量在实际工作中仍然存在许多问题。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上，对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性进行初步探讨。     

论公允价值计量与相关性和可靠性

相关性与可靠性共同决定了会计信息的决策有用性,两者缺一不可,对两者之间关系的合理判定直接影响到计量属性的选择。作为一种备受注目的计量属性,公允价值是否同时具备相关性和可靠性质量特征,需要深入剖析公允价值的内涵,澄清公允价值计量的相关性和可靠性质量特征至关重要。现从不同会计目标对会计信息相关性和可靠性的不同关注程度出发,结合计量属性对会计信息质量的影响并基于我国具体的会计环境,结合公允价值计量的特点,对公允价值计量对会计信息相关性和可靠性的影响进行了分析。     

会计计量属性选择:基于产权保护的视角

会计的核心是会计计量,不同的会计计量属性选择体现了不同的会计信息保护倾向。基于产权保护的视角,真实公允的会计信息是产权保护的微观基础。公允价值的会计计量属性决定了公允价值是产权保护最好的计量方式。从产权保护的视角来看,公允价值取代历史成本是一个不可逆转的趋势。     

公允价值及公允性检测指标

公允价值作为新的计量属性，最大的特征就是来自于公平交易市场的确认，公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。公允性与会计信息的可靠性有着直接的联系。     

浅析公允价值计量模式在我国的应用

2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机引起了国内外学者和公众对公允价值会计计量属性的争论,使我们更加清楚地认识到公允价值的局限性。本文从我国公允价值计量模式适用环境出发,通过分析公允价值会计计量模式的特点和适用范围,对目前我国目前这个特殊时期的公允价值会计计量模式的应用进行研究,提出相应的建议,以期使公允价值会计计量模式能够更好地提高会计信息的相关性和可靠性,给投资者的决策提供一定的参考。     

浅谈我国公允价值计量属性

采用公允价值计量能提高会计信息的相关性与可靠性,真实反映了企业价值,同时也对会计人员的职业判断提出了更高的要求。现对公允价值的特点、公允价值运用的客观性,公允价值计量在会计核算应用中存在的问题、对策和建议进行了探析。