行政合同司法审查的制度供给——以重庆公租房租赁合同纠纷为样本的实证分析

我国行政合同制度的立法缺位、行政诉讼立法中行政合同司法审查的制度阙如及最高人民法院司法回应上态度的摇摆造成了我国行政合同司法实务上的困境。通过对重庆市公租房合同纠纷司法解决的考察,可以发现行政合同司法审查问题的解决必须从实体法层面完善我国的行政合同制度,与此相应,行政诉讼法亦需要进行相应的完善。     

行政复议法评析

行政复议是与和行政诉讼相结合的行政救济制度。行政诉讼是由人民法院对引起争议的具体行政行为进行审查，以保护公民的合法权益，是司法权对行政权的监督。行政复议则是由上级监督形式。行政复议是一种行政司法行为，兼具行政性和司法性。在我国行政复议制度具有权利救济和监督的功用。     

试论行政裁决的司法审查

行政裁决是行政权扩张进入民事，经济领域，并与此有关的一种较为特殊的具体行政行为。行政裁决的这种与民事，经济纠纷有关的特殊性也决定了对行政裁决的司法审查同样具有特殊性。由于目前法律的疏漏，司法审查行政裁决的形式，标准及法律依据尚存在争议。     

对抽象行政行为可诉性的思考

随着行政管理的需要，抽象行政行为日益增多。但是，其中也存在着大量的问题需要解决。我国现有的权力机关监督、行政机关的内部监督无法有效地发挥作用。随着我国依法治国的全面推进和“司法终裁”的法治原则要求，把抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围，对之进行司法审查，已经成为无法逆转的时代潮流。     

WTO环境下中国司法审查制度探析

加入WTO后,我国面临着国内法律与国际规则相接轨的实际问题,尤其是如何实现司法机关对行政机关的有效审查是理论界和实践中亟待解决的课题。文章通过论述WTO环境下司法审查的必要性,分析影响我国司法审查制度有效实施的因素,提出应在理顺司法权与行政权关系的基础上,建立符合国情的司法审查制度。     

西方国家和我国台湾地区对行政裁量权滥用的司法审查

在裁量性行政执法过程中，最大的毒瘤是行政裁量权的滥用问题。对行政裁量权的司法审查已成为现代行政法治的重要内容之一。考察西方主要国家和我国台湾地区相关理论、制度与实务，对于正确认识和对待我国行政执法与行政审判中的行政裁量权，以及如何在事后对行政裁量权的滥用进行有效的司法控制，具有直接的理论借鉴和实践指引意义。     

论建立中国国际贸易行政法院

中国入世时承诺如果国际贸易中一方初始上诉权是向行政机关提出的,那么在所有情况下,应有向司法机关提出上诉的机会,这意味着我国所有行政复议都不是终局性的,都要赋予当事人提请司法审查的机会,让法院享有终局裁决权。按目前中国有关法律的规定,明显与入世时承诺不符。而由法院承担司法审查职能,是当今世界发展的主流。当前由普通法院行政庭实施司法审查的方式,已不能满足发展了的形势需要,外贸救济的司法审查主体应该由专门的国际贸易行政法院实施。     

论建立中国国际贸易行政法院

中国入世时承诺如果国际贸易中一方初始上诉权是向行政机关提出的,那么在所有情况下,应有向司法机关提出上诉的机会,这意味着我国所有行政复议都不是终局性的,都要赋予当事人提请司法审查的机会,让法院享有终局裁决权。按目前中国有关法律的规定,明显与入世时承诺不符。而由法院承担司法审查职能,是当今世界发展的主流。当前由普通法院行政庭实施司法审查的方式,已不能满足发展了的形势需要,外贸救济的司法审查主体应该由专门的国际贸易行政法院实施。     

论我国司法审查的发展趋向

司法审查是现代国家的一项重要法律制度,它源于权力分立和制约的需要,既是对行政权的有效监督,也是对公民权利最有效的保护手段。随着我国法治建设步伐的加快,司法审查在内外因的推动下,向着一个新的方向发展,这个趋向主要表现在司法审查制度的体系化、司法审查范围的扩大化、司法审查案件类型的多样化以及司法审查标准的灵活与多元化。     

WTO规则与我国司法审查的标准

在司法审查上WTO对政府行为设立了原则上应当遵守的标准：实体性标准和程序性标准。确立正当程序的司法审查标准，是我国司法审查制度改革的重要方向。     

WTO法十年与中国“入世”五年的协调发展

WTO法十年以来为全球的多边贸易确立了坚实的法制基础。“入世”以来，中国依据WTO协议改造了其国内法，尤其是涉外经贸法律，以陡其与“入世”承诺基本一致。当前，中国法制与WTO法上之义务的差距主要在于司法审查及经济管理法规的“泛化”。     

WTO法律原则与我国行政制度的变革

加入世界贸易组织(WTO),必将对我国行政法产生全面深刻的影响,WTO的基本原则以及我国入世的承诺对我国行政法有着直接的要求。从本质上讲,WTO的基本原则就是约束各成员方政府将其贸易政策限定在一定的范围内,从而建立一种鼓励公平与自由竞争的多边贸易体制。我国行政法律制度与WTO的基本原则尚存在较大差距,所以,应对我国现行行政法律制度进行改革,以适应WTO规则及全球化的发展。     

我国提升产业国际竞争力的政策运作——基于多边贸易体制因素的思考

政府政策是提升产业国际竞争力的一个重要因素。但是，不能忽略这类政策运作受到了国际经贸规范的众多约束。从WTO的相关规定来看，产业政策运作必须统一实施，不能充当贸易工具、行业垄断的扶植手段和过度行政干预的驱动力。而入世承诺文件又对我国产业政策运作有着众多约束，如补贴做法等。因此，我国至少应当建立四方面的分析思路来妥善处置产业政策运作这个重大课题。     

论我国现行行政合同司法救济制度

对行政合同的司法救济程序适用行政诉讼程序抑或民事诉讼程序，司法实践尚未统一、作者认为它非双方私法上权利平等的合意，它所体现的内容是行政法上的权利义务，主要应受行政法规的支配与约束，对它的司法救济程序应是行政诉讼程序，这也是行政合同作为行政法上的争议排斥其他司法救济途径的唯一选择结果。     

WTO框架下国际贸易摩擦变化的研究综述

从管理贸易政策分析、GATT/WTO贸易自由化视角和WTO贸易争端三个角度进行综述,指出国际贸易摩擦的变化既受WTO制度的影响,同时也受各国经济贸易因素的制约,从而使国际贸易摩擦在国家间呈现不均衡分布.     

WTO协定与我国司法制度改革

WTO争端解决机制是对整个国际争端解决法的创新和发展。加入WTO组织把我国司法独立提上了日程，对我国司法改革提出了更高的要求。我国必须遵循WTO争端解决机制的规定，完善民商审判机制和行政审判机制，司法审判标准必须与WTO规则接轨。     

由汽车、能源浅析俄罗斯入世对中俄贸易的若干影响

2012年8月22日,俄罗斯成为世贸组织的第156个成员国。至此,俄罗斯长达19年的入世进程终于画上了圆满的句号。世界第十大经济体俄罗斯的入世,势必会促使其贸易环境逐步改善,市场更加规范透明,相关法律法规得到加强。而俄罗斯作为中国的邻邦和长久以来的贸易伙伴,这一事件势必会对中俄贸易产生深远重大的影响。     

论原产地规则的有效运用与制订

作为货物的“经济国籍”,原产地在国际贸易中扮演着重要的角色。原产地规则可分为优惠性原产地规则、非优惠性原产地规则和服务原产地规则。有效动用与制订原产地规则有助于维护我国正当的经贸权益和缓解国家间的贸易摩擦。我国应遵循国际规范完善现行的原产地规则 ,为加入世贸组织做好准备。     

论行政解释与司法解释的冲突适用

行政解释、司法解释与立法解释都属于我国的有权解释,但在司法实践和行政管理权的运用过程中存在着行政解释与司法解释相冲突的现象。要解决两者之间的冲突适用问题,就要采取以下措施:相关部门要加强合作,构建和谐一致的法律体系;人民法院在尊重行政解释的前提下进行司法审查;强化司法审判的终局效力,保证司法独立;完善全国人大常委会的法律解释权限。     

行业协会行政主体资格研究

行业协会只有经过法定授权才可以行使行政职权。界定行业协会是经济法主体还是行政法主体，在某个具体法律语境中其实毋需争议。应普遍赋予行业协会行政主体资格，同时，可对行业协会普遍适用司法审查。