政府会计计量模式研究

会计计量是财务会计的核心问题,会计计量模式的选择直接关系到会计信息质量的高低,计量模式是政府会计理论中不可回避的重大理论问题,选择什么样的模式将影响到政府会计计量的准确性和科学性.本文从政府会计不同计量模式的对比分析出发,针对我国的现实环境,提出将我国政府会计从单一模式向综合计量模式转变,以实现现有单一计量模式的优化     

浅谈会计计量对企业经营成果的影响

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位.在理论上,会计计量模式的选择会影响企业经营成果计量与列示.实际应用中,新准则与旧准则相比,一些会计计量的新的具体规定将时企业经营成果产生许多重大影响.     

有关会计各计量属性的比较

对于会计计量属性的选择现阶段还有很大的争议,尤其是对公允价值计量的争议。本文主要介绍会计计量几种属性的含义以及优缺点,归纳了现阶段对于会计计量模式的几种学派,包括真实收益学派、归纳学派、决策有用学派以及信息经济学派,并且提到会计计量模式选择的理论基础。     

知识经济下的会计计量模式

会计计量是对会计对象的内在数量关系加以徇和确定，使之归入某一会计帐户以货币表现的数量，目前，从世界范围来看，能够独立存在的会计计题模式主要有以下几种：模式一：历史成本／名义货币单位会计计量模式。模式二：历史成本／一般购买力货币单位会计计量模式。模式三：现行成本／名义货币单位会计计量模式。模式四：现行成本／一般购买力货币单位会计计量模式。模式五：现行市价／名义货币单位会计计量模式。     

浅论知识经济下会计计量模式的现实选择

一、传统会计计量模式的局限性1.传统会计计量模式基础的不适应。传统的会计计量模式是以权责发生制、以历史成本为计量原则的计量模式,它只能量度经济事项的一个侧面或一部分经济事项,而不能对经济事项作全面、立体、动态的衡量,从而无法促成一个健全的知识经济下资本市场的运行。在知识经济下,有些经济资源具有稀缺性、有用性的特点,如珍奇资源、环境资源等;有些经济资源具有未来创造价值的能力,如人力资源等;有些交易结果只有未来才能证实,如衍生金融工具等。凡此种种,它们都需要有新的会计计量基础来支持。     

公允价值计量在投资性房地产中的运用研究——福建三木集团股份有限公司为例

当今,经济体制逐渐完善,市场交易也复杂起来,形成了形式多样的衍生金融工具,由于衍生金融工具不具有实物形态或货币形态,加之许多交易实际并未发生,历史成本无法可靠计量,这就需要一种反映市场价值的计量属性,这就是公允价值计量。2014年初我国财政部印发了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,对公允价值计量作了更详细地解释和规定,使企业能够更准确的理解和运用公允价值计量,避免企业进行会计利润操纵。目前我国经济体制还不够完善,公允价值计量运用条件还不完全成熟,房地产市场上运用公允价值计量的企业还相对较少,企业对该计量方式运用情况如何,对企业财务数据有何影响,成本模式和公允价值模式有何区别,企业进行会计政策变更会财务会发生什么变化,本文围绕福建三木集团股份有限公司进行分析,评价现有房地产企业运用公允价值模式的情况,以期为我国稳步推行公允价值计量提供参考与建议。     

浅谈会计计量对企业经营成果的影响

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位。在理论上，会计计量模式的选择会影响企业经营成果计量与列示。实际应用中，新准则与旧准则相比，一些会计计量的新的具体规定将对企业经营成果产生许多重大影响。     

会计计量模式选择的影响因素

会计计量模式的选择就是:确定计量对象；选取恰当的计量属性和量度单位,从而形成计量模式.由于会计计量模式主要涉及两个问题计量单位和计量属性.计量单位主要是解决计量尺度的选择问题,在会计的理论和实务上,除非一个国家或地区发生恶性通货膨胀,计量单位都是这个国家或地区的名义货币.因此在会计计量中,重点是计量属性问题.本文对会计计量模式选择的影响因素进行简要的分析.     

论会计计量模式的现实选择

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位，决定会计信息的真实性和相关性，随着经济的发展，影响会计计量的因素越来越复杂，历史成本不可能成为财务会计惟一的计量属性，多种会计计量模式必将取代单一的会计计量模式。     

关于我国公允价值应用问题的思考

<正>公允价值计量模式克服了历史成本计量模式的缺陷,突破了历史成本计量模式基于"过去的交易或事项"的局限,使会计计量由成本计量转向价值计量,从而解决了诸多历史成本计量模式根本无法解决的会计计量问题。2008年5月20日,中国会计学会在其印发的《全国会计科研课题招标公告》(会学[2008]14号)中,"公允价值计量研究"作为重点课题被提出。因此,研究公允价值及其应用问题,无论在理论上还是在实践中都具有十分重要的现实意义。一、国内公允价值在会计准则中的应用评价公允价值在我国新会计准则中的广泛应用,标志着我国传统单一的历史成本计量模式已被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代,具有划时代的意义。(一)实现了会计准则的国际趋同。基于中国改革开放的客     

公允价值计量模式存在的问题分析及应对措施

<正>公允价值计量模式的引入打破了我国会计界长期以来存在的单一历史成本计量模式,但公允价值计量模式在我国会计实务中的运用可能会存在着一些问题,甚至会被恶意运用,因此应深入研究公允价值理论,努力完善会计准则,建立严格的内外部审计监督机制,加强资产评估机构的监督管理,规范资产评估方法,加强会计人员诚信教育,提高其职业道德和职业判断能力,防止利用公允价值计量模式进行利润操控。     

会计计量模式之比较与选择:历史成本与公允价值

会计计量是会计系统的核心与关键,会计计量模式是会计计量要素的不同组合,会计计量要素的性质、着力点和角度的不同决定了会计计量模式各有特点。会计计量模式的合理选择将直接影响到会计实务的顺利进行和会计目标的有效实现。作为两种重要的会计计量模式,历史成本与公允价值一直备受关注,也饱受争议,那么,在具体会计实务中,究竟该作何选择?文章就此问题进行了一些探索。     

会计计量模式之比较与选择：历史成本与公允价值

会计计量是会计系统的核心与关键，会计计量模式是会计计量要素的不同组合，会计计量要素的性质、着力点和角度的不同决定了会计计量模式各有特点。会计计量模式的合理选择将直接影响到会计实务的顺利进行和会计目标的有效实现。作为两种重要的会计计量模式，历史成本与公允价值一直备受关注，也饱受争议，那么，在具体会计实务中，究竟该作何选择？文章就此问题进行了一些探索。     

公允价值与套期保值会计

公允价值,一个我们既熟悉又陌生的名词。由于技术和制度等因素的影响,全面公允价值计量是会计界的努力方向和目标。当前,会计项目的计量模式是公允价值和历史成本等计量模式组合在一起的混合计量模式而套期保值会计正是为了处理企业在套期保值活动中由于套期工具和被套期项目在计量属性上的不一致而制定的一种过渡性会计处理方式。随着技术发展和制度的不断完善,全面公允价值的实施是有可能的,那时会对套期保值会计带来哪些影响,套期保值会计还有存在的必要吗？     

浅论知识经济下会计计量模式的现实选择

一、问题的提出 知识经济是以知识资本来发展的经济,人力资源和以知识、信息等形态独立存在的知识资源,将成为经济发展的首要经济资源。而传统的会计计量模式是以权责发生制、以历史成本为计量原则的会计计量模式,其显著特征是:以名义货币单位作为统一会计计量单位,以交易     

浅谈企业投资性房地产的会计处理

企业的投资性房地产日益增多,本文就其会计处理问题进行探讨.确定投资性房地产核算范畴后,需对其初始计量、后续计量、转换、处置分别进行确认与会计处理.计量模式分成本模式和公允价值模式两种,二者核算有所差异,企业根据自身实际情况选用合适的计量模式.     

论后金融危机时期会计双重计量模式并存的必然趋势

2008年金融危机让全球经济严重受挫,备受推崇的公允价值再次成为理论界、实务界讨论的重点,在一片质疑声中各界再次对会计计量模式的进行了探索.会计计量模式的选择受会计信息质量要求的制约,而会计信息质量又取决于会计目标的制定.本文首先分析了会计计量目标以及会计信息质量特征,然后在对比了历史成本和公允价值计量模式各自优劣的基础上,提出双重计量模式的并存是后金融危机时期会计计量模式的必然趋势.     

保险负债计量模式探究

保险经营是以风险的存在为前提的.保险公司在责任期内的经营很大程度上讲是一种负债经营,该种负债具有不同于其他行业的特殊性.本文从保险负债的特殊性入手,结合IASB发布的《征求意见稿》的规定,首先介绍了IASB在保险合同负债计量问题上的研究进展.接着阐述了我国2009年印发的《保险合同相关会计处理规定》对保险负债计量模式的影响,再者,分析了我国现行保险负债计量模式涉及的主要因素以及存在的问题,最后为我国保险负债计量模式的规范与完善提出了一些建议.     

财务会计计量模式的双重计量探讨

在财务会计核算中,会计计量是最重要的环节之一,它可以保证会计信息的真实可靠性.财务会计在编制财务报表的时候,要想使会计信息客观真实,就要使用科学的计量模式,其中双重计量就是我们今天所要探讨的问题.     

企业投资性房地产会计计量模式的比较研究

随着《国际会计准则第40号——投资性房地产》的颁布以及国际会计学界对公允价值模式在会计计量中的应用研究的广泛深入,我国也于2006年颁布了《企业会计准则第3号——投资性房地产》,引入了公允价值计量方法,将投资性房地产作为一项资产单独列报。那么,与传统的成本计量模式相比,公允价值计量模式有什么特点?企业的投资性房地产应采用哪一种计量模式?采用比较分析的方法,通过对这两种计量模式在会计实务上的处理的不同,总结分析了各自的优缺点,并在此基础上提出了尽管成本计量模式有其生存的空间,但公允价值模式更符合当前资产管理的形势要求,因而体现了会计计量体系变革的总体趋势。