新审计准则中现代风险审计的优势体现

将于2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,引入了现代风险审计模式,本文旨在分析现代风险导向审计理念的本质,及其在我国新审计准则中的体现。     

网络审计下的审计理论要素

网络审计就是基于互联网,运用现代计算机信息技术,实现人机结合,对被审单位进行远程审计。面对网络审计,原有的审计理论要素,如审计对象、审计目标、审计范围、审计主体、审计技术、审计风险以及审计准则等等,都需要我们重新加以分析思考。     

关于审计风险准则的思考

中国在2006年颁布了新审计准则并出台了审计风险准则.本文从审计风险的含义与特点、审计风险的形成原因、审计风险准则对审计实务的影响以及审计风险的防范四个方面进行论述.新审计准则的实施既是对旧审计准则在一定程度上的传承,又是对旧审计准则在审计风险导向方面一定程度的创新,同时也是顺应时代潮流,与国际趋同的过程.     

试论现代风险导向审计方法

随着审计环境的变化,比如经济全球化,企业组织机构日益复杂,会计丑闻层出不穷等等,审计风险日益增大。注册会计师为降低其审计风险,不断调整着审计方法,经历了几个发展阶段。从账项基础审计阶段、制度基础审计阶段,到传统审计风险导向阶段,如今又发展到现代审计风险导向阶段。现代审计风险模型从内涵到外延都有所扩大,必将对中国审计准则及注册会计师职业界有着广泛而深远的影响。     

风险导向审计浅析

2006年,中国注册会计师协会发布了《中国注册会计师执业准则》,提出了"风险导向审计"一词。2007年1月1日,该准则体系的实施,标志着中国以风险导向审计为基础的审计准则体系的确立。现代风险导向审计制度的实施对中国注册会计师行业的发展起到了很大的推动作用,但也存在一些问题,在一定程度上抑制了其优势的发挥。分析现代风险导向审计在中国实施过程中存在的问题,并提出相应的改进建议。     

传统风险导向审计方法与现代风险导向审计方法的比较分析

本文根据我国最新修订的审计风险准则中实施现代风险导向审计方法的精神,从风险导向审计方法的定义入手,将传统风险导向审计方法与现代风险导向审计方法进行了比较分析,提出了我国现阶段实施现代风险导向审计方法存在的问题和应对措施。     

论注册会计师审计中重大错报风险的分析研究

为了适应经济全球化和审计准则国际趋同的大势,新注册会计师执业准则体系,将于2007年1月1日起施行,新审计准则全面贯彻了现代风险导向审计,将固有风险和控制风险调整为重大错报风险,更好地抓住了审计风险的实质。     

试析审计重要性与审计风险

2006年2月15日,财政部正式发布了包括48项审计准则的新审计准则体系.在新的审计准则之下,要求注册会计师在开展审计工作时,必须在风险评估的基础上,正确运用审计重要性,计划和实施审计工作,应对审计风险,必须收集充分适当的审计证据,发表恰当的审计意见,提高审计工作质量.因此,如何正确理解新准则下的审计重要性和审计风险,正确运用两者及其关系来指导注册会计师的执业行为,就显得尤为重要.     

浅谈审计风险

一、审计风险的基本涵义 国际审计准则第25号<重要性和审计风险>将审计风险定义为:"是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险."<美国审计准则说明>第47号认为:"是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有修正审计意见的风险.     

从中小企业投融资特点透视审计风险

2006年2月15日财政部发布的<中国注册会计师执业准则>,引入了现代风险导向审计的指导思想.现代风险导向审计从多角度考虑企业的审计风险,从而确定审计重点领域,并将审计资源有的放矢的分配到各个领域之中.本文从我国中小企业投融资特点以及成因分析出发,透视审计风险,为注册会计师对中小企业审计风险评估提供参考.     

现代风险导向审计在我国应用中存在的问题及对策

我国在2007年1月1日正式实施了48项审计准则,致力于推行新的风险导向审计模式.但是,我国对现代风险导向审计的运用与国外相比还有一定差距.本文对现代风险导向审计在我国应用中存在的主要问题进行了分析并提出了相应的解决对策.     

试析审计重要性与审计风险

2006年2月15日，财政部正式发布了包括48项审计准则的新审计准则体系。在新的审计准则之下，要求注册会计师在开展审计工作时，必须在风险评估的基础上，正确运用审计重要性，计划和实施审计工作，应对审计风险，必须收集充分适当的审计证据，发表恰当的审计意见，提高审计工作质量。因此，如何正确理解新准则下的审计重要性和审计风险，正确运用两者及其关系来指导注册会计师的执业行为，就显得尤为重要。     

浅析国外现代风险导向审计模式

目前,风险导向审计模式的应用已经成为一种必然趋势,在这一背景下,文章从国外审计模式与目标的历史演进、审计环境对审计模式的影响、审计准则中的相关规定、目前会计师事务中所采用的审计模式、及对个例审计失败进行反思几个方面,对国外现代风险导向审计模式的发展及现状进行了梳理分析.     

会计师事务所应用现代风险导向审计存在的问题及对策

财政部在2006年发布的审计准则,标志着我国正式步入现代风险导向审计的时代.审计准则自发布以来,实施已有4年的时间.本文系统分析了我国会计师事务所在应用现代风险导向审计方法时存在的问题,剖析了深层次原因,并有针对性地提出了相关的对策.     

浅析风险导向审计模式下的审计风险

现代风险导向审计模式是当今审计界所普遍认同的先进审计模式,现代风险导向审计模式在我国审计实务界推广使用的时间较短,如何正确认识现代风险导向审计,对于指导实践活动具有重要意义,本文拟对现代风险导向审计中审计风险的认识做一些探讨。     

风险导向的审计准则是否提高了注册会计师的风险敏感性?

近年来,大量研究考察了新会计准则的实施效果,但鲜有研究考察新审计准则的作用.文章针对2006年财政部颁布的风险导向的审计准则体系,采用我国的上市公司年报审计数据,比较了这套新审计准则实施前后注册会计师风险敏感性的变化.研究发现:(1)在新审计准则实施后,对于同等的盈余管理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率显著提高,并且这一结果主要存在于小规模会的计师事务所中;但对于同等的财务困境风险和公司治理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率在这套准则实施前后没有发生显著变化.(2)风险导向审计准则的颁布实施在一定程度上提高了小规模会计师事务所的风险敏感性,这意味着相对于审计准则发挥作用所需具备的制度条件而言,审计准则本身可能也是重要的.文章对评价我国审计准则的政策效果和改善审计质量具有实践指导意义.     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

政府审计风险普遍存在,加强风险管理与控制的需求极为迫切.在防控风险方面.现代风险导向审计具有很多优势,是审计模式的发展方向.所以,现代风险导向审计应该在政府审计中得到应用,风险导向的理念与方法也确实可以为政府审计注入新的活力.本文从政府审计与社会审计的差异,应用现代风险导向审计面临的问题,以及实施现代风险导向审计应采取的对策三个方面进行详细阐述.     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

政府审计风险普遍存在,加强风险管理与控制的需求极为迫切。在防控风险方面,现代风险导向审计具有很多优势,是审计模式的发展方向。所以,现代风险导向审计应该在政府审计中得到应用,风险导向的理念与方法也确实可以为政府审计注入新的活力。本文从政府审计与社会审计的差异,应用现代风险导向审计面临的问题,以及实施现代风险导向审计应采取的对策三个方面进行详细阐述。     

审计风险模式的演变及风险导向审计的新发展

本文以审计风险模式的演变入手,从审计准则和审计实务两个方面介绍了风险导向审计的最新发展,并在此基础上提出对我国的启示和借鉴之处。     

现代风险导向审计对内部审计的指导

现代风险导向审计是对传统审计方式的突破和创新,是内部审计发展的最新动向。企业推行现代风险导向审计,能将内部审计自身的职能与企业的目标有机地结合起来,充分发挥内部审计在企业风险管理中的重要作用。本文在阐明现代风险导向审计相关概念的基础上,进一步阐述了企业内部审计开展现代风险导向审计的必要性以及现代风险导向审计的实施。