理解美国贸易政策

众所周知 ,美国有着世界上最为精巧复杂的对外贸易政策决策机制 ,一项对外贸易政策往往是各种理念相互交锋、各种利益集团彼此博弈的结果.在美国贸易政策的政治经济学文献中 ,多元主义 (利益集团论 )、制度主义 (政治精英论 )、整体主义 (国际体系论 )三种方法并驾齐驱 ,成为理解美国贸易政策的三大主流范式.     

美国对华贸易技术壁垒的政治经济学分析

技术贸易壁垒已成为中美贸易摩擦的最主要原因之一。本文拓展了格罗斯曼和海普曼的关税模型,对美国对华贸易技术壁垒进行政治经济学分析,指出贸易技术壁垒是美国政府与相关利益集团博弈的结果,其存在具有必然性和长期性,进而提出对我国政府、企业、行业协会的政策建议。     

美国贸易政策中的政治取向分析

贸易政策是多方力量博弈的结果.政治因素在美国的贸易政策中发挥着举足轻重的作用.各种利益集团利用游说、集体行动、政治捐款、社会问题等影响政治决策过程,实现收入再分配.同时,各政党在制定贸易政策时,会考虑中点选民的利益,将贸易政策作为竞选拉票的手段.     

利益集团对国际贸易政策影响的政治经济学分析

经过相关调查分析可以得出,利益集团对国际贸易政策具有显著影响,一般能够通过政治捐献手段、政治途径、影响贸易谈判、影响本国政策几个方面来影响国际贸易政策。实际上国际经济活动中的主要人物就是企业利益集团,可以看出早在1929年美国修订《关税法案》时就已经受到企业利益集团的影响。随着科学的进步,信息化时代的到来,新理论、观念的产生,对于利益集团对国际贸易政策政策影响的政治经济学分析变得更加完善,通过学者的研究分析可以看出,政府与公众、个人、集体之间都存在着利益分歧,但是利益集团往往都会利用多种方式向政府决策者施加政治压力、以此来影响对外贸易政策,可以说贸易政策就是政府对利益集团妥协后的结果,这些受到利益集团通过政治手段影响后的贸易政策,往往都会对利益集团有利。     

产业地理与美国对华贸易政策制定——来自国会议员表现的证据

一、引言国际贸易政策制定的政治经济学是国际贸易学领域的热门研究课题之一,针对影响贸易政策制定的原因,现有研究文献集中关注了众多政治和经济方面的因素,许多学者对国会在美国对外贸易政策制定中的地位,及其政府与利益集团的关系进行了研究。例如,O’Hal-loran(1994)从政治过程的角度研究了总统与国会之间的互动关系,何因思(1994)从立法角度对美国贸易政策制定的过程进行分析,介绍了美国贸易政策制定中,总统与国会的角色和互动过程。     

美墨卡车跨境运输争端案及其启示

卡车跨境运输争端是美国与墨西哥在《北美自由贸易协定》下发生的涉及卡车跨境运输的服务贸易争端。该争端前后历时16年之久,全面展现了美国国内利益集团在对外贸易政策制定方面的影响力,更凸显了美国“实用主义”的国际法观及其对外贸易政策制定的国内政治博弈特点。而该争端的解决为世界各国如何在多边贸易体制中处理与贸易相关的社会问题提供了有益的借鉴。     

利益分配,公共选择与贸易摩擦——演化博弈的视角

文章利用演化博弈理论中的复制动态方法,对利益集团如何影响贸易政策制定过程与贸易摩擦成因进行了分析,认为贸易政策的形成是利益集团基于自身利益进行博弈的结果.利益集团对某种贸易政策的最初支持度,取决于其在博弈初始时对自身利益的考虑,以此为起点.利益集团在进一步的演化博弈中不断学习并调整自身的政策偏好,最终对政府政策的偏向性产生影响.     

政府对利益集团收入的关注与贸易摩擦的形成——基于贸易政策的政治经济学分析

本文借鉴社会关注模型中的观点,即政府制定贸易政策时会关注特定利益集团的福利状况,并结合保护待售模型,在贸易政策政治经济学的理论框架下对贸易摩擦的成因进行了分析。研究表明,一国政府出于维护国内进口或出口利益集团利益的目的,会选择贸易保护政策,从而引发贸易伙伴国之间在贸易政策方面的冲突,出现贸易摩擦,其中政府给予利益集团福利的权重以及利益集团代表的人数在总人数中所占的比例对政府贸易政策的选择,存在一定的影响。     

两重性——美国政府新世纪贸易政策目标与国内政治

世纪之交,美国贸易政策制定的国内政治环境正在发生重大变化:政治分裂和党派分化日趋严重,政治进程已经为少数特殊利益集团所左右。面对各种政治思潮和利益集团的掣肘,美国政府的贸易政策目标同实际政策严重脱轨:一方面倡导在全球范围内推行市场化和自由贸易,另一方面却强化保护主义措施。这种两重性反映了全球化时代美国资本主义国家政治经     

利益集团影响下的反倾销和反补贴——来自工业行业的证据

文章以"保护待售"模型为基础,构建了一个两阶段非合作博弈模型,考察了反倾销和反补贴措施背后的利益集团影响,并且利用2004~2013年工业行业数据进行验证。结果表明:在反倾销和反补贴领域,各行业中确实存在能够影响政策的国内外利益集团;他们的影响方式分别是代表委员类政治联系和外国政府的政治压力;如果某行业存在能够影响政府的国内利益集团,则其将会获得较高的贸易保护;如果存在能够影响政府的国外利益集团,则其将会更偏向自由贸易。中国政府制定贸易政策时兼顾社会福利和利益集团利益。     

美国对外贸易政策变迁轨迹研究(1776-1940)

本文主要是研究美国对外贸易政策变迁轨迹(1776-1940),包括美国对外贸易政策的背景、从1776-1940年的美国对外贸易政策、美国对外贸易政策对工业和农业的影响。     

美国贸易政策制定体制的特点与借鉴

美国的立法部门、行政部门和利益集团构成了影响其贸易政策制定的主要力量,这三种力量在贸易政策制定过程中的不同角色使美国的贸易政策制定体制具有突出保护性、鼓励参与性、强调制衡性和追求灵活性等特点。这些特点对于优化我国的贸易政策制定体制提供了借鉴。     

Trade and the (dis)incentive to reform labor markets: The case of reform in the European Union

We study the relation between international trade and the gains to reform labor markets by removing firing restrictions. We find that trade linkages imply substantially smaller benefits to reform than those calculated in the closed economy general equilibrium model of Hopenhayn and Rogerson [Hopenhayn, Hugo, Rogerson, Richard, 1993. Job Turnover and policy evaluations: a general equilibrium analysis. Journal of Political Economy 101 (5), 915–938 October]. When economies trade, labor market policies in one country spill over to other countries through their effect on the terms of trade. A key finding in the open economy is that the share of the welfare gains from domestic labor market reform exported substantially exceeds the share of goods exported. Thus, with international trade, a country retains little to no benefit from unilaterally reforming its labor market. A coordinated elimination of firing taxes yields considerable benefits. We also find that the U.K. benefits from labor market reform by its continental trading partners. These insights provide some explanation for recent efforts toward labor market reform in the European Union.     

全球贸易竞争对美国反垄断政策的影响

反垄断政策是美国政府最重要的经济政策之一。在贸易全球化时代,有观点认为,反垄断政策不利于美国企业在国际市场上的竞争,甚至认为应当将反垄断政策置于贸易政策之下。但美国政府接受了经济学家迈克尔·波特的理论,坚持激烈的国内市场竞争有助于美国企业国际竞争力形成的观点,反对将反垄断政策作为贸易政策的工具,并在政策取向上一方面对反垄断政策进行调整,使反垄断政策有助于推动企业创新;另一方面积极推动反垄断领域中的国际合作,为美国企业创造更加平等的竞争环境。     

A causal relationship between trade efficiency and economic efficiency: Evidence from dynamic simultaneous equations models

The objective of this study is to examine the causal relationship between economic efficiency and trade efficiency using dynamic panel data in simultaneous equations models for global panel of 50 countries over the period 2000–2014. The study also implements this interrelationship for two groups of countries based on their level of development. Two models applying different factors reflecting countries’ economic and trade policies are proposed to measure the targeted efficiencies using data envelopment analysis method. Evidence from the simultaneous equations models to identify a relationship between economic efficiency and trade efficiency supports the bidirectional causality between them in all three categories of countries. It has been also found that both economic and institutional factors have a significant positive influence on trade and growth performance, with the effect of political factors being especially pronounced for developing countries that suffer from weak institutional capacity. These empirical findings are of particular interest to policy-makers as they help to build sound policies in order to maximize trade performance as well as economic efficiency.     

对外贸易政策类型的实证研究

当各国处于不同的历史时期，不同的经济发展水平；不同的统治集团对本国的统治以及各国对各自利益追求的差异性，其对外贸易政策也就舍出现不同的特征。本文在对国家对外贸易政策的国别分析上，采用实证的分析手段——聚类分析，即根据世界经济论坛和瑞士国际管理发展学院提出的国家保护主义指标，将保护贸易政策分为高、中、低度保护三类，并且对各类之间的关系又进一步作了结构分析。     

利益集团对美国对华贸易政策决策的影响

在美国,各种利益集团有着极其广泛的渠道和方式影响对华贸易政策的最终决策.影响对华贸易政策决策的主要利益集团可分为三种类型：政府组织、商业性利益集团和非商业性利益集团.就其在对华贸易政策决策领域的影响力而言,政府组织具有最高的影响权重系数,商业性利益集团的影响权重系数居中,非商业性利益集团的影响权重系数居后.     

Lobbying costs and trade policy

We study how endogenous lobbying costs influence trade policies. Although in practice lobbying expenditures far exceed campaign contributions, the literature on the political economy of trade policy has focused on the latter. In this paper we develop a model in which informational lobbying costs play a role in determining the structure of protection. In the model, special interest groups can choose to send a signal to the policymaker regarding some information they possess, and the policymaker observes the signal before setting the trade policies. We find that lobbying expenditures directly affect the equilibrium policies. In order to test the predictions of the model we collected data on lobbying expenditures from the Center for Responsible Politics as well as data on trade and industry characteristic variables for the United States from other sources. We perform a structural estimation of the equilibrium trade policies and find support for our model. The empirical evidence indicates that lobbying expenditures play an important role in explaining the variation of protection across sectors. Moreover, the model leads to considerably lower and more reasonable estimates of the weight that the government places on social welfare relative to political contributions.     

贸易政策、出口和经济增长——基于拉美国家实证数据的研究

20世纪40年代起,拉美国家采取的是以贸易保护思想为基础的进口替代政策,70年代中期开始,大部分拉美国家开始了以贸易开放、资本开放为核心的“新自由主义改革”。本文首先对拉美对外贸易政策的沿革进行回顾,就拉美的“新自由主义”改革的实效进行了一个基本考察,在此基础上,通过计量模型详细探讨了拉美国家的出口和经济增长的关系。