浅析金融危机对发展中国家金融开放的启示

金融危机爆发以来,发达国家经济增长低靡,美国化的金融自由化思潮遭到质疑,专家和学者在分析金融危机的原因中,普遍将原因归结为金融业过快膨胀、金融监管不力以及金融衍生工具的花样翻新等,本文分析了金融危机对发展中国家金融行业的影响,以及我国目前金融开放的现状,从中得到了对于我国金融开放的一些启示。     

金融自由化、经济转轨与农民相对贫困的恶化

金融自由化通过如下机制影响农民相对收入水平:经济增长、金融服务、金融发展和金融危机。转轨经济的特殊性使上述4个渠道都使农民相对收入增长受到不利影响。经济增长的再分配效应是不确定的。在转轨过程中,国有经济和国有银行从农村地区大规模撤退,减少了农民的金融机会和金融服务。在金融发展过程中,农民分享经济增长和金融发展外部性的难度提高。金融危机的再分配效应更是不利于农民。综合效应是,伴随金融自由化的推进,农民金融机会集合变窄,城乡收入差距快速扩大。     

金融中介的利益冲突、自我膨胀与经济增长：实证研究与理论反思

20世纪80年代以来，金融部门加速扩张导致金融危机频繁爆发，继而对实体经济增长产生重大影响；与此同时，金融中介的利益冲突日益成为引发金融危机的重要原因。本文运用多国数据和非线性面板数据协整模型研究发现金融发展和经济增长之间存在着显著的二次非线性关系，也就是说金融部门的过度膨胀反而可能抑制经济的发展。随着金融创新的日新月异和金融市场日益成为代理人（各种金融中介和机构投资者）主导的市场。金融中介的利益冲突使得金融部门存在自我膨胀的机制，导致金融危机频发和影响实体经济的可持续增长。要实现我国经济和金融的可持续发展，约束金融部门的自我膨胀是金融监管和宏观调控的关键。     

危机损失、经济复苏与金融结构比较——什么样的金融体系更能摆脱危机

本文从比较分析视角出发,研究在应对金融危机的过程中,不同的金融结构对经济增长的作用。我们利用57个国家从1960到2009年的面板数据检验了金融结构、金融发展水平与经济增长之间的相互联系。研究结果表明,只有当金融发展水平较高的经济体选择市场导向的金融结构时,才能降低金融危机的损失,提高经济复苏速度,而金融发展水平较低的经济体的最佳选择则是银行导向的金融结构。最后,本文结合中国的现实情况提出了相关的政策建议。     

略论资产证券化与美国次级贷款危机

次贷危机的爆发与资产证券化市场的发展息息相关。一方面,资产证券化作为金融创新的重要方式,推动了美国经济的增长;但另一方面,资产证券化在开放的金融体系中会加速风险和危机的传播和扩散,加大系统性风险和金融危机的传染效应,使局部性金融危机或个案性金融危机演变成全球性金融危机。因此,加强金融创新中的风险控制是美国次贷危机给我们的重要启示。     

金融生态问题研究评述

文章从金融生态的概念、作用,区域金融生态环境评价,金融生态环境的主要问题及改善优化路径,金融危机下的金融生态建设,金融发展与经济增长的关系,国内金融生态建设经验等方面总结了相关研究成果,并提出完善理论研究体系,加强实证研究规范性,强化政府职能研究,重视金融危机背景下金融生态新问题等研究建议。     

股市波动对中国金融发展资本形成机制的影响

利用标准实证增长模型,对中国金融发展和经济增长的关系进行基于股市波动条件下的实证分析,结果显示:正常的股市波动更有利于金融发展,促进投资,推动经济增长;而受到金融危机冲击下的股市波动则往往会显著地限制金融发展的资本形成,使经济发展遭受损失.     

中国金融结构优化的路径选择

正2007年美国次贷危机、2008年全球性金融危机,以及2009年作为美国次贷危机的延续和深化的欧债危机相继爆发,打破了原有的国际经济金融秩序,增长乏力的经济、居高不下的失业率、面临挑战的公共财政,以及资本外流等问题使发达国家经济体陷入困境。后危机时代的金融体系不可能简单地回归到金融危机之前的那种稳定状态,在复杂多变的国际经济金融形势下,调整和优化金融结构,更好地实现金融结     

我国中小企业金融困境与解决对策

中小企业占据我国企业的大多数,已经成为我国国民经济中重要的组成部分,更是推动国民经济发展,促进社会稳定的基础力量。现阶段中小企业作为完善优化经济结构调整的重要力量,在我国社会经济发展中发挥着不可替代的作用,是推动经济增长的重要领域和主要载体。本文论述了后金融危机时代我国中小企业面临的金融现状和困境,分析了金融困境的原因所在,并提出了解决后金融危机时代下中小企业金融困境的几点建议。     

东亚金融危机与江苏银行稳健运行

自1997年7月泰铢贬值以来,东亚金融危机由南到北沉重打击了近十个国家和地区的经济发展,至今还是余波未尽,令人担忧。大量事实表明,东亚金融危机形成和爆发的主要原因之一是金融业,特别是银行体系的混乱无序。日本和韩国的金融危机就是典型例证。江苏是中国的经济大省,其境内银行能否稳健运行,不仅对江苏经济发展有至关重要的影响,而且还会影响到整个国民经济的健康发展。东亚金融危机已经为我们敲响了警钟。一、东亚金融危机的警示东亚国家经济发展的模式十分相近,其特征是经济高速增长下的金融抑制。金融抑制是指金融要素不够活…     

金融危机背景下的金融稳定：挑战与对策

国际金融危机的不断发展,使国际金融和经济环境不断恶化,给我国的金融稳定带来了严峻挑战。我们必须充分认识我国金融稳定所面临的种种挑战,积极采取相关措施,有效维持金融稳定,保证金融功能的良好运转,尽快消除金融危机的不利影响,推动我国经济增长的快速恢复。     

核心企业作为金融中介:金融危机下一个新的融资框架

公司金融中介的存在将会弱化客观的经济紧缩和货币紧缩对公司的影响,可以有效地帮助公司从困境走出来。公司金融中介这一反经济周期的特点可以从商业信用和银行借款的替代性关系中得到论证。在金融危机影响下,信息不对称、交易成本高等诸多问题的存在,金融中介必然拒绝或放弃大量信贷交易。金融机构提供信贷资金不足的现状,亟待一种新的金融中介打破现有的融资约束。公司金融中介的替代效应和互补效应不仅会促进公司的本身增长,而且会促进经济增长。在产业链中核心企业具有的许多特殊优势,促使其成功担负起公司金融中介的重任。在后金融危机时期,核心企业必将发挥公司金融中介的重要内生复苏机制的作用,成为一个新的融资方向。     

金融危机背景下中国期货市场的发展及启示

2008年,由美国次贷危机引发的全球金融危机愈演愈烈,严重冲击了国际金融市场体系和金融秩序,金融机构全面陷入困境,迫使人们重新审视金融衍生品市场。而在此次危机中,具有衍生品性质的全球期货市场则发挥了特有的避险功能,年轻的中国期贷市场总体上经受住了全球金融危机的考验,保持了平稳较快增长,并为我国一些实体行业的平稳发展和规避危机风险起到了重要作用。在全球金融危机背景下,中国期货市场的运行机制和作用也为人们提供了诸多有益的启示。     

国际金融组织对发展中国家金融自由化的影响

对国际金融组织在发展中国家金融自由化进程以及金融危机处理过程中的作用进行考察和分析后,笔者剖析了国际货币基金和世界银行这两大国际金融机构的政策演变过程和经济理念,并对这两大国际金融机构在发展中国家经济增长和金融发展中的作用进行了初步评估.     

耗散结构理论解析金融危机初探

自从2007年次贷危机爆发以来,其影响已经从金融体系扩散到了实体经济领域,不仅使美国经济走向衰退,也延缓了全球经济增长的步伐。文章将普利高津提出的耗散结构与金融系统的特征进行对比分析,进而从耗散结构理论的角度解析金融危机,提出此次金融危机的成因在于过度金融创新、道德风险的影响、金融监管不到位和房地产市场泡沫破灭的激化。并在此基础上,从金融创新、金融监管和风险预警方面提出了相应的建议。     

金融市场与经济增长——新金融发展理论研究进展

传统金融发展理论认为发展中国家为打破金融抑制现象,必须进行金融自由化改革。但很多发展中国家在金融自由化之后都爆发了金融危机。严峻的现实使人们不得不对传统理论进行反思。以Levine等人为代表的一些经济学家摒弃了传统金融发展理论框架,在内生增长理论的基础上采用最优     

资本市场:中国金融崛起之关键

30年的改革开放为中国经济发展注入了强大的生命力,而此轮席卷全球的金融危机为中国经济增长模式的转型和中国经济、中国金融在全球的崛起提供了契机。     

当代国际金融危机的金融生态视角分析与思考

2008年美国金融危机的爆发,减缓了全球经济的增长,给当前的全球经济造成了深远的影响,欧债危机作为此次金融危机的新一阶段,从市场与企业层面蔓延到政府层面,消极影响持续至今。从具有中国本土化特色的金融生态视角对当代国际金融危机进行分析和解释,主要运用金融生态系的静态结构和动态系统探究国际金融危机发生的机制关系,并提出构建生态化的国际金融体系的理念。     

金融冲击和中国经济波动

最近的金融危机及其引发的经济危机突出了金融部门和实体经济之间存在着某种联系。而这也让学者清楚地意识到在对宏观经济建模时不能忽视源自于金融市场的摩擦和冲击。本文尝试将金融冲击引入到动态随机一般均衡模型,以此来解释金融冲击对实际经济变量和金融变量的动态影响,探讨金融冲击的重要性及其作用机制,并通过贝叶斯方法估计模型的结构参数。结果发现:金融冲击是驱动中国经济周期波动的最主要力量,它在解释产出增长、投资增长、债务增长、工资增长和就业的波动方面体现出非常重要的作用。即使存在其它多个冲击,金融冲击仍然能够解释近80%的产出增长波动。进行脉冲反应分析时发现,金融冲击会使产出、消费、投资和就业等出现大幅下降。     

全球金融危机及其对东亚经济的影响

本文分析了美国金融危机对东亚经济体产生的传染效应.文章认为,这次美国金融危机的真正原因在于其金融部门的结构性问题,它会影响到东亚大多数经济体的经济增长与金融部门的发展.当然,其影响程度取决于这些经济体的经济和金融基础,中国也不例外.