专利侵权判定及侵权之诉的应对策略

2010年我国共受理专利申请122万余件,首次突破百万大关。越来越多的专利受到专利法的规范和严格保护。但随之产生的问题是专利侵权案件数量急剧增长,专利纠纷不断,企业随时有遭到各种专利侵权指控的可能。由于国内大多数企业缺乏应对专利侵权纠纷的经验,难免会在被控侵权时造成不必要的经济损失。为此,以专利侵权构成要件入手,分析和探讨应对专利侵权之诉尤为重要。     

论专利侵权惩罚性赔偿之适用——兼论《专利法(修改意见稿)》第65条

专利侵权惩罚性赔偿制度在有效维护专利权人的合法权益、节约当事人的维权成本方面起着重要的作用。为此,本文提出这一制度在适用时,以“形式上”的惩罚性赔偿为原则,以本文提出的几种具体情形为例外;在大于侵权人的侵权所得、小于等于专利权人的侵权损害赔偿主张的范围内,根据具体的案件情形,确定专利侵权惩罚赔偿基数,并辅之以专利侵权的程序性救济手段,以弥补专利侵权损害赔偿中非物质利益的损害。       

专利侵权损害赔偿浅析

在专利侵权损害赔偿问题上 ,我国目前采用的补偿性原则存在对专利权人保护不足的缺陷 ,应在兼顾补偿性和惩罚性赔偿原则的基础上 ,确定专利侵权损害赔偿的合理数额。     

专利保险机制探析

专利蕴含着巨大的商机和利益,若发生纠纷,权利人面对专利侵权诉讼,往往处于被动的地位,因此专利保险应运而生,其主要包括专利执行保险和专利侵权责任保险。文章深入评析了专利执行保险中的赔偿分配条款和专利侵权责任保险中的消积期待利益的特殊性。     

论诚实信用原则在专利侵权认定中的适用

江苏绿辰环保科技有限公司诉江苏时创环保科技发展有限公司侵害实用新型专利纠纷案,提出了在专利法与司法解释并无明确规定的情况下,在专利申请日和授权公告日之间的临时保护期内,技术方案应如何保护、他人未经许可制造使用是否构成侵权以及授权后未经许可继续实施是否构成侵权的问题。法院适用诚实信用原则,认定构成侵权,这又关涉《反不正当竞争法》与《专利法》适用的边界、商业秘密保护与专利保护的衔接问题。因此,要在加强专利保护的背景下,妥善补充适用诚实信用原则,同时,加强权利保护的衔接。     

无专利许可使用费可供参照的专利侵权损害赔偿探讨

无专利许可使用费可以参照的专利侵权案件,存在法定赔偿额上下限幅度过大、缺乏赔偿额量化标准和情节考量标准、法官的自由裁量权过大等问题.通过对国内外专利立法的比较研究,提出一种法定赔偿的适用方式:即通过对无许可专利价值的分析和估算确定赔偿的幅度范围、通过对侵权情节的考量在该幅度范围内酌定具体数额.结合审判实践和专利分析技术,分析估算专利价值的因素、应参照的侵权情节,并对部分争议较大的因素作了探讨.试图解决困扰专利审判实践的难题,为专利法的修订和法定赔偿制度的完善起到参考作用.     

专利侵权损害赔偿浅析

在专利侵权损害赔偿问题上，我国目前采用的补偿性原则存在对专利权人保护不足的缺陷，应在兼顾补偿性和惩罚性赔偿原则的基础上，确定专利侵权损害赔偿的合理数额。     

美国州侵权法于警察不法行为的应用

在最常见的美国警察责任诉讼中,公民除了依据联邦第1983条款外,最多的就是根据州侵权法提起诉讼.州侵权法涉及到的主要侵权类型有严格责任侵权、故意侵权与过失侵权.这些对于构建我国警察民事责任制度具有很强的理论和现实指导意义.     

企业备展阶段知识产权保护措施分析

针对企业境外参展知识产权保护工作，本文提出在备展阶段，企业应从专利申请布局、专利被侵权防范、展品侵权风险规避以及目标展会法律环境调查四个方面入手，制定境外参展的知识产权保护行动方案和应急预案，并基于案例分析体现了上述工作的必要性。     

发明专利侵权的判定

随着知识产权在杜会经济发展中的作用日益突出,在社会实践中,围绕专利权的侵权纠纷也逐渐增多,而如何进行专利权的侵权判定则成为知识产权理论界和实务界不得不解决的难题。本文从发明专利权入手,对专利侵权行为的涵义、发明专利权的保护范围、侵犯发明专利权的判定方法、遵循的原则及其适用作了粗浅的探讨。     

假冒他人专利之界定

假冒他人专利是一种严重的侵犯专利权的行为 ,历来是我国有关立法打击的重点之一。自 1984年之后颁行的三部《专利法》以及新《刑法》都对假冒他人专利的行为或假冒专利罪作了规定。尽管如此 ,关于假冒专利仍然存在许多值得研究的问题。     

等同原则在专利侵权认定中的适用

等同原则(Doctrine of Equivalents)是认定专利侵权的重要方法。但是,由于等同原则内涵的开放性、适用条件的模糊性,使得在司法实践中对等同原则的适用具有不确定性。文章在详细论述等同原则的内涵、适用要件、禁止性规定的基础上,提出通过完善司法保障机制以使等同原则充分发挥其效力。     

网络服务提供商版权间接侵权问题探讨

与传统版权侵权的分类一致，网络服务提供商版枳侵叔也可分为直接侵权与间接侵权两类。从《关于审理涉及计算机网络著作权益纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《信息网络传播叔保护条例》到《中华人民共和国侵权责任法》，有关网络服务提供商版权间接侵权的法律规定逐步完善。不同类型的网络服务提供者，包括技术服务提供者、内容服务提供者、兼有技术与内容的综合服务提供者，其承担侵权责任的请求权基础亦应有所不同。网络服务提供商版权间接侵权又可分为帮助侵权和引诱侵权，其与网络服务提供商版权直接侵权、替代责任共同构成全部的网络服务提供商版权侵权行为的责任认定形式，三者又分别适用于不同的网络服务提供商版权侵权行为情形，司法实践中应当区分类型加以注意。     

3D打印带来的知识产权挑战与应对

3D打印技术正如火如荼地发展,对于变革生产方式、改变全球经济格局现状以及促进基础科学研究都具有重要作用,但与此同时也将给法律制度带来冲击和挑战。研究3D打印带来的知识产权问题,可以深入地解读侵权行为、合理使用以及间接侵权制度的内涵,有助于法律制度的发展与完善,从而更好地促进技术的进步。     

设链者的帮助侵权责任分析

设链者作为网络服务商,没有主动审查侵权的义务,但在知悉侵权行为之后,必须承担及时制止侵权的义务,这其中侵权通知是制止侵权继续较为一致的规定,而美国的“红旗标准”则对链接提供者提出了更高的要求。     

试论强制性技术标准中的专利问题

强制性技术标准的执行者因执行标准而实施他人专利的法律责任应由标准制定机关承担。强制性技术标准不应当包含专利技术。采用只限定产品或工程的性能、质量,不限定具体的技术方案,并确保至少有一项非专利技术可以实现该性能、质量要求的方法,可以确保将专利技术排除在强制性技术标准之外。     

从百度文库搜索引擎侵权事件引发的法律思考——兼论网络侵权的规制

针对百度文库侵权案例的辨析,本文对百度搜索引擎ISP在实质性非侵权用途、共同侵权、避风港原则等方面进行认定。从而提出对我国在网络侵权方面应加强完善间接侵权规则、界定网络服务主体的性质、适当加大网络服务提供商的责任以及制定《网络侵权责任法》的规制建议。通过本文的研究,寻求搜索引擎行为在法律规制过程中所追求的价值目标。