战略竞争、出口管制与中美高技术产品贸易北大核心

随着美国对华战略竞争步伐日益加快,高技术出口管制被美国视为打压中国和护持自身技术霸权的重要政策工具。然而对相关数据的分析显示,中美高技术贸易不仅仍在继续进行,而且在部分领域甚至有所增加。整体而言,美国对华经济战略一直在安全逻辑和发展逻辑之间寻求平衡,在两类逻辑的共同作用下,威胁性、互利性、替代性和自主性塑造了美国对华技术出口管制的政策选择。尽管威胁性在美国对华技术出口管制的决策中占据着首要地位,但中美在高技术产品贸易上的互利性、中国自其他国家进口高技术产品的替代性和中国在相关技术领域不断提升的自主性不同程度地抑制了美国大规模限制高技术产品对华出口的冲动。这一机制在对中美半导体制造设备贸易案例的考察中得到了验证,而半导体制造技术在美国当前对华技术出口管制中处于核心地位。厘清战略竞争背景下美国对华出口管制决策的影响因素,能够为理解中美博弈的复杂性、中美高技术产品贸易的相互依赖性以及美国对华技术“脱钩”的有限性提供有益视角。     

战略竞争、出口管制与中美高技术产品贸易

随着美国对华战略竞争步伐日益加快，高技术出口管制被美国视为打压中国和护持自身技术霸权的重要政策工具。然而对相关数据的分析显示，中美高技术贸易不仅仍在继续进行，而且在部分领域甚至有所增加。整体而言，美国对华经济战略一直在安全逻辑和发展逻辑之间寻求平衡，在两类逻辑的共同作用下，威胁性、互利性、替代性和自主性塑造了美国对华技术出口管制的政策选择。尽管威胁性在美国对华技术出口管制的决策中占据着首要地位，但中美在高技术产品贸易上的互利性、中国自其他国家进口高技术产品的替代性和中国在相关技术领域不断提升的自主性不同程度地抑制了美国大规模限制高技术产品对华出口的冲动。这一机制在对中美半导体制造设备贸易案例的考察中得到了验证，而半导体制造技术在美国当前对华技术出口管制中处于核心地位。厘清战略竞争背景下美国对华出口管制决策的影响因素，能够为理解中美博弈的复杂性、中美高技术产品贸易的相互依赖性以及美国对华技术“脱钩”的有限性提供有益视角。     

两岸水果的贸易特征及竞争力分析

本文在对两岸贸易总体特点进行分析的基础上,利用HS分类数据,对两岸水果贸易的竞争力进行测算和分析。本文认为,两岸水果贸易受政策影响较大,台湾当局对大陆水果的设限严重制约了两岸的水果贸易发展;两岸水果贸易严重不对等,大陆是台湾水果重要的出口市场,但在台湾的水果进口市场上,大陆市场的地位较低;未来大陆在台湾水果出口市场中的地位还将继续上升,但"马政府"为兑现选举承诺,坚持不谈有关农产品开放或关税降低的议题,大陆水果仍将难以进入台湾市场。     

美中贸易逆差与人民币汇率:实证研究

1998年～2003年月度数据计量表明，美中贸易逆差与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。并且，依据美中两国月度统计数据计量的结论是相一致的。由此，人民币汇率浮动并不能解决美中贸易逆差问题。美中贸易逆差主要集中在原料制品、机械与运输设备，以及杂项制品贸易上，造成美中贸易逆差的真正原因是中国在劳动密集型和资源易耗性产品对美贸易上发挥出比较优势，而美国在高技术产品对华贸易上由于出口管制政策没有发挥出比较优势。政策建议是，美国要想缩减美中贸易逆差，就必须逐步取消在高技术产品贸易上对华出口管制政策。对于中国来说，在鼓励出口的同时，应重视从美进口，采取以出口带动进口，以进口促进出口的贸易政策。     

生产性服务贸易出口的结构模式与中国策略

中国生产性服务出口贸易技术水平总体不太高,其中中低技术生产性服务业出口是中国具有比较优势的产业,但同时也是发达国家和新兴经济体出口生产性服务业竞相争夺的部分。中国要在保持这一产业比较优势的基础上,加快中高技术通讯和计算机及信息业、高技术金融保险和专利及所有权业的发展,可考虑从增加人才储备、完善基础设施、健全法制环境和加强产业融合等方面下功夫。同时,政府要加快推进中国优化生产性服务出口贸易技术结构和提升国家整体竞争实力的进程。这对于中国有效实现贸易升级和产业转型都将产生有益的连带效应。     

中国与“一带一路”沿线国家的贸易竞争性研究:基于产品域和市场域的双重视角

文章基于UN Comtrade数据库分别从产品域和市场域视角对2000~2016年中国与"一带一路"沿线国家的贸易竞争关系进行了测度。产品域层面的测算结果表明,中国的竞争优势主要表现在劳动密集型产品方面,但其贸易竞争力呈现出不断下降的趋势;中国在资本和技术密集型产品上的贸易竞争力不断增强;中国与"一带一路"沿线国家之间的贸易竞争性较低。市场域层面的测算结果表明,中国与"一带一路"主要沿线国家在全球市场的出口相似度高于美国市场,且出口相似度在美国和全球市场均不断提高。在此基础上,文章基于Porter的"钻石模型"对中国与"一带一路"沿线国家贸易竞争性的影响因素进行了实证检验,研究结果显示:产品域视角下生产要素、需求条件、关联产业和企业战略对产品的竞争优势具有显著的异质性影响;市场域视角下"一带一路"沿线国家的要素禀赋和FDI与两国间的出口相似度负相关,而技术水平、市场规模和金融发展水平对其贸易竞争关系具有显著的正向作用。     

中国与“一带一路”沿线国家的贸易竞争性研究:基于产品域和市场域的双重视角北大核心CSSCISSCI

文章基于UN Comtrade数据库分别从产品域和市场域视角对2000~2016年中国与"一带一路"沿线国家的贸易竞争关系进行了测度。产品域层面的测算结果表明,中国的竞争优势主要表现在劳动密集型产品方面,但其贸易竞争力呈现出不断下降的趋势;中国在资本和技术密集型产品上的贸易竞争力不断增强;中国与"一带一路"沿线国家之间的贸易竞争性较低。市场域层面的测算结果表明,中国与"一带一路"主要沿线国家在全球市场的出口相似度高于美国市场,且出口相似度在美国和全球市场均不断提高。在此基础上,文章基于Porter的"钻石模型"对中国与"一带一路"沿线国家贸易竞争性的影响因素进行了实证检验,研究结果显示:产品域视角下生产要素、需求条件、关联产业和企业战略对产品的竞争优势具有显著的异质性影响;市场域视角下"一带一路"沿线国家的要素禀赋和FDI与两国间的出口相似度负相关,而技术水平、市场规模和金融发展水平对其贸易竞争关系具有显著的正向作用。     

试谈构建海峡两岸区域性金融服务中心

<正>近年来两岸经贸往来迅速发展。据统计,2009年大陆与台湾贸易额达1062.3亿美元,其中,大陆对台湾出口205.1亿美元,自台湾进口857.2亿美元,大陆实际使用台资金额18.8亿美元。目前台湾是大陆第七大贸易伙伴、第九大出口市场和第五大进口来源地,同时大陆也是台湾最大的贸易伙伴,是台湾第一大出口市场和贸易顺差最大来源地。然而,作为与经贸往来配套的金融服务相对滞后,金融     

美国出口管制与中美贸易平衡问题

针对美国出口管制与中美贸易平衡问题,作者认为:美国出口管制目标复杂,近年来从国际和国内两个层面强化了出口管制体系。美国出口管制政策标准可概括为:是否涉及敏感技术和武器出口而危及美国国家安全,是否影响到美国战略目标和外部政策目标,是否影响到美国经济利益,是否允许美国对其先进技术出口进行终端使用情况检查。1989年之后,美国对华实施贸易制裁和技术禁运,加强了对华高技术产品出口管制,这些限制措施加剧了中美贸易失衡。无论从中美高技术产品贸易总量还是从具体产品分类来看,近年来美国对华高技术产品贸易确实存在着出口管制错位问题,这直接阻碍美国对华高技术产品出口,加剧了中美贸易失衡。近年来中国对美高新技术产品贸易出现巨额顺差也证实了这一点。     

中美高新技术产品出口竞争与互补关系——基于出口相似性指数的实证分析

近几年,我国高新技术产品贸易发展迅速,在世界高新技术产品贸易中的地位不断上升,对美国也保持着连续增长的顺差。这是否说明中国在高新技术产品贸易上已成长为美国的竞争对手,本文就此问题利用出口相似性指数和显示性竞争优势指数对中美高新技术产品在世界市场上的竞争关系和竞争力进行了计算。结果显示:中美高新技术产品的出口市场相似度很高,但出口产品存在较大差异。中美两国高新技术产品出口不是以竞争为主的,而是具有较大的互补性。     

ECFA的建立与海峡两岸垂直分工模式

通过计算中国大陆加入WTO以来中国大陆出口的垂直专业化比率,以及东亚各经济体的中间产品的来料比率及其贡献,本文发现,无论是在出口总量上,还是在台湾地区出口到中国大陆的主要产品,其对中国大陆垂直专业化的贡献程度从2002年以来一直在下降。这表明中国大陆不断深化的开放并没有促进海峡两岸产业链的进一步深化,相反,受此前台湾的"戒急用忍"政策所至,海峡两岸产业互补性垂直分工减弱。进一步采用GTAP模型模拟中国大陆参与东亚区域贸易自由化的各种不同场景,结果显示,通过ECFA参与中国大陆区域贸易自由化进程的三种模式均有利于提高台湾来料对大陆出口垂直专业化的贡献度,有利于台湾走出在东亚分工体系中被边缘化的困境,优化海峡两岸产业垂直分工体系。反之,如果中国大陆率先与其他东亚国家实现全面贸易自由化,会给两岸产业垂直分工模式带来一定的负面影响。     

中国与东盟主要竞争产品在日本市场上的竞争力分析

文章首先根据历史数据找出中国与东盟在日本市场上的主要竞争产品，再应用转移——份额法分析与东盟同类产品在日本市场上的竞争力状况。结果显示：中国与东盟在日本市场上竞争的主要产品有三类，它们的2位数HS编码分别为84、85和27。与东盟同类产品相比，目前我国前两类产品已具有总体出口竞争力优势，但仍处于产业结构竞争劣势；后一类产品则一直处于总体出口竞争力劣势和产业结构竞争劣势。因此，应该深化产业结构调整，增加这些产品的出口附加值。     

技术创新能力与企业出口绩效的关系研究——广东、江苏、浙江三省之间的比较

本文通过对处于我国出口贸易三甲省份的广东、江苏和浙江省的对比分析,从企业的专利技术积累方面探究广东出口企业国际竞争优势的来源所在。本文发现广东样本企业的外观设计技术具有相对竞争优势,而发明专利和实用新型专利对出口绩效的贡献与其他两省并无显著差异。     

替代抑或互补:台商投资与两岸贸易的动态效应分析

本文运用脉冲响应函数法与方差分解法,分析了台商投资与两岸贸易之间的动态关系及其互动影响.研究结果显示:台商投资与两岸贸易之间存在互为影响的动态关系,但台商投资对两岸贸易的拉动效应更为显著.再从台湾自大陆进口与台商投资的关系来看,台商投资对台湾进口的影响作用明显,这主要是由于台商生产的产品返销台湾所致.再从台湾出口至大陆...     

论中美高技术产品贸易失衡之“谜”

中关高技术产品贸易失衡是由中关两国在高技术产品上出现与其比较优势不符的贸易所致。21世纪初,中关高技术产品贸易失衡主要表现为中关信息与通讯贸易顺差,以及中国对美部分高技术产品贸易顺差转为逆差;美国对华技术出口管制对贸易失衡的影响在减弱,外商对华高技术产品加工生产工序的产业转移,成为失衡的主要原因。由此造成美国、中国、东亚经济体在中关高技术产品贸易中形成三方“互利”,但非“共赢”的利益分配格局。     

两岸贸易自难忘

2006年，两岸经贸往来进一步密切，两岸经贸合作朝向更高层次、更广领域发展。2006年1～12月，两岸贸易额1078．5亿美元，首次突破1千亿美元：其中大陆对台湾出口207．4亿美元：自台进口871．1亿美元。目前台湾是大陆第七大贸易伙伴，第七大出口市场，第五大进口市场，最大的贸易逆差来源地：大陆是台湾最大的贸易伙伴，最大的出口市场和最大贸易顺差来源地。     

台湾入世对岛内经济及两岸经济关系的影响

台湾入世对岛内整体经济和长期发展具有正面影响，无论对生产总值，进出口贸易，还是产业结构、就业人口等，均钭明显提高或改善。但短时期内，原先受保护程序的较高的、生产成本较高的产业，如农业、部分工业产品及对外开放程度较低的服务部门，将面临强大的外来竞争压力。入世后，两岸贸易障碍的逐渐解除，使得两岸市场扩大开放，规模持续扩大。台湾将放宽进口大陆产品的限制，对大陆贸易顺并现象将会改变。另一方面，大陆因入世削减关税和其它市场开放措施，有助于台湾产品出口大陆，但同时也面临其它国家相同产品的竞争。两岸贸易关系将与其它外商趋于一致，两岸贸易纠纷增多，应在不违反一个中国的原则下，按照WTO精神协商解决。台商赴大陆投资规模也将扩大，进而带动两岸贸易的加速发展。贸易及投资的相互作用，使台湾对大陆市场的依赖进一步提高，更可促成两岸直接贸易。但两岸直接投资问题无法藉两岸入世解决，大陆资本流入台湾将会有限度开放。     

海峡两岸服务贸易竞争力比较研究

整体而言,中国大陆和台湾服务贸易门类发展很不充分,高端服务业发展滞后,但台湾服务贸易竞争力强于大陆。分部门看,大陆在旅游和建筑行业竞争力较强,而台湾在运输服务行业竞争力较强。同时,两地出口相似性指数较低,说明两岸服务贸易互补性较强,有开展合作的广泛空间。为了促进两岸服务贸易竞争力的提升,需要重视经济发展在服务贸易竞争力中的基础性作用,有针对性的选择贸易政策,积极开展区域合作,加强经贸往来和加快服务业产业结构升级。     

加入TPP对台湾的政治经济影响及大陆的对策研究北大核心CSSCISSCI

台湾岛内已就台湾加入TPP形成"国民共识",但民进党更显迫切,国民党倍感压力。加入TPP会给台湾带来巨大的出口利益,且有利于降低对大陆的贸易依赖度,但其农产品部门会首当其冲面临严重冲击,且台湾经济会遇到美牛准入、服务开放及法规衔接等问题困扰。本文最后分别以大陆准备和不准备加入TPP作为前提,就大陆如何应对台湾加入TPP的问题提出对策。     

台湾对大陆出口下滑究竟谁之过?

<正>中国大陆"踩煞车"台湾经济跟着"熄火"?欧债危机导致全球需求疲弱,对台湾经济的影响正在逐步显现。台湾行政部门8月中旬将今年全年台湾GDP年增长率预测下调到1.66%,引起岛内一阵不安。自今年春节迄今,台湾创下罕见的连续5个月出口负增长,7月份甚至衰退了2.6%,是金融风暴后的新高。其中,对中国大陆出口更是节节下滑。7月台湾对大陆出口与去年同期相比衰退11%。总计1到7月,对大陆及香港的出口金额比去年同期减少