新《公司法》修订对会计核算的影响

2005年10月27日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新公司法”），并从2006年1月1日起正式执行。新公司法在股东责任、公司自持本公司股份、法定公积金计提方面有了很大的改进，这些改进为将来会计核算方法的修订提供了法律依据。     

新《公司法》对会计核算的影响

修订后的《公司法》（简称新《公司法》）从2006年1月1日起正式实施。与1993年版《公司法》（即旧《公司法》）相比《新公司法》允许公司股东分期出资、允许公司进行股份回购，取消了公益金提取的硬性规定，这些方面的变化将给企业会计核算带来较大影响。     

浅析新《公司法》对银行信贷业务的影响

新《公司法》从2006年1月1日起正式实施,修订后的《公司法》与以往相比有了脱胎换骨的变化,立法理念、框架结构和具体内容都有较大调整。其修订的内容不仅对公司本身产生重大的影响,也事关公司相关利益人,对作为主要债权人的银行开展对公信贷业务产生重大影响。文章主要从《公司法》中与银行经营管理公司类客户信贷业务及保全银行债权方面来分析新《公司法》对银行业务的影响,提示银行在贷前调查、贷款发放和贷后管理等实务中应注意的问题及操作的方法。     

基于公司法视角的公司治理模式

1993年12月29日中华人民共和国公司法（以下简称公司法）由第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过,2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订,2006年1月1日起施行。公司法是涉及公司治理的根本大法。     

新《公司法》下有限责任公司与股份有限公司的比较

我国的《公司法》由第八届全国人大常委会第五次会议于1993年12月29日通过,自1994年7月1日起施行。此后,《公司法》于1999年、2004年进行了两次小的修订。2005年10月27日,《公司法》在进行了大规模的修订后,于第十届全国人大常委会第十八次会议重新颁布,2006年1月1日开始施行。新的《公司法》共13章129条,与旧《公司法》相比,还少了11条,删除的条款达46条,增加的条款达41条,修改的条款达137条,     

关于《公司法》之“异议股东股份回购请求权”的一些思考

我国现行的《公司法》（以下简称“新《公司法》”）于2005年10月修订公布,并于2006年1月1日起施行,新《公司法》结合了当前国内外的新形势和新发展做了若干重大修订,其中‘有限责任公司故意‘不分红’可能被起诉”引起了笔者的关注和思考。     

我国新公司法与日本公司法的比较分析

全国人大常委会第十八次会议对公司法进行了修订,此次修订对我国公司法有重大的意义,其吸收了日本公司法中一些比较先进的制度,如一人公司、授权资本制等.将修订后公司法的部分内容与日本公司法进行比较,以期对新公司法进行全面客观的认识.     

小议《公司法》修改

公司法已经修订,于2014年3月1日正式实施。本次公司法是在结合当今国际化和经济一体化的基础上,在健全社会主义市场经济体系和完善法律制度体系的前提下进行的修改。此次修改针对公司法执行过程中表现出来的不足与缺陷,进行了总结和研究,对于不断丰富和发展公司法,调整各方面经济关系、维护市场经济发展起到了重要作用。此次公司法的修正案做出了许多改变,对公司会产生相应的影响,也会增加许多风险点,公司应对其变化予以一定重视,在相应变化公司风险预防点时,也应注意对公司法修改的背景以及修改的方向予以关注。     

新《公司法》带来的机遇与挑战

2005年10月27日修订的新《公司法》自2006年1月1日起开始实施了。这部法律的实施具有重大的意义,它一方面反映了现代公司制度的要求,第一次将现代公司法上的许多重要制度规定下来,使我国公司法律制度同其他国家的公司法律制度逐渐靠拢,消除了我国公司法和其他国家公司法之间存在的重大差异,为我国公司法的现代化、统一化做出了重大贡献;另一方面反映了我国市场经济体制的要求,第一次将商人的要求规定在公司法中,大大提升了意思自治原则和契约自由原则在我国公司法中的地位,使我国公司法所具有的浓烈公法气味得以逐渐消散,使我国公司法中的强…     

新《公司法》对公司治理决策制度的突破与不足

新《公司法》的修订借鉴了许多国外成功的立法经验,总结了我国自《公司法》实行10多年以来的司法实践,有针对性地对现实生活中所出现的亟待解决的问题进行了规定和修改。文章对新公司法股东大会、董事会、监事会的突破进行了阐述,并提出了新《公司法》的不足之处。     

《公司法》修改对公司运营的影响

新修改的《公司法》不仅扩大了公司自治的空间,降低了公司设立门槛,正式认可了股权激励制度,也进一步体现了对弱势股东的权利保护,强化了管理层的诚信勤勉义务和民事赔偿责任。新《公司法》这些实质性变化对公司的自主经营、规范运作、权利博弈等诸多方面都将产生深远影响。     

浅谈新《公司法》修订对中小股东权益的保护

我国现行《公司法》（以下简称“旧法”）是在1993年12月29日颁布、1994年7月1日实施的，期间经过了1999年和2004年两次修改。2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了新的《公司法》（以下简称“新法”），自2006年1月1日起实施。     

政策

《公司法》修订草案12大变动；第一家规范国有独资公司董事会下半年开始运作；《证券法》酝酿大变脸；     

新公司法对宏观调控法的影响

新公司法自2006年1月1日起开始实施,总体来说,本次公司法的修改是一次全面性、根本性的修改,主要是在公司法制度和规则上有很大的突破和创新。修改后的公司法减小了宏观调控的力度,强调公司自治,降低了设立公司的门槛,减少了公司的注册资本,允许设立一人公司等等,这些修改涉及到了中小企业法和个人独资企业法等许多法律的内容需要修改;但是,这样一来有可能导致公司泛滥,对整个市场造成很大的冲击,如果造成这样的后果,仍需要宏观调控法对市场来进行管理。因此,本文将探索新公司法在宏观调控法领域中的地位及其影响,以期对公司法的认识有一个更深的领会,为适用新公司法提供更强的理论支持。     

经济全球化背景下现行公司法的修改完善

我国于2005年修订、2006年施行的公司法在较大程度上推进了公司治理、促进了市场经济的发展。但是在经济全球化背景下,其缺陷也日趋显现,这就需要我们修改完善现行公司法,使公司类型更加合理化、公司法内容更加精细化、公司治理更加多边化。     

《公司法》对公司经营管理的适应性研究

修改《公司法》是为了让《公司法》更好地适应公司经营的需要,我国《公司法》在适应公司的同时也对公司经营管理提出了挑战,这也是此次《公司法》修改的一大亮点。本文试图从《公司法》与公司经营管理的关系入手,以现行《公司法》与企业管理的相互适应性为目标,寻求公司的健康发展。     

法人目的理论及其制度完善——以新《公司法》对公司目的范围外行为效力的认定为视角

通过我国相关立法与司法实践对法人目的范围外行为效力的性质认定进行考察，以新《公司法》第十二条对公司目的范围外行为效力的认定为视角，力图重新审视我国民法理论界关于法人目的及法人民事能力相关理论的某些通行观点，澄清在这一问题上的认识，以期在新《公司法》的基础上完善对法人目的制度的法律规制，建立科学、合理的法人制度。     

论公司人格否认的外部反向适用

我国2005年修订的新《公司法》创造性地引入了公司法人格否认制度,但传统的公司法人格否认制度并不能有效地保护股东债权人和社会公共利益,这就需要我国引入外部反向否认公司法人格制度作为适当的补充。文章通过对该制度的内涵、在美国的发展、我国引入的必要性进行分析,并对现实中滥用公司法人格的类型、该制度适用的条件和公司需承担的责任范围进行探究,以完善我国的公司法人格否认制度。     

新公司法关于最低注册资本限额修改评析

2005年10月27日,十届全国人大常委会第十八次会议通过了最新修订的《公司法》(下文简称“新法”)。相比起1993年版《公司法》(下文简称“旧法”),新法在公司资本制度、中小股东权益保护、公司社会责任及独立董事制度、公司法人格否认等方面都有突破性的改进和完善,在很大程度上解决了新形势下法律与社会发展脱节的种种问题。应该说,新法的修订是完善我国公司法律制度和我国社会主义市场经济法律体系的一个重要举措。众所周知,公司是从事以营利为目的的市场活动主体。资本之于公司,好比血液之于生命,一个没有足够资本开展经营活动的公司,其行…     

刍议《公司法》修改后如何依据现有法律对公司资本进行管理

新实施的《公司法》做了重大修改，借鉴了国际上公司资本管理制度的发展趋势，对公司资本管理制度进行了较大的修改，摒弃了严格法定资本管理制，过度到允许分期缴纳的法定资本管理制。那么如何依据新《公司法》，加强对公司资本进行管理呢？本文将从分析《公司法》的修改开始，进行分析。一、公司资本的内涵公司资本也称为股本，它在公司法上的含义是指由公司章程确定并载明的、全体股东的出资总额。公司资本的具体形态有以下几种：（1）注册资本。即狭义上的公司资本，是指公司在设立时筹集的、由章程载明的、经公司登记机关登记注册的资本。公司法第26条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”第81条规定：“股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。”（2）发行资本。又称认缴资本，