关于修改我国公司法的几个基本问题

公司法作为商法的基本组成部分,在市场经济体系中占有非常重要的地位。本文结合我国的社会经济实践,对我国现行公司法的修改和完善从公司法的指导思想、立法原则、体系安排、法律形态选择等角度提出了建议,认为公司法的制定应充分反映市场经济的基本要求和本质内涵,应反映世界公司法发展的先进成果和经验。     

一人公司对传统公司法理论的挑战

一人公司（one men company or one member company）亦称独资公司或独股公司，是指股东只有一人（包括自然人和法人），且单一股东持有公司全部出资或全部股份的公司。在公司法律制度发展初期，一人公司并未被列入公司法调整的范围。随着社会和经济的发展，一人公司在现实中不断涌现，如果法律仍漠视它的存在，不从立法上予以规制，会加剧公司制度被滥用的现象，甚至会加剧公司法理论与实践的矛盾与混乱。于是许多国家通过立法对一人公司予以肯定，我国公司法修改草案也将一人公司制度作为一项修改的重点内容。     

《公司法》对公司经营管理的适应性研究

修改《公司法》是为了让《公司法》更好地适应公司经营的需要,我国《公司法》在适应公司的同时也对公司经营管理提出了挑战,这也是此次《公司法》修改的一大亮点。本文试图从《公司法》与公司经营管理的关系入手,以现行《公司法》与企业管理的相互适应性为目标,寻求公司的健康发展。     

一人有限责任公司的应然分析和规制研究

一人有限责任公司，随着经济观念不断更新，在世界各国（地区）的立法中大都经历了从否定到有条件肯定的过程。而反观我国公司法，除允许设立国有独资公司和外商独资公司外，禁止自然人和公司法人设立一人有限责任公司，同时，在公司法中却对实质上存续的一人有限责任公司缺乏相应的规定予以制约。这种立法现状给我国司法实践和守法者诚信经营带来不小难题。当前，随着市场经济的相关配套法律的不断完善，我国公司法的修改与完善，也逐步提上了重要的议事日程。     

经济全球化背景下现行公司法的修改完善

我国于2005年修订、2006年施行的公司法在较大程度上推进了公司治理、促进了市场经济的发展。但是在经济全球化背景下,其缺陷也日趋显现,这就需要我们修改完善现行公司法,使公司类型更加合理化、公司法内容更加精细化、公司治理更加多边化。     

完善我国独资公司立法的思考

独资公司 ,是指投资者仅为一人 ,且由该投资者持有公司全部出资或所有股份的公司。我国立法仅规定了国有独资公司和外资独资公司 ,对普通民事主体投资设立的独资公司的法律地位未予确认 ,而在现实经济生活中存在着大量的独资公司现象 ,这带来了许多弊端。为此 ,文章建议在修改公司法之际 ,适应社会经济发展的需要 ,借鉴国外的立法经验 ,在新公司法中对独资公司法律地位予以确认 ,同时采取相应的制度对独资公司加以规范 ,以发挥独资公司在社会主义市场经济中的应有作用。     

对我国《公司法》修改的两点思考

《公司法》自1993年颁布以来,已经过了9年。这期间,我国的市场经济有了很大的发展,市场交易日趋频繁和活跃,我国的经济结构、企业制度等方面也发生了巨大的变化。《公司法》所调整的有限责任公司、股份有限公司所包含的许多制度,如公司治理结构、公司的资本制度、关联交易制度等,在实践中得到不断发展,出现了许多新情况、新特点。从世界范围来看,各国《公司法》亦有长足的发展。为了适应我国市场经济体制和公司制度的发展,进一步借鉴市场经济国     

一人公司的理论与实践

一人公司对社会经济生活有利有弊。到20世纪末,世界各主要国家公司法对一人公司的态度从坚决否定转变到予以普遍承认,体现了一人公司产生和发展的必然性。权衡一人公司对社会经济生活的利弊,我国应通过修改公司法,允许设立一人公司,同时完善对一人公司的规制,扬其长而避其短。禁止一人公司的设立,是因噎废食,实不可取。     

论一人公司的治理

所谓一人公司，指单一股东拥有一公司全部出资或股份的股份公司和有限责任公司。当前，我国《公司法》修改程序已正式启动，多数学者主张此次修订《公司法》时，应对一人公司予以承认，笔者也力主我国立法应承认一人公司。关于一人公司与传统公司社团性及股东有限责任理念的冲突及协调问题，学者已有诸多论述，在此不赘，笔者就目前承认一人公司已是大势所趋的情形下如何对一人公司进行治理做一探讨，以期对立法有所裨益。     

浅谈一人有限责任公司的制度完善

2005年10月27日通过,并于2006年1月1日起施行的、新修订《公司法》首次明确确立一人公司制度,用了七个条文对一人公司作了明确的规定。一人公司法律地位在新《公司法》上的确立,并不是说我国此前不存在这种公司形态,事实上,在我国社会主义市场经济体系中,一人公司早就广泛存在,以及出现了大量的法律纠纷。但由于立法上的一些缺陷,给司法实践带来了许多困难。《公司法》对此进行的修改对一人公司制度的完善和社会主义的市场经济的发展起了促进作用。文章就一人有限责任公司与一般有限责任公司、个人独资企业的法律界限,一人公司制度的弊端以及完善制度几方面提出了自己的看法。     

公司法人格否认理论在一人公司中的运用

我国2005年新修订的公司法新增了关于一人有限责任公司的规定,这必将导致现实中一人有限责任公司的大量出现,因此,对一人公司相关法律问题的研究就更加凸现出积极意义.由于一人公司自身的特点,对一人公司的规制在传统公司法规范体系下是难以实现的.伴随着各国相继承认一人公司的设立和存续.许多国家的做法是一方面对公司法作相应修改,另一方面则加大公司法人格否认理论在一人公司中的适用力度.本文拟对一人公司设立后运用公司法人格否认理论对其进行规制的若干问题展开讨论.     

论虚报注册资本的违法行为

新《公司法》颁布以后,我国公司资本制度有很大改变,由过去严格的法定资本制度转变为较宽松的折衷资本制度。但是作为保障法的《刑法》却并未作出相应的修改。随着我国经济的发展,虚报注册资本这种严重危害市场经济的行为屡有发生。但是由于《刑法》与《公司法》的衔接不紧密,导致本罪在司法实践中的适用存在诸多问题。文章从公司法和刑法两方面对虚报注册资本的行为进行分析,并对该罪提出一些修改意见。     

公司对外担保的决策机构与效力评析

公司作为市场经济中最活跃的主体,其对外担保对信贷资金和商品交易安全发挥着基本的安全保障作用,而该种作用的大小,取决于公司担保在法律效力上的评价。因我国近年民商事法律变化频繁,使该评价须在公司治理结构下,结合公司法的修改、物权法的制定、物权法与担保法及其司法解释适用予以把握。     

新公司法对宏观调控法的影响

新公司法自2006年1月1日起开始实施,总体来说,本次公司法的修改是一次全面性、根本性的修改,主要是在公司法制度和规则上有很大的突破和创新。修改后的公司法减小了宏观调控的力度,强调公司自治,降低了设立公司的门槛,减少了公司的注册资本,允许设立一人公司等等,这些修改涉及到了中小企业法和个人独资企业法等许多法律的内容需要修改;但是,这样一来有可能导致公司泛滥,对整个市场造成很大的冲击,如果造成这样的后果,仍需要宏观调控法对市场来进行管理。因此,本文将探索新公司法在宏观调控法领域中的地位及其影响,以期对公司法的认识有一个更深的领会,为适用新公司法提供更强的理论支持。     

论《公司法》对公司治理结构的完善

1993年12月我国颁布的第一部《公司法》对公司法人治理结构做出了具体规定。《公司法》近十年来的实施对我国公司建立现代企业制度起到了积极作用,但也必须看到,由于公司制度不断演化和发展。许多公司在治理结构中存在着很多不合理、不规范的现象,制约了公司的良性发展,迫切需要对现行《公司法》进行修改和完善,重新在制度上规范公司的治理结构。 一、我国公司治理结构中存在的主要问题 1.股东大会表面化、形式化、大股东     

我国公司担保制度的法律解构

我国公司法60条3款关于公司担保的规定,语意模糊,在实施时徒添许多麻烦。公司法修改在即,我国公司能否对外提供担保,担保是否应受到相应限制,公司的哪个机关或个人享有代表公司提供对外担保的权利,违法提供担保的效力如何等问题都应该在未来的公司法中有一个明确的答案。只有如此,方能做到公司担保的规定清晰而明确。下文就上述四个层次的问题分而述之。     

公司对外担保分析——评析公司法第16条之规定

有限责任公司制是20世纪经济领域伟大的发明,它推动了市场经济的快速发展。作为市场经济的主体,在经贸活动过程中,借贷、买卖等都可能涉及到对外担保。一部担保法的出台改变了许多公司企业的运作方式和风险预防模式。中国公司法出于对公司股东利益的保护,对于公司对外担保作为了程序性的限制规范,欲通过股东会或董事会这样的集体决议方式来对公司对外担保作出限制。限制必然带来不便,如何在限制与交易便利之间达到利益衡平,以维护交易人、公司股东、公司管理层之间的均衡。     

对一人公司的法律问题思考

大多数国家和地区的公司法对形式一人公司都予以承认，但基于各个国家和地区的立法传统不同，对一人公司的承认模式不尽相同我国于2005年修订的《公司法》对一人有限责任公司作了较为详细具体的规定，从而将一人公司纳入法律的规制中，一人公司制度的引入，不仅反映我国市场经济发展和企业维持的迫切需求，也是对世界公司立法潮流的顺应。     

金融企业会计风险的产生因素与建议

金融会计工作的实际开展情况将会对企业的日常经营经济效率以及后期发展产生深远影响.但是,在当前的金融企业会计工作过程中常常会受到工作体系缺陷以及人员自身综合素养较差等多种因素的影响,从而形成了大量金融会计风险,其对于提升企业经营经济效率将会产生很大地限制作用.基于此,各企业在实际发展过程中,必须对引发企业金融会计风险的相关因素进行深入分析,并形成相应预防措施予以控制.     

《公司法》修改对公司运营的影响

新修改的《公司法》不仅扩大了公司自治的空间,降低了公司设立门槛,正式认可了股权激励制度,也进一步体现了对弱势股东的权利保护,强化了管理层的诚信勤勉义务和民事赔偿责任。新《公司法》这些实质性变化对公司的自主经营、规范运作、权利博弈等诸多方面都将产生深远影响。