基于零售商垄断势力的纵向约束--一个经济分析框架

基于零售商垄断势力的纵向约束成为近年来西方国家反垄断司法实践所关注的焦点之一,然而现有的文献对于零售商拥有更大垄断势力的情形较少涉及.本文通过构建基于零售商垄断势力的纵向约束的经济分析框架,试图对传统产业组织理论主要针对生产商垄断势力的研究框架进行一定的补充,并对我国反垄断法的制定提出一些建议.     

存在治理垄断的第三条道路吗？——买方抗衡势力假说研究的近期突破

买方抗衡势力假说实质上提出了这样一个极富想象力的问题,即在规制和竞争政策之外,买方垄断势力能否成为治理垄断的第三条道路。最近一二十年来,一些学者从消费者价格、卖方投资和创新动力等方面重新论证了买方抗衡势力假说在理论上可以有条件成立。本文从博弈模型、经验研究、实验研究和政策分析等角度评价了该领域的近期重要突破,并认为买方抗衡势力假说在沉默近半个世纪后重获新生,在各国反垄断实践中将产生深远影响。     

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

伴随着经济全球化浪潮的加速推进,金融全球化日益凸显并成为其现代重要形式。当代资本主义产生许多重大的新变化。从发展的趋势看,资本主义经历了自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段亦即金融垄断资本主义阶段的演进。而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断再向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段。基于马克思《资本论》到列宁《帝国主义论》的视角,将其置于经济全球化的历史和逻辑的演进中,从而更深刻地认识当代资本主义发展新陈代谢阶段即国际金融垄断资本主义发展新阶段的本质和特征,不仅有助于我们在扑朔迷离中把握资本主义变化的本质,更重要的是坚定我们走中国特色社会主义道路的决心和信心。     

中国主要垄断行业的市场势力测算与绩效评价

垄断行业只有通过改革破除垄断、鼓励竞争,才能提高行业经济效率。然而现在这些行业的垄断势力有多强,经济效率怎样,是否通过改革提高了经济效率呢？本文通过实证分析显示：航空业在航空、石油、银行、电信这四个垄断行业中市场势力最强,其次是石油行业。四个行业的经济效率总体上看是呈现上升态势的,当前影响经济效率提升的主要因素均为技术创新而非规模经济。     

产业的市场势力理论及其估计方法

研究市场势力及其测量方法，对我国正在制定的反垄断法具有重要的现实意义和理论意义，我们通过计算市场潜力，分析因垄断所造成的社会福利损失，讨论测量市场势力的经济效应的方法。     

商业银行垄断势力测度研究

金融行业是现代国民经济的核心和支柱,而商业银行在整个金融市场及整个国家的国民经济体系中都占有重要的地位,本文对商业银行的垄断势力进行测度研究分析。对我国商业银行进行垄断测度分析时充分利用了勒纳指数,赫芬达尔-赫希曼指数,指出商业银行在整个金融市场领域的垄断势力是非常明显的,然后探讨垄断对商业银行业绩以及金融体系稳定与整个国家经济社会稳定的影响,并研究垄断的防范措施,最后对我国商业银行的发展提出了相应的建议。     

主导零售商买方势力背景下的制造商技术创新决策

针对零售市场中大型零售组织买方势力不断增强的现象,研究了制造商的技术创新决策。在由上游垄断制造商、下游主导零售商和边缘零售商组成的纵向市场结构下,构建了四阶段的技术创新决策模型,提炼了主导零售商的谈判势力特征和市场份额特征,给出了主导零售商买方势力背景下制造商的最优创新决策,分析了主导零售商的谈判势力和市场份额对制造商技术创新决策的影响。最后通过具体算例探讨了参数变化对主要结论的影响,并据此提出了促进企业技术创新的建议。     

中国银行业高利润的来源:市场势力还是高效率

中国银行业的高利润究竟来源于行政垄断保护下的市场势力溢价,还是应对未来金融开放环境下的激烈竞争进行改革带来经营效率的提高,抑或是整体经济稳定增长的结果?通过对银行业系统市场势力和经营效率测度发现,银行业整体存在着较高的系统性市场势力溢价,且规模弹性小于1;银行业整体效率低下,全要素生产率平均增长为负值;银行业的高利润主要来源于行政垄断造成的行业系统性市场势力,而非因改革带来的效率提高,GDP的增长一定程度上促成了银行业的高利润。     

价格歧视对市场定价的重要性分析

在市场经济中,市场势力是普遍存在的,许多行业只有少数几个生产商,从而各生产商产生一些垄断势力。并且,许多厂商作为原材料、劳动或者特定的资本货物的买方,在这些要素投入品的市场上具有一定的买方垄断势力。如何更有效的利用他们的市场势力,取决于如何定价、选择要素投入量以及决定产量,以使得企业利润最大化。因此,价格歧视在市场定价中的作用显得十分重要。本文首先介绍了价格歧视的经济学含义,之后描述了价格歧视在市场中的具体运作方式,希望能使读者对其有一个深入的了解。     

关于当代资本主义经济若干理论问题的讨论综述

<正> 几年来,我国经济理论界关于当代资本主义经济理论问题的讨论,蓬勃地开展起来。这里择要介绍以下几个方面。 (一)关于国家垄断资本主义的发展第二次世界大战后,国家垄断资本主义在主要资本主义国家得到空前的发展。争论的问题主要在国家垄断资本主义的基本形态、国家垄断资本主义条件下国家的性质和作用、国家垄断资本主义是不是资本主义的新阶段等方面。     

论一般垄断资本主义转变为国家垄断资本主义

<正> 资本主义的自由竞争必然引起生产集中,生产集中达到很高的程度必然产生垄断,使自由资本主义转变为垄断资本主义。在垄断资本主义条件下,社会生产力继续向前发展,生产集中程度进一步提高,经济的垄断化程度也进一步提高,在此基础上,生产进一步社会化了。这就促使资本主义基本矛盾进一步尖锐化,从而使一般垄断资本主义必然转变为国家垄断资本主义,即国家与垄断资本相结合的资本主义。一垄断资本主义条件下社会生产力的发展在垄断资本主义阶段,生产力的发展出现了停滞和腐朽的趋向。但是,这并不意味着社     

对国家垄断资本主义性质的几点认识

国家垄断资本主义,是帝国主义发展过程中出现的一个重要经济现象,也是现代帝国主义经济研究中的一个重大理论问题。国家垄断作为垄断的一种形式,是在本世纪初,自由竞争的资本主义转变为垄断资本主义后,随着“资本的积聚和国际化大大地加强”,“垄断资本主义逐渐转变为国家垄断资本主义”。(《列宁全集》第24卷,第277页)。第二次世界大战之后,几乎所有发达的资本主义国家,在经济方面的突出表现之一,就是国家对经济生活的直接干预     

技术势力、市场势力与战略性新兴产业高端化发展研究

战略性新兴产业发展潜力大,引领作用强。为了抢占未来科技和经济发展的制高点,我国正在大力培育新兴产业。目前,我国战略性新兴产业呈现高端产业、低端制造的特征。如何避免我国刚起步的战略性新兴产业像传统产业一样陷入低端化发展困境,这是理论界和实践界关心的热点,产业高端化是产业势力提升的过程,战略新兴产业高端化必须培育和提升产业势力。为此,对技术势力、市场势力的内涵及形成,以及技术势力、市场势力与产业高端化三者之间的互动关系进行了研究,提出了培育技术势力和市场势力的相关建议。     

竞争政策中市场势力的测度

市场势力是竞争法经济学中的一个重要概念,它是指厂商通过有利可图的方式把价格抬高到竞争水平—基准价格—以上的能力。在很多情况下,竞争政策只关心那些拥有充分大的市场势力的厂商。因此首要问题是如何衡量市场势力,本文试图从不同角度阐述市场势力的度量方法,分别为从概念出发的度量方法和市场势力的计量经济技术方法。     

我国对外反倾销与国内企业的市场势力

最新的经济理论发现,适度的市场势力对一国企业和行业的创新及国际竞争力具有积极作用。这里运用比较分析方法对我国对外反倾销对国内企业的国际市场势力和国内市场势力进行分析,发现我国反倾销政策对国内企业的国际市场势力没有任何影响,或者说我国国内企业还不具备国际市场势力;而对其国内市场势力有较明显的积极影响。     

政府规制、买方势力与技术创新:中国制药产业的研究

虽然针对药品市场的政府规制旨在降低患者药费支出和确保用药安全,但其对我国制药产业技术创新的负面影响是显而易见的,产业创新产出扭曲,创制新药难得一觅,虚假"新药"泛滥市场。另一方面,正是结合不合理的医疗卫生规制安排,医疗机构得以利用其在药品市场中的双边垄断势力扭曲药品需求结构,并传递到上游产业,从而引致制药产业的创新投入降低并扭曲创新结构。基于政府规制和买方势力的视角,利用面板数据的实证分析结果也印证了政府规制和买方势力对制药产业技术创新投入和产出有着显著的负面效应。从政策意义上说,放松政府规制或引入政府规制影响评价,同时限制医疗机构利用垄断地位滥用市场势力对于引导我国制药产业技术创新回到良性轨道是可参考的政策选择。     

中国煤电谈判势力的来源与比较

我国煤电冲突的主要原因在于煤炭企业和电力企业双方在电煤市场上的谈判势力不相上下.除了各自产品的基础性重要地位之外,双方谈判势力的来源有经济依赖性、市场结构和政府规制三个方面.电力企业相对于煤炭企业在电煤的交易谈判中具有较强的谈判势力,因此综合考虑效率和社会公平两方面因素,政府对我国煤电关系的协调应基于削弱发电方谈判势力,促成双方达成自愿协议的原则.     

市场势力是战略性新兴产业全球价值链高端化发展的推动力

一、市场势力的内涵 关于市场势力的研究,Brandow(1969)将市场势力定义为厂商直接影响其他市场参与者或价格、推广促销等市场变量的能力.刘志彪(2003)刘龙,宋丹(2011)认为市场势力是指企业通过技术和产品优势改变和影响市场价格或其他交易条件,从而获得一定的市场控制力和经济效益的能力.     

中国移动通信市场势力评估与反垄断

电信业一直是反垄断的重点对象,中国电信业经过多次的分拆与重组,2008年5月再次形成的6组3局面,三家运营商都成了全业务经营的厂商,通讯行业垄断程度因重组发生了变化。依据产业组织的SCP结构,本文选取了在运营商收入中占60%以上的移动通信业务,借助剩余需求弹性的方法从结构方面考察厂商在移动通信市场的市场势力,并在行为和绩效方面进行验证,结果证明现在的厂商确实拥有一定的市场势力,在某些领域也运用了市场势力,但随着竞争的加剧,市场势力的运用越来越难,厂商的利润空间也会越来越小。     

抗日战争全面爆发前中国经济发展概况

1927年,国民政府采取了一系列财政经济政策和措施,建立和推动了国家垄断资本主义体系的建立和发展,巩固了政权.本文主要从抗日战争全面爆发前中国国统区的财政状况,国家垄断资本主义的建立和发展,中国民族资本主义的发展三个方面,概述了当时中国经济的情况,为研究国民党统治时期中国经济的发展轨迹和特点提供基础.