论注册会计师的独立原则

注册会计师从事审计工作时必须坚持独立性原则,不依外力,不受外界约束和干扰。独立性是注册会计师审计的灵魂。只有具备独立性,才可能做到客观、公正,独立原则是客观、公正原则的基础。     

我国注册会计师审计独立性缺失的根源及对策

独立性是注册会计师执业审计业务的生命,是客观公正的前提,一旦独立性受到影响,审计意见就不可能做到客观、公正。本文分析了注册会计师审计独立性缺失的原因,并结合我国实际对提高注册会计师审计独立性的对策进行了有益的探讨。     

我国注册会计师审计独立性缺失的根源及对策

独立性是注册会计师执业审计业务的生命,是客观公正的前提,一旦独立性受到影响,审计意见就不可能做到客观、公正.本文分析了注册会计师审计独立性缺失的原因,并结合我国实际对提高注册会计师审计独立性的对策进行了有益的探讨.     

注册会计师审计独立性缺失的原因及改进建议

独立性是注册会计师审计的生命。注册会计师审计独立性缺失主要是由审计委托模式缺陷和注册会计师职业道德缺失等原因导致的。注册会计师审计作为一个高风险行业,审计独立性的提高是风险规避的一个关键因素。提高审计独立性,在根本上是应该提升注册会计师审计的实质独立,强化注册会计师的专业胜任能力和职业道德水平,但在当前审计独立性不高的前提下,进行相关制度约束保持形式独立是提高审计独立性的关键举措。     

非审计服务与审计独立性的关系

目前,理论界对非审计服务与审计独立性的关系有两种截然不同的观点:一种观点认为,非审计服务与审计服务是不相容的,即提供非审计服务有损于审计的独立性;另一种观点认为,非审计服务与审计服务完全相容,即注册会计师提供非审计服务能够提高审计能力,因而有助于提高审计质量。那么,会计师事务所同时提供审计服务和非审计服务与注册会计师丧失独立性是否有直接的因果关系呢?本文就此谈些看法。一、非审计服务与审计独立性的关系非审计服务与审计服务之间究竟存在何种关系?是否存在利益冲突?非审计服务是否影响审计的独立性?笔者认为,会计师事务所同时提供非审计服务与审计服务会影响审计的独立性。理由如下:1.非审计服务与审计服务存在利益冲突,从而影响审计的独立性。高利润的非审计业务会使注册会计师在独立性方面产生妥协。注册会计师为了争取利润丰厚的非审计业务,往往会压低审计收费或将审计服务作为非审计服务的附送品。而当为了保住非审计业务时,注册会计师又会在审计意见方面做出让步,使得其独立性削弱甚至完全丧失。而且,注册会计师审计即使实质上是独立的,但形式上表现出来的却可能是不独立。因为所谓形式上的独立是指“会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形,使...     

注册会计师审计独立性的思考

独立性是审计的本质特征,是注册会计师行业的灵魂。一旦独立性受到影响,审计意见就不可能做到客观、公正。过度的竞争会损害注册会计师的独立性,进而影响到审计的质量。文章从影响注册会计师独立性的内部和外部因素入手,分析注册会计师行业审计独立性不高,违规操作頻頻出现的原因,并提出采取积极的应对措施进行控制。     

论我国注册会计师审计独立性缺失的原因

独立性是注册会计师审计的灵魂,是注册会计师保持客观公正的基本前提.注册会计师执业只有具备独立性,才可能形成正确的结论和意见.但在实际中,存在着许多制约注册会计师审计独立性的因素,这些因素严重影响着注册会计师正常职能的发挥,为被审计单位出具虚假审计报告,对会计报表使用者和社会经济造成了很大损失.本文指出制约注册会计师审计独立性的因素主要有审计人接受被审计人委托、市场竞争无序、同时提供鉴证和相关服务等四个方面,并针对这些制约因素进行了深刻的分析.     

重建注册会计师审计诚信

国内外公司接连发生的会计造假案，使中外注册会计师行业普遍出现诚信危机。恪守独立，客观、公正原则和职业道德是注册会计师诚信品质的基本要求，要采用公开招标方式委托业务、强化法制建设和监督及加强职业道德建设等措施，重建注册会计师审计诚信。     

浅析影响CPA审计独立性的因素和对策

独立性是注册会计师职业的灵魂,是注册会计师保持客观公正的基本前提.只有具备独立性,注册会计师才可能做出正确的结论和发表正确的意见.但在审计实践中存在着由经济利益引起的影响注册会计师独立性的各种因素.这些因素归纳起来,既有受外界环境影响的外部因素,也有注册会计师行业的内部因素.本文对这些因素进行了系统的分析,并针对因素提出了提高注册会计师审计独立性的具体对策.     

关于改变审计委托关系的探讨

注册会计师承担了对企业的财务报告进行鉴证的重任。注册会计师应当独立于企业经营、股东及其他相关利益，应该不偏不倚地站在客观、公正的立场上对企业的财务报告进行评价并发表独立的审计意见。然而，事实证明独立审计的结论并非独立、客观，经过注册会计师鉴证过的“琼民源”、“银广夏”等一系列财务造假事件，使人们对我国的注册会计师制度安排产生了怀疑。本拟从委托方、审计市场集中度、法律约束三个方面分析其对我国注册会计师制度有效性的影响，并提出保障注册会计师制度有效性的关键举措——改变委托关系的建议。