注册会计师审计独立性缺失的原因及改进建议

独立性是注册会计师审计的生命。注册会计师审计独立性缺失主要是由审计委托模式缺陷和注册会计师职业道德缺失等原因导致的。注册会计师审计作为一个高风险行业,审计独立性的提高是风险规避的一个关键因素。提高审计独立性,在根本上是应该提升注册会计师审计的实质独立,强化注册会计师的专业胜任能力和职业道德水平,但在当前审计独立性不高的前提下,进行相关制度约束保持形式独立是提高审计独立性的关键举措。     

对会计师事务所非审计业务的理性思考

保持独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂，非审计业务对审计独立性的影响是存在的。在我国，结合注册会计师行业的现实状况和发展要求，应该发展会计师事务所的审计业务，但在发展过程中应该采取相应的措施协调好审计业务与非审计业务的矛盾冲突。     

对会计师事务所非审计业务的理性思考

保持独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂,非审计业务对审计独立性的影响是存在的.在我国,结合注册会计师行业的现实状况和发展要求,应该发展会计师事务所的审计业务,但在发展过程中应该采取相应的措施协调好审计业务与非审计业务的矛盾冲突.     

影响我国注册会计师审计独立性的因素分析

对于注册会计师审计而言,其独立性是自身存在和发展的根本要求,但目前我国注册会计师审计的独立性面临着严重问题。从历史、政府部门、市场环境、被审计单位以及会计师事务所自身等方面对影响我国注册会计师审计独立性的因素进行分析,探讨影响我国注册会计师审计独立性的深层次原因。     

关于上市公司审计独立性的思考

独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂,现实生活中威胁审计独立性的因素主要有畸形的审计委托关系、注册会计师受经济利益驱动等,为此我们应通过改善审计委托关系,加大对注册会计师行业的监管等措施提高审计的独立性.     

浅析影响CPA审计独立性的因素和对策

独立性是注册会计师职业的灵魂,是注册会计师保持客观公正的基本前提.只有具备独立性,注册会计师才可能做出正确的结论和发表正确的意见.但在审计实践中存在着由经济利益引起的影响注册会计师独立性的各种因素.这些因素归纳起来,既有受外界环境影响的外部因素,也有注册会计师行业的内部因素.本文对这些因素进行了系统的分析,并针对因素提出了提高注册会计师审计独立性的具体对策.     

保持CPA审计独立性的对策研究

独立性是注册会计师(CPA)审计的灵魂,影响注册会计师审计独立性的因素有很多.为进一步保持并提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的外部环境.     

注册会计师审计鉴证失真的成因及对策

近年来,由于会计信息失真严重,注册会计师执业的独立性不强,相关民事赔偿制度不健全,以及注册会计师本身未按审计准则规范执业,导致了注册会计师审计鉴证严重失真。鉴于此,本文提出应从不断完善会计准则和会计制度,提高会计信息的质量;完善制度建设,提高注册会计师的独立性;建立健全民事赔偿制度,加大违规成本;加强注册会计师行业协会服务意识和行业自律;注册会计师规范执业等方面有效预防和控制审计风险,提高审计鉴证质量。     

我国注册会计师审计独立性缺失的根源及对策

独立性是注册会计师执业审计业务的生命,是客观公正的前提,一旦独立性受到影响,审计意见就不可能做到客观、公正。本文分析了注册会计师审计独立性缺失的原因,并结合我国实际对提高注册会计师审计独立性的对策进行了有益的探讨。     

我国注册会计师审计独立性缺失的根源及对策

独立性是注册会计师执业审计业务的生命,是客观公正的前提,一旦独立性受到影响,审计意见就不可能做到客观、公正.本文分析了注册会计师审计独立性缺失的原因,并结合我国实际对提高注册会计师审计独立性的对策进行了有益的探讨.     

强制轮换与审计独立性研究——来自中国证券市场的经验数据

强制轮换制争论的焦点是审计任期增加是否会影响审计师独立地发表审计意见,本文构建审计任期与审计独立性的模型,通过实证分析得出审计任期与审计独立性无关的结论。     

对内部审计独立性的反思：基于企业价值视角的研究

独立性是内部审计的灵魂,可以保证内部审计人员公正执行业务。但是作为企业组织机构的内部审计,其增加企业价值的属性决定了内部审计的独立性不可能像外部审计那样保持绝对的独立。从价值增值角度,内部审计应该从客观性入手,在消除威胁客观性因素的基础上,确保独立性作用的发挥,进而增进企业价值。     

再议基于利益冲突下审计独立性

独立性对于审计尤其是注册会计师审计而言是其核心基础。注册会计师的审计业务作为一种经营行为，难免要受到利益指针的指引，而其工作的立足点即是超然的不受影响的第三方独立。在经营利益和品质独立的博弈中，在所有的审计人一步步前行、发展的同时仍然面临独立性的挑战。进入本世纪后，财务造假案频发，且人们发现在企业经营失败的后面总伴随着审计失败，究其本质原因依然是注册会计师在审计各方的利益冲突中迷失了自我，丧失了基本的独立性。文章就注册会计师如何在利益冲突中保持独立性等相关问题进行一些必要的探讨。     

内部审计风险的成因及防范

内部审计风险具有客观性、特殊性、隐蔽性、持久性和可控性特征,其形成原因包括主观原因与客观原因。要防范内部审计风险,需要从提高内审人员综合素质、更新内部审计技术和方法、提高内部审计机构独立性、改善微观环境和完善内部审计规章制度五个方面入手。     

内部审计质量控制体系的构建

内部审计职业发展的内在需求以及社会对内部审计的高要求迫切需要内部审计整体质量的提高,而目前内部审计质量还远未达到要求,一定程度上影响了内部审计职业的发展速度.文章从审计环境和审计组织的独立性、内部审计人力资源管理、内部审计的项目管理、内部审计的质量监管机制等方面,探索了内部审计质量控制体系的构建.     

注册会计师审计独立性的研究

审计独立性是注册会计师的安身立命之本。在业务多元化的态势面前,我们必须未雨绸缪,敏锐地把握各种现实或可能的利益冲突,建立注册会计师的信誉,塑造超然独立的职业形象,向社会亮出真正具有公信力的审计意见。     

公司治理质量影响外部独立审计效率吗——来自中国上市公司的经验证据

运用主成分分析技术构建公司治理指数,并以此作为公司治理质量的衡量指标,考察了公司治理质量对审计师的选择、审计收费和审计意见的影响。研究发现,公司治理质量越高的公司,越倾向于选择高质量的审计师,也愿意支付更高的审计费用;在其他条件一定的条件下,相对于公司治理质量高的公司,公司治理质量差的公司更容易获得标准无保留的审计意见,从而影响审计独立性和审计质量的提高。     

论内部审计质量控制

影响内部审计质量的核心因素主要有两个方面:一是内部审计缺乏相应业务标准,使得内审人员执业能力低下;二是内审人员违规或者失职的惩罚成本太低,使得内审人员的执业意愿偏低和独立性下降。针对这些问题,应从提高内部审计的业务标准、加大内审渎职或者舞弊的惩罚成本、改进相关配套设施三方面提高内部审计质量。     

董事会特征对审计公费的影响——来自中国A股上市公司2004年—2006年的证据

采用我国A股上市公司2004年—2006年度相关数据,通过面板统计模型分析董事会特征对审计公费的影响,借此考察我国上市公司董事会与独立审计的关系。研究结果表明,董事会规模、勤勉性未对审计公费产生显著影响,董事会独立性对审计公费存在显著负向影响。     

国家审计公告制度的比较分析与调查研究

国家审计公告制度是受托责任关系机制、信息传导机制和反腐败机制的内在要求。在不同的审计模式下。审计公告的批准机关、方式、时间和程度存在差异。我国推行国家审计结果公告制度的障碍主要包括政府领导的行政干预、保护干部的需要、保密性原则的要求、审计结论不令人满意和审计机关及人员害怕承担法律责任等方面。全面推行国家审计公告制度的核心原则包括独立性、客观性、重要性、及时性、可理解性和保密性等。