甘肃省城乡居民消费结构比较研究--基于ELES实证分析

消费是促进经济发展的重要动力,消费结构和支出水平直接反映人民生活质量的高低,研究居民消费结构是分析居民消费水平的重要切入点,因此,对居民消费结构的特征及其变动趋势进行研究分析,并在此基础上提出优化居民消费结构的方向,具有重要的现实意义。本文利用2000年至2009年甘肃省城乡居民消费数据,基于扩展线性支出系统,对甘肃省城乡居民消费结构与收入关系进行实证分析,结果表明：居民收入对居民的各类消费具有显著影响,而且对不同消费的作用强度不同,针对不同边际消费倾向制定相应的政策可以更有效地引导居民消费。     

促进我国消费结构升级增强消费对经济结构调整的拉动作用

消费结构是衡量居民生活水平、生活质量的一条重要途径,消费结构的优化将带来产业结构的优化。从当前我国国民经济的现状来看,优化消费结构对于产业结构调整具有重大现实意义。但是,当前居民消费结构存在着消费领域相对狭窄、消费层次低、消费市场空间发育不均衡等表现,严重制约着经济结构的战略性调整。为此,必须拓展居民的消费领域;调整城乡消费格局,发掘农村市场潜力;破除影响消费结构优化的政策制约。     

我国城镇居民消费结构及趋势分析

近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施"刺激消费、扩大内需、拉动经济增长"经济政策的影响下,全国居民的消费支出也强劲增长,消费结构发生了显著变化,消费结构不合理现象得到了一定程度的改善。为了进一步改善我国居民的消费结构,正确引导消费,提高我国居民的消费水平和生活质量,有必要对我国各省市居民的消费结构进行考察和研究,以期发现特点和规律。采用"双对数模型"对我国居民的消费结构进行了趋势分析,通过"聚类分析"对我国各地区居民消费结构之间的异同进行考察并作比较研究,总结出了我国居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。     

未来我国居民消费十大趋势

随着经济的快速发展和居民收人水平的不断提高，我国居民的消费不断升级换代，消费热点不断涌现。未来居民消费结构变化的总体趋势是居民消费结构将发生根本性的变化，即从物质消费为主转变为非物质消费为主生存资料消费比重将进一步降低，享受和发展资料消费比重上升；消费结构的变化越来越体现生活质量阶段的特征，各种高档消费品，如住房、汽车的有效需求上升，对服务消费的需求和质量要求意识大大提高等。     

北京市居民消费结构及其变化趋势分析

合理的消费结构是一定的需求结构和供给结构相互作用的产物。同时,一定的消费结构又反过来对需求结构和供给结构产生积极的影响。优化北京市居民消费结构,要增加居民收入与减小收入差距并重,稳定各消费品的消费价格,完善社会保障体系,提升居民消费信心,保障城镇居民基本消费需求和食品安全,积极培育新的主导性消费热点,提倡节能减排的绿色消费模式,引导居民理性消费、科学消费、绿色消费、可持续消费。     

连云港城市居民消费倾向分析

居民消费行为历来是学界、居民关心的问题之一,在过去二十年的发展过程中,连云港城市居民的消费结构逐渐发生改变。本文首先介绍了连云港城市居民消费行为演变情况、现状,然后用扩展线性支出模型分析2012年八大类消费支出的结构,接着对各项消费需求收入弹性进行了分析,最后给出相关建议。     

江西省城镇居民消费结构分析

利用线性支出系统对江西省城镇居民的消费结构进行拟合,并通过基本消费需求分析、居民消费投向分析,揭示了江西省居民的消费结构状况,得出相应结论。     

我国教育消费市场特征分析

教育消费是居民消费的重要组成部分，在我国居民消费支出中，教育消费的比例逐年提高。我国教育消费目前主要面临4大矛盾：现有教育发展规模和居民日益增长的教育消费需求之间的矛盾、现有教育供给结构与居民教育消费需求之间的矛盾、教育管理体制与居民教育消费需求之间的矛盾、居民教育消费意愿与现实支付能力之间的矛盾。     

交通基础设施改善能促进居民消费吗——来自高铁开通的证据

交通基础设施改善是促进商品流通、扩展消费空间、提振消费内需的重要推动力。将高铁开通作为“准自然实验”，基于我国2004～2018年地级市层面数据，通过双重差分法从消费支出、消费结构与消费率三个角度实证分析了交通基础设施改善对居民消费的促进效应。研究发现：第一，高铁开通有利于沿线城市消费支出增长、消费结构升级与消费率提升，且这一作用随着高铁站与市中心距离的延长而衰减；第二，高铁对居民消费的影响表现出显著的城市等级与区位异质性；第三，高铁可以通过时空压缩与市场一体化效应促进消费支出增长、消费结构升级与消费率提升。     

西方主要发达国家居民消费结构探析

本文探析了西方发达国家居民消费结构,指出西方国家居民的消费结构与我国存在较大不同,主要体现在其吃穿用等消费资料的比重较低,居住消费的比重比较高,医疗保健和教育消费支出的比重较低,交通通信文化娱乐消费的比重较高。文章还提出了一些建议,如大力增加公共教育投资和公共医疗投资并以国家立法的形式保证其落实,加大城镇廉租房和经济适用房的建设等。。     

当前我国扩大内需的难点和潜力分析

高储蓄反映居民消费具有积累型特征，由此带来的低消费和高储蓄正阻碍着经济增长;消费水平的特征是总体消费水平较低，收入水平差异日益扩大，消费结构特征是消费层次低，消费结构不合理，在整个消费支出中商品消费所占比重偏大，服务性消费所占比重过小。     

影响居民消费结构变动的主要因素有哪些？

影响居民消费结构变动的主要因素有哪些？张明娟消费结构是指各类消费支出在总支出中所占的比重．它可以分为微观消费结构与宏观消费结构．微观消费结构是指个人或一个家庭的消费结构，宏观消费结构是指一个国家或地区的消费结构。居民消费结构，是指人们在消费过程中的各...     

基于有序聚类的居民消费模式转型研究——以广州市为例

选取1980年—2014年广州市城镇居民人均各类消费性支出作为输入,通过有序聚类将居民消费模式发展划分为三个阶段。以收入--消费水平变动和消费结构变动为例分析了消费模式的转型,并利用扩展线性支出系统模型对消费结构进行实证分析。研究发现,有序聚类能有效反映消费模式的变化;期间广州居民的消费需求由生存型转化为发展和享受型;消费品由实物化向服务化转变;交通通讯和文娱教育成为消费热点;消费结构明显优化且趋于稳定。     

上海居民消费结构和趋势分析

目前，上海居民的消费结构呈现了新的特点，尤其是医疗保健、教育和闲暇消费在消费支出中的比例迅速上升，显示出知识产品消费已经在上海居民消费中占据重要地位，并将是未来消费的发展方向。     

我国居民消费结构发展的新趋势

居民消费结构是指人们在生活中消费什么、消费多少以及怎样消费的问题,或者说是指各种生活要素在消费总体上所占有的份额或比重的问题.消费结构受多种社会经济因素和自然因素的制约,并随着社会生产和科技的发展不断发生变化,因而在各种时代都具有不同的特征和趋势.     

美国20年来消费支出和结构变化趋势——兼析金融危机和消费支出的相互影响

本文就近观察了1990以来20年美国居民消费支出和消费结构变化的数据,特别是由金融危机引起的经济衰退对美国居民消费的影响,从经济运行角度,考察了美国金融危机爆发之前、之中居民消费的状况,金融危机和消费支出的相互影响,提出了消费在经济周期中的不可忽视的重要作用。     

国民休闲消费经济的研究

休闲研究是更广泛意义上的旅游研究,目前国内学者的兴趣,主要放在旅游上,在西方休闲现象的研究已成为主流。并且把旅游活动看作是休闲活动中的一个主要部分。本文对休闲体育消费的研究仍以体育旅游为研究重点。一、现阶段我国居民消费结构特点所谓消费结构,指人们在消费行为中,所消费的不同类型的消费资料的比例关系。我国家庭消费结构正发生变化。主要表现在:1.教育消费在家庭消费中所占比重越来越大;2.卫生保健服务消费增加;3.旅游消费支出会大大增加。居民的体育消费等高层次的精神消费主要受其经济收入的影响。一般来说,用恩格尔系数来…     

城乡居民消费结构实证分析——以广东茂名为例

扩大内需是当前乃至今后一个长时期内需要着力解决的经济社会问题。它直接关系到社会再生产的方方面面,关系到国民经济的持续、稳定、健康发展。本文对茂名城镇居民和农村居民的消费结构进行了考察,对居民的边际消费倾向、基本需求支出及需求支出弹性等进行了定量分析。这对于引导居民消费、优化消费结构,乃至建立合理的产业结构等均具有重要意义。     

当前扩大我国居民消费需求的障碍及对策

我国当前扩大居民消费需求中遇到的主要障碍有：居民收入差距进一步拉大，广大中低收入阶层的购买力水平提高缓慢；居民预期收入下降，而预期支出反而增加，导致储蓄倾向过高，弱化了即期消费；供给结构矛盾依然突出，供非所需；广大农村的消费环境差，农村消费市场的主导地位难以发挥；国民消费教育远远滞后于现实需要。因此，应该采取的对策包括：调整居民收入结构；完善消费信贷制度；加强对居民消费心理的研究；大力拓展农村市场等。     

房产税是否抑制了居民消费——基于沪渝改革试点区的DID分析北大核心

房产税是我国社会各界关注的热点问题,研究其施行所带来的各种经济效应具有重大的现实意义。文章以2007-2015年全国35个城市的数据为样本,利用DID模型检验了上海和重庆房产税试点对居民消费、居民生存型消费和居民发展型消费的影响。研究发现:站在居民消费视角来看,我国房产税试点中不存在明显的政策预期效应;房产税试点显著降低了试点城市的居民消费倾向和居民发展型消费支出,且对居民发展型消费的影响力度更大;对居民生存型消费也产生了一定的不利影响,但却并不显著。因此,在对房地产市场调控的同时,需要对房产税的税制设计进行优化,着力弱化其对居民消费的不利影响。