高铁开通对中老年群体旅游消费的影响

国内旅游消费发展与扩大内需、促进经济循环等战略紧密相关。交通基础设施升级优化有助于旅游消费群体突破其在时间、收入和健康等诸多方面的限制，推动旅游经济快速发展。文章以最具代表性的高铁建设为例，基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)微观数据，从中老年人高铁出行视角检验了交通基础设施升级对中老年群体旅游消费的推动作用。研究发现，高铁开通显著促进了中老年家庭旅游消费，并显著提高了其旅游消费倾向，较大程度上刺激和释放了居民的旅游消费需求，其中经济发展水平和旅游规模相对落后地区的家庭旅游消费提升效果更好，农村、中西部、空巢两人和带孩子的中老年群体旅游消费增长更明显。微观机制分析表明，高铁开通能有效缓解中老年人因时间、收入与健康而限制出游的制约。本研究为发挥好交通基础设施升级对旅游经济带来的拉动效应，推动中老年旅游消费发展提供了重要启示。     

安阳市居民消费现状与消费结构分析——基于扩展性支出系统模型

安阳市受地理条件制约以及外部因素的影响,在拉动经济增长的“三驾马车”中,投资与出口的发展潜力有限,居民消费已成为当前拉动安阳市经济增长的主导力量。通过对安阳市居民消费结构实证分析,得出近年来安阳市当地消费需求稳定增长,消费规模持续快速扩大,消费结构逐步升级,消费观念不断更新,但也存在消费率低,最终消费增长慢于GDP增长,对拉动经济增长的贡献率不高等问题。提出促进消费结构升级和扩大消费应构建有效的宏观、微观组合策略,打政策组合拳的有效建议。     

民生财政支出结构对城乡居民消费的效应研究

近年来我国居民最终消费率持续走低的一个重要原因是民生财政投入不足。本文利用1998-2006年和2007-2012年两期省级面板数据集,对民生财政及其结构对城乡居民消费支出的影响进行实证考察,结果显示:民生财政对居民消费支出增长有显著促进效果,其中教育支出对居民消费存在较为显著的挤入效应,医疗卫生支出对居民消费的影响由前期挤出效应转变为后期挤入效应,社保就业支出对城乡消费支出的正向促进作用不显著;相比乡村居民的消费增长,教育和医疗财政支出对城镇居民消费的影响更为显著。因此,应切实提升城乡居民最终消费率的增长,不仅要进一步加大对民生财政投入的支持力度,还应注重优化民生财政支出的结构,推进基本公共服务均等化,努力挖掘城乡居民消费潜在增长点。     

河南省城镇居民消费结构的ELES模型研究

本文利用扩展线性支出系统模型,根据河南省城镇居民2007~2013年的收入与消费支出数据,通过分析基本消费需求、边际消费倾向和需求收入弹性,得出结论:河南省城镇居民的消费结构由物质型向享受型和发展型升级,交通和通信将成为新的消费热点;最后提出了提高居民消费水平,改善消费结构的建议。     

河南省城乡居民消费结构及扩大消费量的政策选择

<正> 城乡居民消费结构是指城乡居民各类消费支出占总消费支出中的数量和比重,由于城乡居民社会经济条件、收入水平及消费观念的不同,使得城乡居民在消费结构上也存在明显的差异,这种差异不仅表现为城乡居民消费支出总量上,而且各项具体的消费项目的差异也非常明显。“九五”时期,消费需求不足对河南经济增长的制约作用表现得尤为突出,消费率偏低,市场物价低位运行,消费倾向下降,消费拉动经济增长的作用弱化。逐步提高消费率,增强消费拉动效应是“十五”时期增长的关键。由于消费结构的差异性,河南应立足于城乡居民消费水平、消费需求差异和变动趋势,调整分配政策、产业结构和消费政策,加强消费引导,调整供给,推动消费结构的优化和消费层次的升级,以有效扩大消费需求,实现经济增长的良性循环。     

我国居民消费结构升级的机理及发展趋势研究

对我国居民消费结构升级的机理进行研究,对扩大国内需求、促进经济持续增长具有十分重要的意义。本文首先阐述了居民消费结构、居民消费结构升级的内涵及动因,指出消费结构升级在我国已初见端倪;其次探讨了我国居民消费结构升级的主要阶段,并论述了各阶段的主要特点;最后指出了我国居民消费结构升级的发展趋势——未来我国居民的消费活动将进一步活跃,消费率将继续提高,消费总量将持续增长。     

高速铁路对居民消费的空间溢出效应研究

高速铁路开通对居民消费发展具有重要影响。本文基于2003-2017年的省级面板数据,利用空间杜宾模型检验了高速铁路对居民消费的空间溢出效应。结果表明:(1)我国居民消费存在明显的空间集聚特征;(2)周边地区的高铁运营对本地区的居民消费水平有促进作用,但二者并非简单的线性关系,高速铁路对我国居民消费水平的影响呈倒U型;(3)周边地区高铁通过影响当地经济发展水平和旅客周转量来促进当地居民消费水平提升。为此,我国需要充分利用居民消费的空间依赖性来改善各地区居民的消费,完善和优化现有的高铁网络,以高铁发展带动消费水平提升,为经济可持续发展提供适宜的消费环境。     

我国政府消费结构不合理对消费率的影响

消费对经济增长具有巨大的拉动作用,我国的总消费率和居民消费率偏低已经严重影响到经济增长,我国政府消费存在严重的结构问题,一方面行政管理费支出增长过快,另一方面对居民消费支出影响的正相关关系的科教文卫支出增长过慢,必须改变政府消费的不合理结构,进而提高居民消费率和总消费率。     

中等收入阶段不同国家消费需求比较研究

中等收入阶段是一国经发展初期经济持续快速增长之后，通过广泛而深入的社会体制变革，寻求经济社会持续发展的特定历史阶段。本文通过该阶段不同国家消费需求的比较研究发现：中等收入阶段消费率水平通常较高，但居民消费率持续下降；消费是拉动经济增长的首要力量；居民消费结构呈现出从生存型消费向发展型、享受型消费升级的特征；各国具有不同的消费模式。此外，收入分配格局的改善、社会保障制度的完善、消费信贷的发展及中产阶级的发展壮大有助于促进居民消费发展；脱离工业化进程的过度城市化则会阻碍经济社会持续发展。在此基础上，本文提出了相应的政策建议。     

发展消费信贷，促进消费结构升级

近几年来,中央政府为了刺激消费的增长实施了各种宏观政策,但由于多方面的原因,消费结构升级受阻,消费需求仍显不足,从而制约了经济的发展。国外实践表明,完善、发达的消费信贷体系能有效地推动消费结构升级,促进消费需求的增长。因此,当前我国应参照国外有益经验,加快发展消费信贷,以使消费结构与经济发展保持协调。一、消费结构与消费信贷居民的各类消费支出占总消费额的比重及它们之间的相互关系,即构成居民的消费结构。根据居民消费层次的发展,一般可分为生存消费、发展消费和享受消费三个层次。也就是说,随着社会经济的发展和人们收入…     

建立扩大消费需求长效机制的对策探讨

实现建立扩大消费需求长效机制需实现收入增长与经济增长,消费增长与收入增长双同步。为此,要坚持宏观调控的惠民生取向,在落实就业优先战略,合理调整收入分配关系,健全基本公共服务,积极推进农民工市民化,维护和培育居民消费增长点等方面全面保障和改善民生,以增强居民消费能力,改善居民消费预期,促进消费结构升级。     

消费升级为经济增长提供强劲动力

我国居民的三次消费升级对经济发展起到了重要的拉动作用。目前以改善住、行条件为代表的新一轮消费结构升级开始启动；由消费升级带动的高成长产业成为产业升级和经济增长的主要动力。从某种程度上讲，当前经济回升的拉动力量与居民消费结构的升级有很大关系。它拓宽了产业发展的空间，也扩大了市场化投资的空间，进而支撑了我国新一轮经济的快速增长。     

数字经济、流通效率与居民消费增长

居民消费增长是形成强大国内市场、促进国内国际双循环的关键，对于畅通国内大循环、促进国内国际双循环具有重要意义。基于中国地级市面板数据与中国家庭追踪调查(CFPS)微观数据，检验数字经济、流通效率与居民消费增长之间的关系。研究表明：数字经济显著促进居民消费增长；数字经济通过提升流通效率间接促进居民消费增长；数字经济对居民消费增长促进作用存在物质资本、人力资本、流通效率和经济发展的异质性，收入和受教育水平较高的群体，以及流通效率较高和经济较发达的地区，数字经济发展水平对居民消费增长促进效应更强，流通效率的中介效应也更显著。因此，我国应当通过加快数字基础设施建设、推进数字产业发展、提高数字研发创新能力、促进数字普惠金融发展、制定差异化发展策略，发挥数字经济新优势，提升流通效率，从而促进居民消费增长。     

浙江省广告业“失速”现象分析——基于消费结构升级视角

本文从广告业与消费结构相关理论出发,对浙江省广告业数据和消费结构进行数理分析,借助扩展线性支出模型(ELES)划分浙江省居民消费结构,得出消费结构与广告业之间的相互影响关系,并从浙江省消费结构升级的角度入手研究广告业"失速"现象,提出通过发展广告业促进我省消费结构升级和扩大消费需求的相关对策建议.     

陕西省城乡居民消费结构对比分析

党的十八大报告提出加快建立扩大消费需求长效机制,释放居民消费潜力。通过对1990—2011年陕西省城乡居民相关消费数据分析,发现食品、衣着、家庭设备用品及服务和其他消费的比例基本保持稳定,居住、医疗保健、交通和通讯、教育文化娱乐将成为陕西城乡居民未来的消费热点。陕西省应提高居民收入水平,优化产业结构,建立健全保障体系,改善消费环境,科学树立消费观以此使消费结构升级,进一步促进需求增长。     

基于有序聚类的居民消费模式转型研究——以广州市为例

选取1980年—2014年广州市城镇居民人均各类消费性支出作为输入,通过有序聚类将居民消费模式发展划分为三个阶段。以收入--消费水平变动和消费结构变动为例分析了消费模式的转型,并利用扩展线性支出系统模型对消费结构进行实证分析。研究发现,有序聚类能有效反映消费模式的变化;期间广州居民的消费需求由生存型转化为发展和享受型;消费品由实物化向服务化转变;交通通讯和文娱教育成为消费热点;消费结构明显优化且趋于稳定。     

社会保障、包容性增长与居民消费升级

包容性增长是经济发展的最终目标,社会保障制度的不断完善,在消除贫困和促进居民消费方面发挥着重要作用,是包容性增长的有效手段。基于2010—2018年CFPS数据,以生命周期理论为基础构建理论模型,运用面板分位数、反事实估计、PSM-DID等方法探究社会保障对居民消费升级的影响。研究发现不同类型社会保障对居民消费的影响存在异质性,相较于医疗保险和政府补助,养老保险对增加居民消费倾向有积极作用,各类社会保障均有利于居民消费结构由食品支出向发展型或享受型消费升级,且对农村居民和低收入群体消费结构升级有更显著的正向作用,表明社会保障促进了中国的包容性增长。     

人口城镇化对消费需求的影响研究

中国城镇化过程对于最终消费具有显著拉动作用,之所以表现出城镇化与最终消费率反向变化的原因就在于中国城镇化与一般国家城镇化过程不同。抑制城镇化促进消费的因素主要包括城乡居民收入差别、城乡二元经济结构效率差距以及产业要求背离等。因此,要使城镇化真正拉动最终消费,就应该在保持国民经济迅速、健康、稳定发展的同时提高城乡居民实际收入水平,缩小城乡居民收入差距。其中关键在于完善收入分配政策,改善社会保障制度;改善消费环境,引导城市居民消费升级;调整产业结构,拉动消费增长来破除城乡二元经济结构。     

刺激居民消费的税收政策效应分析

消费是拉动经济增长的"三架马车"之一,主要包括政府消费和居民消费,其中居民消费约占80%的比重,其对经济增长有着更为强劲的拉动作用,进一步扩大消费特别是居民消费对经济的拉动作用已成为广泛共识。税收政策作为重要的宏观调控手段,在调整消费结构、引导消费方向、调节居民收入分配、促进扩大消费等方面发挥着积极效应。     

动向

<正> 城市居民最新消费结构城市居民人均可支配收入为3949元,比上年同期增长13.1%。人均消费性支出3216元,比上年同期增长12.9%。消费结构发生变化,医疗、教育、家电产品及通讯工具支出增长较大,成为居民消费的热点。教育费支出增长21.6%,是列食品之后的第二大消费。人均择校费支出增长1.7倍,培训班支出增长59.5%,义务教育、非义务教育学杂费增长12.6%。医疗保健支出增长53.4%,成为居民第三大消费。人均医疗保健支出344元,占消费支出的10.75%,比上年同期提升了2.7个百分点。家电及通讯工具增长85.6%。人均购买彩电、电脑、中高档乐器等文化娱乐用品增长