关于开展水域荒漠化防治工作的几点思考

本文首先对水域荒漠化的定义和表现形式进行界定,分析我国水域荒漠化防治工作存在的几个主要问题,特别是从科学发展观的角度探讨水域荒漠化存在的深层次原因,提出做好水域荒漠化防治需处理几方面关系,即统筹其与经济社会发展、国家生态安全、渔业管理、国际发展趋势、国际多元化投入等关系,最后提出加强水域生态荒漠化防治的对策.     

我省土地石漠化严重治理亟待加强

岩溶地区石漠化即为石质土地的荒漠化，是指在亚热带湿润地区岩溶极其发育的自然环境背景下，受人为因素的千扰和破坏，造成土壤严重侵蚀，基岩大面积裸露，地表呈现类似荒漠化现象的土地退化。是岩溶地区生态恶化的顶极形态。     

沙产业引领新商机

荒漠化防治历来是人类维护国土生态安全、保障经济社会可持续发展的一项重要的生态和社会工程。随着第二届库布其国际沙漠论坛在内蒙古七星湖成功地落下帷幕，沙漠、科技和新能源等话题再度掀起了人们对于荒漠治理的思考热潮。作为中国荒漠治理的典型，亿利资源集团总裁王文彪也同时让人分享了亿利资源二十年来的治沙经验，以发展沙产业为主的荒漠化防治道路已然为沙漠地区经济展示了一种新的发展概念。     

生态文明视野下的土地生态价值保护

我国目前土地生态恶化，表现为土地盐碱化、土地荒漠化、土地沙化、土壤侵蚀、土地污染，其主要原因是缺乏生态意识、经济负外部性和相关法律不完善。以生态文明理念为指导，恢复土地生态，保护土地生态价值，必须树立人地和谐的生态意识、建立土地资源生态补偿制度、完善土地保护的相关法律制度．     

广西石漠化地区土地利用空间变化的生态风险研究

[目的]利用2000年、2005年、2010年、2015年广西轻度及以上石漠化的69个区/县土地利用数据,分析其土地利用时空变化特点,揭示其变化对该区域土地生态风险的影响。[方法]基于GIS支持,采用土地利用动态变化度、土地转移流、土地生态风险指数(RSI)等对研究区土地生态风险的异质性特征进行定量分析。[结果](1)2000—2015年广西石漠化地区土地利用动态度呈逐渐增大趋势,土地利用动态度变化,反映出研究区土地利用变化较频繁。(2)耕地、林地、草地、建设用地4类用地转移的数量与方向决定着广西石漠化地区土地利用变化的特征。(3)2000—2015年广西石漠化各区/县土地生态风险程度略微增大,南部的贵港、南宁是生态重警区,研究区的土地生态安全有待进一步改善。(4)土地生态风险指数与土地利用类型变化的活跃程度呈正相关。[结论]研究区未来土地利用,应进一步优化土地资源配置,加强生态环境保护,提高土地利用综合效益。     

刍议贵州石漠化未来的防治

国内外对石漠化的研究与治理,都统入为＂荒漠化治理＂范畴。荒漠化指的是由于气候异常和人类活动等因素造成的干旱、半干旱和亚湿润干旱地区的土地退化,从而引起当地的生物或经济生产力降低或丧失。而石漠化则是指狭义的荒漠化,其形成的基本条件除与其他荒漠化类似外,还加上喀斯特山区土层薄,基岩出露浅,     

山地石漠化形成及其加剧原因剖析——以贵州省毕节试验区为例

石漠化,又称喀斯特荒漠化或者石化,是南方山地荒漠化的特殊形式.贵州毕节市是喀斯特发育最充分、分布最集中的地区之一,也是石漠化较为严重的地区,1988年国务院批准建立了毕节"开发扶贫、生态建设"试验区,众多学者也对石漠化和生态环境的改善提出了见仁见智的观点,在此,本文依据马斯洛需求层次理论和消费者选择理论,深入剖析石漠化问题产生的原因,提出,提高低收入农户的收入才是治理石漠化问题的根本.     

荒漠化成因与不合理人类活动的经济分析

荒漠化成因是荒漠化研究中最为核心的问题之一,厘清荒漠化成因是有效防治荒漠化的前提。荒漠化演变是自然因素与人为因素共同作用的结果,我国现代荒漠化的发生与发展主要由不合理人类活动造成。文章梳理了已有研究对我国荒漠化成因的解释,从经济学视角对荒漠化中不合理的人类活动给予分析,并进一步探讨了这些不合理活动的产生原因,发现人口压力大是不合理人类活动存在的前提,产权不明晰及相关配套制度缺失是这些不合理活动产生的制度根源。推进荒漠化地区自然资源的产权由国有产权向更有效的产权形式转变,建立与完善生态补偿等配套制度,以及促进人口转移与技术进步,都将有助于减轻甚至消除人类不合理活动与实现荒漠化的有效防治。     

山西省生态移民扶贫研究

分析山西省贫困地区生态环境存在的问题，即水土流失严重、水资源短缺、荒漠化和沙尘天气严重等，提出了将移民扶贫与生态保护相结合，以生态移民扶贫的方式，来实现贫困户脱贫和贫困地区生态环境保护的目标。     

秦巴山区城镇与环境协调发展研究

分析了陕西南部地区山区自然灾害造成巨大危害的原因,针对这些原因提出了山区城镇与环境协调发展的建议和措施:加快生态经济建设,推进社会、经济、生态协调发展;加强防灾减灾意识和措施、防治灾害;加强城镇建设规划与管理;改善山区交通条件,促进山区经济发展。     

黔南布依族苗族自治州生态环境敏感性评价与区划

本文利用调查数据和相关研究资料,在GIS支持下,对黔南布依族苗族自治州生态环境敏感性进行综合评价,明确了生态环境敏感性分布规律及其地域差异,在此基础上,对生态功能区进行划分,为黔南州生态环境保护与建设提供依据。研究结果表明：黔南州石漠化现象十分明显,中部与西南部生态敏感性较高,石漠化风险较大,抵抗外界干扰能力较差,容易发生土壤侵蚀。评价结果将黔南州划分为三个生态功能区,并分析了每个功能区生态环境的特点。     

从广西土地石漠化成因谈防治对策

石漠化即喀斯特荒漠化、石化,是广西生态环境最突出的问题。其成因既有自然原因,也有人类活动原因。为了促进广西石山区经济的可持续发展,必须从治理石漠化,保护石山地区生态环境入手。应采取明确石山区土地所有权;调整有关林业政策;综合治理;妥善解决能源问题;控制人口;解决资金短缺问题,优化区域内产业结构和布局;严格执法;完善生态补偿机制等措施。     

草原生态保护现状、存在问题及建议

为解决草原生态遭到破坏而荒漠化这个问题,我国已经采取多种措施加强对草原生态的保护,但在保护草原生态过程中,仍然存在许多问题,使保护工作没有起到显著效果,值得深思.本文通过分析我国草原生态保护的现状及存在的问题,进而提出一些合理化建议.     

论我国内陆水域生态的荒漠化及其对策

对“水域生态荒漠化”做了初步定义,认为我国内陆水域生态系统正受到严重改变和损害,同样存在荒漠化现象;水质污染、资源开发不当、水土流失、水利设施和生物污染等是造成我国内陆水域生态荒漠化的主要原因,应采取相应的防治对策和措施。     

喀斯特土地石漠化类型划分及其生态治理模式探讨

研究目的探讨喀斯特地貌发育典型的乌江下游德江县石漠化现状格局,为分类分步推进德江县喀斯特土地石漠化治理并采取相应的治理方案提供依据.研究方法野外调研和GIS处理.研究结果分析了德江县石漠化等级类型,并探讨了德江县土地石漠化现状与分区格局,提出了土地石漠化防治的4种主要模式及相应的措施.研究结论德江县石漠化严重,全县土地石漠化面积为706.93 km2,占全县土地总面积的34.1%,其中轻度、中度、强度、极强度石漠化面积分别占全县土地总面积的17.5%、11.4%、4.0%、1.2%,为遏止石漠化扩张,应尽快开展石漠化治理.     

浅谈贵州喀斯特石漠化形成、危害及防治

喀斯特石漠化是自然与社会、经济综合作用的产物,是西南岩溶山区实现可持续发展的主要障碍因素。石漠化不仅造成土地资源丧失、干旱缺水、生态系统退化,而且使该地区的贫困问题加剧。贵州的生态治理经验,从资金获取途径上可归纳为三种主要类型:(1)企业与地区居民互动型;(2)政府扶持,生态建设与经济发展相结合型;(3)立足自身,生态产业与生态工程相结合型。贵州石漠化生态经济治理应立足扶贫与生态建设相结合,调整产业结构,发展生态产业,使生态保护从源头开始;要多方、多形式筹集生态建设的资金;还应建立一个专门的生态建设机构,负责对该地区的生态建设进行管理。     

新化县石漠化现状及其治理对策

石漠化地区日趋恶化的脆弱生态环境制约了新化经济的发展,加快石漠化治理进程,对于改善新化的生态状况,实现山川秀美,推进经济社会持续发展,具有十分重要的意义。陈述了新化县的石漠化现状,并对石漠化的成因和危害进行了分析,就石漠化治理提出了一些对策。     

建一片沼气池还大地一个绿洲

贵州省长顺县通过近几年的生态农业示范建设，大力推广粮——猪——沼生态农业模式，探索一条在石漠化和半石漠化地区开展农业生态良性循环发展的路子。一、明确目标，找准症结，推动生态农业向前发展长顺县地处贵州中部，全县总面积15546平方公里，总人口22．29万人，少数民族人口和农村人口分别占总人口的52．3％和92．2％，耕地利用面积l．45万公顷（其中稻田0．53万公顷，旱地0．9万公顷），属国家级贫困县。随着人口的迅速膨胀，全县水土流失严重，生态环境恶化，石漠化面积占土地总面积的40％以上，其中水土流失面积累计达3．35万公顷…     

农村专业化防治队伍建设开辟林业有害生物防治新途径

林业有害生物防治在林业建设中承担着保护森林资源、维护生态安全、推进生态建设、促进生态文明的重任，是现代林业发展的重要保障力量。在全面推进集体林权制度改革中，林业有害生物防治工作必须紧紧围绕林业改革大局，研究新情况、把握新机遇、破解新矛盾、谋划新发展，进一步强化能力建设，调整转变职能、活化防治机制、提高管理水平，为广大农民提供便捷高效的社会化服务。武义县农村林业专业化防治队伍建设的实践，为林改后建立林业有害生物防治新机制，进行了有益的探索。     

美国沙尘暴问题及治理经验

沙尘暴问题及作为其主要生态驱动力的荒漠化问题是20世纪上半叶美国面临的严重的生态问题。近一个世纪以来,美国政府和民众在防治沙尘暴和治理荒漠化方面采取了综合治理措施,取得了有益的经验。其中,完善的立法和执法体系、农牧业结构调整、土地利用管理政策、荒漠化地区资源利用政策、民众参与机制以及沙尘源控制措施等都是值得我国借鉴。