人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支

基于1995年1月至2007年9月的月度数据,分析了人民币实际有效汇率与中美贸易收支的关系。结果显示,人民币汇率波动率增加有助于缩小中美贸易收支顺差,人民币汇率升值无论长期或是短期,都不能解决中美双边贸易收支失衡问题。美国经济增长引致的进口需求是中美贸易顺差和我国收入增长的重要原因,在当前经济形势下,要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降,进而使我国经济出现"硬着陆"的风险。     

人民币汇率传递对中国外贸平衡影响：基于双边贸易的实证分析

本文根据中国的14个主要贸易伙伴样本性质的不同,分别选用误差修正模型和几何分布滞后模型,检验了人民币双边汇率与双边贸易收支的关系,并计算分析了双边汇率对双边贸易收支的短期影响和长期影响及双边汇率对不同贸易伙伴的影响差别。分析表明,在长期人民币汇率贬值几乎能改善我国对所有贸易伙伴的贸易收支,马歇尔一勒纳条件成立;在短期人民币汇率贬值恶化我国对大多数贸易伙伴的贸易收支,马歇尔一勒纳条件可能不成立。双边汇率贬值对双边贸易收支的影响可能呈现“J”曲线或“W”曲线形态。人民币汇率变化对发达市场经济伙伴的贸易收支敏感度高于对其他贸易伙伴的敏感度,随着人民币汇率制度改革的深入。汇率的价格传递机制会逐渐完善,这些差别会逐渐缩小。     

人民币稳步升值对我国进出口贸易影响的分析

本文通过对新汇制改革以来的贸易效应进行理论推导和数据分析,及我国高贸易顺差的根源进行了研究认为:我国贸易收支与汇率变动的相关度不高,中国的高贸易顺差是国际产业转移形成的"迁移效应"等深层次根源的结果;人民币升值的贸易收支改善效应不大,但对贸易条件和产业结构具有一定的改善作用;最后提出了在人民币稳步升值趋势下人民币汇率调节政策几点建议。     

人民币汇率波动与中国贸易顺差调整——基于主要贸易伙伴数据的实证研究

文章选取中国主要贸易伙伴美国、欧盟、日本、东盟和韩国作为研究对象,使用1999年1月到2010年1月的月度数据,分析了人民币汇率的趋势性变动与波动风险对双边贸易差额的影响,考查了中国加入WTO和2005年的第二次汇改对双边贸易差额调整的影响效应。研究发现,人民币趋势性变动对贸易顺差的调整效应是不显著的,其作用结果对不同贸易伙伴存在差别,而汇率波动率风险总体而言对双边贸易差额具有显著影响。贸易伙伴国(地区)国内经济发展状况是双边贸易差额变化的主要影响因素,中国自身的经济发展对贸易顺差的形成及调整具有重要作用。加入WTO对我国贸易顺差的变化具有显著影响,但第二次汇率制度改革对国别(地区)贸易顺差调整的效应并不显著。     

人民币汇率对我国对外贸易的影响探析

近来,人民币升值趋势明显,人民币汇率的变化对我国进出口贸易必然产生较大的影响。文章分析了人民币的持续升值对我国的贸易收支、贸易结构以及贸易顺差的影响,同时根据我国当前实际情况,针对人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响进行评价,并尝试提出相关建议。     

人民币汇率、国内外经济状况与我国贸易收支——基于Markov区制转换VAR模型的实证研究

本文采用1994年到2010年的季度数据,通过将贸易收支分解为一般贸易和加工贸易,运用MSIH(2)-VARX(1)模型研究了在人民币汇率存在升值压力和存在贬值压力两种区制下,人民币汇率和国内外经济状况对我国一般贸易收支和加工贸易收支的影响,并在模型中分析了两次金融危机对我国贸易收支的影响。实证结论表明:(1)1994年第三季度到1998年年底,以及2004年第四季度到2008年第四季度,人民币实际有效汇率存在升值压力;1999年第一季度到2004年第三季度,以及2009年第一季度到2010年第四季度,人民币实际有效汇率存在贬值压力;(2)2008年金融危机对贸易收支的影响要大于1998年金融危机;(3)人民币实际有效汇率对一般贸易收支的影响不存在J曲线效应,而对加工贸易收支的影响存在J曲线效应,但综合起来,人民币实际有效汇率变动对总体贸易收支不产生影响。国内外经济状况对我国贸易收支的影响并不是很显著;(4)人民币实际有效汇率变动将导致我国经济增长的负向响应,即人民币实际有效汇率升值不利于我国经济增长。     

从中美贸易战分析人民币汇率与中美贸易失衡关系研究

为深入探究人民币汇率与中美贸易收支失衡的关系,本文在汇率对贸易收支的传导机制、古典学派中凯恩斯的汇率弹性理论的基础之上,通过探究美元人民币汇率对中美贸易的传递效应的影响因素,从而对中-美汇率与其贸易收支关系进行深入的实证研究。而实证结果则表明2008年以前两者并无绝对关系(被略过不说),自2008年金融危机后,货币汇率对双边贸易影响呈现微弱的"倒J曲线效应"。而这一现象是因为"收入效应"对贸易的影响远大于"汇率效应",这一结论在实证中也有所阐述。在结尾处,本文得到人民币与美元之间的汇率不是导致中美双边贸易失衡的最主要原因。     

人民币汇率波动对滇缅边境进出口贸易的影响及应对

汇率是开放经济中较为关键的价格体系,也是影响进出口贸易的重要因素。人民币汇率波动不仅波及滇缅边境进出口贸易商品价格,还影响滇缅贸易收支水平,从而对双边贸易合作产生深远影响。鉴于此,在对人民币汇率波动的阶段性表现、人民币汇率波动对滇缅边境进出口贸易影响进行总结分析后,从外贸企业、金融机构、政府三个层面提出相应策略,以期逐步降低人民币汇率波动对滇缅边境出口贸易的负面影响。     

中美贸易不平衡的均衡、错位及其矫正的实证研究

利用1995-2010年1季度数据,研究中美贸易不平衡的均衡水平、错位程度及其矫正机制。研究发现:长期看,美国经济增长1%、中国经济增长1%、人民币对美元实际汇率贬值1%,导致中国对美贸易顺差分别增加4.46%、0.81%、0.93%;2005年我国的汇率制度改革导致我国对美贸易顺差小幅度增加。中美贸易收支错位的自我修正机制存在,自我修正功能较强。短期看,人民币对美元实际汇率升值、我国货币供给减少、美国政府支出增加、人民币对美元名义汇率贬值,导致我国对美贸易顺差增加。中美贸易不平衡的错位是经常性的,2009-2010年1季度,中美贸易不平衡低于均衡水平。政策含义是:积极转变我国的经济增长方式;长期坚持人民币对美元适度升值;策略性地应对来自美国的人民币升值压力。     

中美贸易与人民币汇率的实证分析

在中美贸易中,汇率变动对贸易收支的影响不是绝对性的。2010年1月—2013年6月的月度数据计量表明,中国对美贸易(出口、进口、净出口)与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。在多元线性回归模型中,中美贸易变化不受人民币汇率变化影响、中美贸易变化取决于中国GDP、美国GDP、中国CPI、美国CPI等宏观经济变量变化。因此,中美贸易与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系;中美两国经济结构之间具有较强的贸易互补性,因此,中美之间应采取贸易合作。     

中美贸易顺差与人民币汇率关系的实证分析

针对中美贸易顺差与人民币汇率关系的问题,本文通过协整分析和Granger因果检验发现,人民币升值在短期难以对中美贸易顺差产生调节作用,从长期影响而言,人民币升值的影响作用也不大。此外,中美贸易顺差在短期还是主要取决于当前贸易收支的现实情况,而中长期则在很大程度上受到美国经济波动的影响。因此,人民币升值不会缓解美国巨大的贸易逆差,而且即使美国贸易收支出现改善也不会对美国经济发展产生显著的正面影响。     

人民币汇率改革及其对中国进出口贸易影响的原因分析

人民币汇制改革以后,人民币升值了,但中国居高不下的贸易顺差的局面并没有改变.但是相关学者认为我国的贸易收支与汇率变动的相关度不高,中国巨大的贸易顺差是低劳动力价格,国际产业转移等深层次根源所造成的结果,人民币升值的贸易改变效应并不大,人民币如果升值过快,幅度过大,就会抑制出口,扩大进口,甚至可能引发金融危机,所以西方国家认为人民币升值就能扭转对华贸易逆差的想法是不切实际的,中国应该坚持自己的汇率政策,保持汇率稳定.     

中美贸易收支的人民币汇率弹性及政策启示

金融危机之后,中美贸易顺差成为美国贸易保护主义的主要借口,人民币升值的压力日益增加。此背景下,准确测度中美贸易收支的人民币汇率弹性,关系"后危机时代"中国对外贸易政策以及汇率政策的选择。实证分析表明,中国对美国出口的人民币汇率富有弹性,而对美国进口与人民币汇率不相关。因此,对中国政府来说,应该顶住外部压力,尽可能保持人民币汇率的稳定,促进贸易、就业和经济增长;对美国来说,人民币汇率不是其贸易逆差的根源,人民币升值的结果只能产生贸易转移效应,并不能缓解其逆差状况,过度和偏激地施压人民币升值实非明智之举。     

中日贸易与人民币汇率:实证分析

中日贸易与人民币汇率问题,其汇率变动对贸易收支的影响是值得怀疑的。在两变量模型中,1998～2003年月度数据计量表明,中日贸易与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。并且,依据中日两国月度统计数据计量的结论是相一致的。在多变量模型中计量证实,日本对华贸易收支取决于日本总产出、日本进口关税、人民币对日元实际汇率,以及中国总产出等宏观经济变量,仅仅人民币对日元实际升值,只会对日本对华贸易收支产生不利的影响。政策建议是,中日两国应该采取贸易合作政策,这样中日双边贸易收支都将会得到改善。     

中美贸易不平衡的影响因素再分析

基于扩展的引力模型,本文就解释中美贸易不平衡的主要观点:贸易政策论、美国在华直接投资论、产业转移论和人民币汇率论的解释能力做了定量分析.结论表明:美国在华FDI并不是导致中美贸易不平衡的因素,相反,美国在华FDI倾向于减少中美贸易顺差,这与美国经济分析局的统计数据相吻合;此外,贸易政策论、产业转移论和人民币汇率论分别在一定程度上解释了中美贸易的不平衡.     

人民币汇率改革及其对中国进出口贸易影响的原因分析

人民币汇制改革以后，人民币升值了，但中国居高不下的贸易顺差的局面并没有改变。但是相关学者认为我国的贸易收支与汇率变动的相关度不高，中国巨大的贸易顺差是低劳动力价格，国际产业转移等深层次根源所造成的结果，人民币升值的贸易改变效应并不大，人民币如果升值过快，幅度过大，就会抑制出口，扩大进口，甚至可能引发金融危机，所以西方国家认为人民币升值就能扭转对华贸易逆差的想法是不切实际的，中国应该坚持自己的汇率政策，保持汇率稳定。     

供给因素、结构变化、汇率与我国的双边贸易

基于考虑供给因素、结构变化的出口决定模型,采用两方程方法和单方程方法研究了外国GDP、中国GDP、结构变化、汇率与我国17个双边贸易之间的关系。研究表明:供给因素、结构变化对我国双边贸易有重要影响,供给因素对我国与美、澳、马、巴、新、泰、加进口及出口的影响存在严重的不对称性,结构变化对我国与德、印、加进口及出口的影响存在严重的不对称性,汇率对中国对15个贸易伙伴国出口与进口的影响存在严重的不对称性。采用出口除进口表示贸易收支做法的单方程方法的研究存在严重错误。经济增长模式对双边贸易有重要影响,人民币升值对我国双边贸易不平衡有一定的矫正作用,对改善我国双边贸易不平衡的国别分布有较大的积极作用。     

中美贸易收支与人民币汇率关系

本文基于1994~2005年的年度数据,通过协整分析和Granger因果检验发现,人民币汇率升值对中美贸易收支从长期看有一定影响,但不是中美贸易收支失衡的主要原因,美国经济发展状况以及国内政策才是导致中美贸易收支顺差的主要原因。在当前经济形势下,中美贸易顺差依然是我国经济发展的重要引擎之一。所以,我们一方面要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降,另一方面可以利用人民币当前小幅上涨的契机,调整我国经济结构,加快产业升级的步伐。     

人民币汇率低估论依据不足

2010年以来。人民币汇率问题逐渐成为中美两国经济关系的争论热点,这对人民币的币值稳定提出了较大挑战。本文从汇率理论与现实出发,一方面在研究现有汇率理论的基础上构建理论框架,另一方面通过对宏观数据进行实证分析,对人民币低估论进行反驳,并揭示出中美贸易逆差实际是国际分工和产业转移、统计方法不同,以及中美贸易地位不对等等原因造成的,仅仅依靠人民币升值对于改善贸易收支于事无补。     

人民币汇率升值的对外贸易挤出效应分析

2005年7月以来,人民币不断升值,但是贸易顺差未减反增,汇率调节国际收支平衡的作用没有体现.本文基于此背景来探讨人民币汇率升值和利率提高的价格“传导效应”,分析其对国际贸易收支产生的影响,提出人民币汇率升值未能减少贸易顺差的原因在于出口退税等政策对汇率升值产生“挤出效应”.