浅析外国对华倾销与反倾销

在当今国际贸易领域,许多国家特别是西方发达国家一方面极力倡导自由贸易,其出口产品以低价在他国倾销,另一方面又竭力利用WTO反倾销的有关规定并通过国内反倾销立法的不断完善来保护本国的贸易和工业利益.我国自从1978年遭遇欧盟对我国出口的糖精和盐类进行的反倾销调查以来,每年国外对我国出口产品提起的反倾销调查呈急剧上升趋势.甚至于进入20世纪90年代,西方国家将反倾销的矛头主要指向中国,这严重地影响了我国对外贸易的发展,反倾销已成为中国产品出口的"拦路虎",因而值得重视与研究.     

借鉴孙子兵法应对反倾销

WTO规则是市场经济自由贸易的规则,反倾销是为了维护公平竞争的规则。WTO规则对反倾销的保护,使许多国家利用反倾销进行贸易保护。随着我国外贸出口的不断扩大和在世界市场所占份额的不断增加,国际贸易保护主义的矛头逐渐指向我国,从而使我国成为世界各国反倾销和保障措施的最大受害国。因此,在国际贸易中,出口企业应当从战略高度来应对进口国的反倾销,而充满战争谋略的《孙子兵法》无疑是一个很好的借鉴。事前:“恃吾有以待之”“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待之。无恃其不攻,恃吾有所不攻也”。出口企业要做好随时应对进口国     

应对反倾销：为WTO上一课

背景:反倾销是WTO法律体系的一个组成部分,中国加入WTO,中国产品要进入欧盟市场就必须遵循这些规则。按WTO和欧盟的规则,对进口产品反倾销制裁有三个基本条件:1、出口方有倾销行为;2、进口方国内企业受损害;3、该倾销行为与该损害之间有因果关系。倾销的基本认定:1、国外销售价格低于国内销售价格(正常贸易情况下);2、生产成本衡量法,即以产品的成本确定合理的销售价格。     

欧盟对华光伏产品反倾销中“公共利益”的考量——基于法经济学视角的研究

在WTO成员中,欧盟反倾销法的"公共利益"条款规定比较全面,欧盟对华光伏产品的反倾销调查也充分考量了"公共利益",旨在平衡各成员国的产业利益。本文从法经济学的视角,分别从反倾销使倾销的负外部性内部化以及卡尔多-希克斯改进下的欧盟公共利益的角度,分析征收反倾销税后关税的有效保护率,同时建立了一个反倾销贸易保护的标准博弈模型来分析欧盟对华光伏产品征收反倾销税对其公共利益的影响。我国在反倾销博弈中应充分利用欧盟的"公共利益"条款,积极参与多哈回合反倾销谈判,同时提升光伏产业自身竞争力。     

论WTO反规避的合法性

入世以来,我国企业面临各种产品关税不断降低的冲击,同时也不断遭受来自欧美的一些经济发达国家或地区实施的针对我国产品的反倾销之诉。研究探讨WTO欧美反倾销法律制度成为我国企业应对西方国家反倾销之诉当务之急本文通过＂改锥案＂分析了反规避法律制度的合法性,其目的在于介绍目前欧美各国反规避法律制度的现状,通过分析研究WTO及欧盟反规避制度向我国企业提出应对欧盟实施的反规避措施的方案,同时对反规避措施存在的合法性进行理论分析。     

做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO,美国感受到了中国的威胁,并夸大了这种威胁,表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益,其中,反倾销是使用比较频繁的手段,导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案,是有史以来反倾销金额最大的一起案件,可以预见,我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此,如     

我国面对反倾销的策略分析

随着经济全球化的深入,贸易自由化的提高,很多国家为了保护本国的产业和市场,纷纷采用反倾销这种已经被世界贸易组织认定和许可的合法手段,作为进行新一轮贸易保护的有力工具。我国加入WTO以来对外贸易发展迅速给国际市场带来了巨大的活力和影响,不少国家和地区特别是西方国家的竞争对手利用反倾销手段,频频指控我国出口商品有倾销行为,企图将我国商品挤出国际市场。面对这一严峻形势,积极研究和制定防范国外对华反倾销的策略,对维护我国的合法权益,具有重大的现实意义。     

中欧贸易战 立足“打”就能赢

2006年开始应对欧盟对中国鞋反倾销案,2009年开始应对中美轮胎特保案,2012年开始应对欧盟对中国光伏产品双反案……面对来势汹涌的贸易摩擦浪潮,我国在利用WTO规则捍卫国家利益、产业利益和企业利益方面,已愈发成熟、自信。"即便有贸易战,我们也不怕。现在欧洲经济这么差,没有能力、也没有资格跟我们打贸易战。"一位业内专家说。     

做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO，美国感受到了中国的威胁，并夸大了这种威胁，表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益，其中，反倾销是使用比较频繁的手段，导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案，是有史以来反倾销金额最大的一起案件，可以预见，我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此，如何应对反倾销，是中国加入WTO后需要慎重对待的。其中，商会在反倾销应诉的作用方面是值得注意的一个问题。     

欧盟对中国出口的皮鞋实施反倾销措施的原因分析

加入WTO后我国成为受欧盟反倾销调查最多的国家,也是欧盟被实施反倾销措施最多的国家,对中国出口产生非常重要的影响。文章分析认为欧盟对我国皮鞋实施反倾销措施是因为:欧盟皮鞋进口的配额取消导致欧盟皮鞋进口增加;欧盟制鞋工业的衰落;欧中贸易逆差的扩大;欧盟东扩后南欧成员为了扩大贸易转移效应采取贸易保护措施和中国皮鞋出口企业的经营者素质和经营能力偏低等原因造成。对中国应对欧盟反倾销提供参考意见。     

WTO成立以来欧盟的对外反倾销及其对中国的启示

WTO成立以来,欧盟是世界上对国外进口产品使用反倾销手段最多的地区之一,而中国则成为欧盟发动反倾销的首要目标国,同时,贱金属及其制品又是欧盟对外反倾销的第一大目标产品。因此,WTO成立以来欧盟的对外反倾销具有不同于其他国家或地区的特点。本文从WTO成立以来欧盟对国外进口产品发起的反倾销调查和实施的反倾销措施两大方面,对欧盟对外反倾销实践作了实证分析,进而探讨了这一时期欧盟对外反倾销的特点及其成因,并相应提出了中国应对未来欧盟乃至全球对     

WTO成立以来日本的反倾销摩擦及其特点分析

日本是世界上最早实施反倾销制度的国家之一。然而,自WTO成立以来,在美国和欧盟等发达国家或地区纷纷采用反倾销手段保护本国产业、国际反倾销摩擦愈演愈烈的大背景下,同为发达国家的日本却很少对外国进口产品发起反倾销调查,相反,日本却是世界上遭受反倾销调查最多的国家之一。因此,WTO成立以来日本的反倾销摩擦具有不同于其他国家尤其是发达国家的特点。本文从WTO成立以来日本对国外进口产品发起的反倾销调查和实施的反倾销措施以及日本出口产品遭受的国外反倾销调查和反倾销措施等方面,对日本反倾销摩擦做了实证分析,进而探讨了这一时期日本反倾销摩擦的特点及其成因,并相应提出了对中国有益的政策建议。     

反倾销措施一支独秀的制度原因分析

贸易救济实践中反倾销措施可谓是一支独秀，如果我们从制度条件上分析，可以发现实施反倾销所需要的制度条件要优于实施反补贴和保障措施所需要的制度条件，这不可避免地会在其它一些因素的共同作用下，促使WTO成员国更多地援用反倾销措施来保护本国企业的利益。     

新国际贸易形势下的反倾销措施与我国反倾销实践

反倾销是WTO认定和许可的贸易保护措施,是维护公平贸易秩序、抵制不正当竞争、保护本国产业的重要手段,现在已被越来越多的国家所采用。近年来,随着全球经济一体化的发展,国际贸易往来较之过去更加频繁并且充满了斗争,呈现出一些新的趋势,对我国构成了新的挑战。为此,应积极合理应对,促进我国经济发展,增强我国企业的对外贸易竞争力。     

美国反倾销日落复审国内法分析及我国的应对策略

美国根据WTO的反倾销协议确定了本国的反倾销日落复审制度,但是我国绝大多数的出口产品在美国被采取反倾销措施5年后,却并没因此被停止征收反倾销税,这与我国的企业不重视、也不了解美国的日落复审制度有关。本文从美国反倾销日落复审的法律实践入手,着重分析美国日落复审制度的关键问题,指出美国反倾销日落复审的国内法违背WTO协议的可能,并提出相应的对策,以指导我国有效地应对美国的日落复审。     

反倾销威慑、研发合作与企业的研发投入

借助异质产品的Bertrand双寡头模型,在两国企业进行研发合作的条件下,本文分析了一国反倾销政策对该国企业和外国企业研发投入的影响。研究结论表明:与自由贸易相比,当产品的差异度较小时,受反倾销政策保护的本国企业会策略性地利用反倾销威慑而退出国外市场,这将使得外国企业垄断外国市场,提高外国企业研发投入的边际收益,进而诱使外国企业增加研发投入,而这也将提高本国企业研发投入的边际收益,不过由于本国企业退出外国市场会降低其研发投入的边际收益,因此本国企业研发投入的相对多少取决于这两种效应的相对大小。本文的研究对于重新认识反倾销的经济效应具有重要意义。     

掌握游戏规则 明明白白“入世”—关于运用WTO《反倾销协议》的若干思考

中国“入世”已是大势趋势，大局已定，但很多企业对WTO的规则还不甚了解，这是面对WTO的最大风险，在WTO允许的维护贸易秩序和公平竞争的三种法律手段－反倾销，反补贴和保障措施中，反倾销是运用次数最多的，科学认识学会利用反倾销机制维护自身利益，是我国企业入世前的必修课程。     

中国企业应诉国外反倾销问题的思考

中国作为出口贸易大国,中国企业如何应诉国外反倾销是一个无法回避、必然面对的问题。随着中国加入WTO的临近,在中国和美国、欧盟乃至WTO最后的入世谈判中,反倾销问题始终是争论的焦点。因此中国企业必须积极做好反倾销的准备,以维护自己的权益。     

倾销的经济学和法学研究

在国际经济加速一体化的当今世界，反倾销已成了各国保护本国工业、规避世界贸易组织贸易保护条款的一大利器。本文从经济学和法学的角度，研究了倾销的认定和倾销的成因，倾销行为以及反倾销规则，从而对完善我国的反倾销立法以及企业的反倾诉讼具有现实的指导意义。     

对我国反倾销立法理念的思考

倾销是指以低于产品正常价值的价格进入他国(地区)市场的贸易行为。反倾销则是通过行政和法律手段,对进入本国(地区)的倾销产品征收高额的反倾销税,以保护本国产业的行为。自WTO《反倾销协议》达成后,反倾销被作为合理、合法的贸易保护手段被世界各国广泛使用。我国是反倾销领域最大的受害国,据统计,到目前因境外的反倾销给我国造成的经济损失达100多亿美元。对