紧急避让受损失 受益人被判赔偿

2004年3月12日,康某驾驶一辆大货车正常行驶,莫某驾驶一辆二轮摩托车突然从旁边窜出横穿公路。康某为避让莫某使车辆侧翻,造成经济损失4000元。事后,康某要求莫某赔偿其经济损失被拒绝,康某将莫某告上法庭。江西省大余县人民法院经审理认为,康某为避免莫某的生命受伤害而使自己     

装载过高扯短电缆线赔了2万元

福建省松溪县驾驶员林某,一日驾驶6吨大货车装载35立方米杉木,装载过高,行车途中将横跨公路驾设的有线电视电缆线路扯断,造成当地电视用户线路中断十几个小时,经济损失2万元。而林某无事一般,兀自驾车离开了现场。松溪县交警大队接到报警,迅速勘查,多方取证,认定林某有肇事嫌疑     

紧急避让造成的损失由受益人赔偿

2003年3月26日,江某正驾驶大货车正常行驶,姚某突然快速横穿公路,为避让姚某,江某的大货车受损,人受伤。江某要姚某赔偿,姚某拒绝,江某将姚某告上法庭。     

轮胎爆炸伤人 谁赔偿?

2002年10月31日,河北省定州市驾驶人闫某,行车途中发觉自己的大货车有一轮胎漏气,于是就到路旁的补胎店修理。轮胎补好后,修理工王某按照标准充上气。闫某用撬棍敲了敲轮胎说,气有些小,再充点。修理工就继续给轮胎充气。孰料轮胎突然爆炸,轮辋上的压圈崩出将闫某击成重伤,医药费化去35780元。事后闫某找到修理工王某要求赔偿。王某认为轮胎的爆炸是闫的过错,与已无关,拒绝赔偿。2003年9月,闫将王告上法庭。2004年1月7日,曲阳县人民法院经审理认为,王某在充气时没有采取必要的安全防护措施,对事故的发生有一定过错;闫某要求继续增加气压应当…     

抢客伤无辜 各赔七千元

2004年12月18日,黄某像往常一样在湖南省南县汽车站院内卖雪糕、饮料。一辆大客车驶进站,正在站内揽客的两辆小客车的售票员罗女士和李先生同时跑上前拉客,发生争执,动手撕扯过程中将黄某撞倒。黄某感到髋骨疼痛难忍,无法站立,热心人将她送往医院救治,花去医疗费2万余元。经法医鉴定,黄某右髋骨股骨颈嵌入性骨折。黄某出院后向撞倒自己的罗女士、李先生索要赔偿,二人以种种理由拒绝。无奈,黄某一纸诉状将二人告上法庭,要求赔偿医疗、误工等费用2.6万元。2005年5月12日,南县人民法院开庭审理此案。罗女士辩称:黄某摔伤不是我直接造成的,是李…     

代驾司机撞人 软件运营商是否担责

<正>潘某在一家饭店吃饭后,通过某运营商提供的代驾软件联系了代驾服务,代驾司机赵某与潘某签署代驾服务确认单后,驾驶潘某的轿车离开,行径浦东区周浦镇旗杆村时将骑电动车的陶老伯撞翻在地。陶老伯住院16天半,花费医药费3.6万余元。就赔偿问题,赵某认为代驾属于职务行为,赔偿责任应由运营商承担。运营商则称,被代驾人与代驾人是自由选择关系,费用由两者直接结算,公司仅收取信息费用,不应承担责任。由于达不成赔偿事宜,陶老伯将潘某、代驾人赵某、某保险公司告上法庭,请求判令赔偿医药费等11.8万余元,审理中,法庭依法追加运营商为被告。     

交通与法

２０万元赔偿案１４年后有结果在山东烟台市曾引起强烈反响的陈丽丽诉张裕葡萄酿酒公司道路交通肇事赔偿一案，已于近日经芝罘区人民法院东山法庭审结。双方当事人自愿达成调解协议，被告一次性赔偿原告人民币２０万元。此案的起因应追溯到１４年前。那是１９８４年１２月...     

“娘舅”让人民调解员来做——浙江省宁波市鄞州区破解交通事故调解难题

交通事故处理难,其中一难就是交通事故民事赔偿调解难,如今,这一难题在浙江省宁波市得到破解。2006年8月,宁波市鄞州区司法局和公安分局充分整合各自职能优势,联合成立了交通安全司法所,将人民调解工作机制引入到交通事故民事赔偿纠纷调解中,由人     

“残摩”被扣车主告交通队被驳回

2005年10月24日,福建省长汀县林某受朋友之邀．驾驶单位车辆载朋友外出游玩。当晚．林某酒后驾车返回．在一转弯处．因车速过快．驶出路外翻车．致使乘员龚某死亡、邱某等四人受伤。交警认定林某负事故的全部责任。案发后．林某亲属与死者家属达成民事赔偿协议．并按协议支付了大部分赔偿款。邱某等四人提起附带民事诉讼。     

肇事逃逸事致受害人死亡,被从重判处十三年徒刑

2002年3月21日,辽宁省建昌县人民法院审判大庭座无虚席,法庭判决因交通肇事逃逸致一人死亡、一人受伤的被告王国军有期徒刑13年,赔偿死者家属各项损失共计54608.8元,伤者各项损失共计3476.50元。     

保险损失补偿禁止不当得利

车险知识概览保您一路平安2005年11月,吕先生购买了一辆别克车,投保了车辆损失险、自燃损失险等险种,其中自燃损失险的保额为12万元。2006年1月,别克车在行驶途中突然起火,全部烧毁。经认定,起火原因是由车辆引擎电线短路所致。事后,车辆经销商赔偿了吕先生全部损失。因为投了保,吕先生又要求保险公司理赔,却被拒,遂将保险公司告上法庭,要求其赔偿车辆自燃损失12万元。保险公司认为,销售商赔偿了吕先生一辆同型号的车,其损失已得到补偿,保险公司不应再承担赔偿责任。但吕先生认为根据保险合同,保险公司理应赔偿。法院审理认为,在财产保险法…     

汽车轮下石弹飞 击伤路人赔损失

近日,江西省某县人民法院审结了一起交通损害赔偿案,依法判决司机贾某驾驶汽车时车轮弹起石块击伤行人无过错,但须赔偿受害人１００００元人民币经济损失。居民王某在路上正常行走。司机贾某驾驶一辆东风牌汽车从王某身边急驶而过,突然车后轮弹起路上一块小石子,正好击中王的头部右太阳穴处,王当场昏倒在地。司机贾某发觉后主动停车,及时将伤者送往医院抢救治疗。王某住院数十天后痊愈,要求司机赔偿伤害损失。司机贾某以自己驾车未违犯交通规则、车轮弹石伤人属意外事件、是不可抗力造成的损害为由,拒绝支付伤者的医疗费用。王某遂…     

伤害交警 赔偿并被判刑

2004年8月11日,家住广西都安瑶族自治县的罗某无证驾驶面包车载客11人,被都安县交警大队蔡警官检查发现,按规定做扣车处理。罗某不从,带着车钥匙离开;蔡警官上前阻拦,罗某从地上捡起一块石头欲行凶,蔡警官上前制止,罗某用手推了一把,将蔡警官推下4米深的路坎,右胫腓骨骨折。此案由都安县人民检察院以故意伤害罪提起公诉。2005年2月,都安县人民法院开庭审理。审理过程中,罗某与蔡警官达成赔偿协议:由罗某赔偿蔡警官经济损失8000元。法庭认为,罗某故意非法伤害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯了我国刑律,构成故意伤害罪。鉴于罗某归案后,其家…     

无牌车出险 保险公司也得赔

车险知识概览保您一路平安2005年6月,杜先生新买了一辆宝马越野车,在办理临时号牌后,他交纳了2万余元保费,投保第三者责任险、车损险等险种。不成想,保险后的第10天,杜先生驾车与另外两辆车追尾,交警认定杜先生负全责。为此,杜先生支付了8万余元的修理费。当杜先生向保险公司申请理赔时,保险公司却以“出险时保险车辆没有交管部门核发的号牌,车辆临时号牌为伪造证件,保险公司应免赔”为由拒绝理赔。几经交涉,保险公司均以同样的理由拒赔。新车受损让杜先生沮丧不已,而花了高额保费得不到赔偿,更让他难以接受。于是,杜先生将保险公司告上法庭…     

路边停放车辆肇事被判赔偿

2004年1月14日,江西省吉水县驾驶人黄某驾驶途中由于判断失误,撞到了周某停在路边的农用三轮车,农用三轮车又将路人陈某撞伤,造成陈某八级伤残。交警大队认定:黄某驾车未确保安全,负事故主要责任;周某未按规定停放车辆,负事故次要责任。事后,黄某向陈某给予了赔偿。而周某对陈某的赔偿,双方一直未达成一致意见;陈某将周某告上法庭,要求赔偿自己的损失。吉水县人民法院审理认为,黄某驾车在未确保安全的情况下导致事故发生,但是周某违法停车也是导致陈某受伤的一个原因。遂判决:周某赔偿陈某各项损失66165.75元的30%,即19849.72元。另外陈某因…     

占道堆放一堆砂 酿成事故赔9万

湖南省益阳市王某,赶山羊到公路边的草地放牧,突然一只山羊 跑到公路上。骑摩托车正常行驶的钟某躲闪不及撞上山羊,翻倒在地 正巧被后方疾驶而至的小轿车撞上,钟某受伤,摩托车损毁。钟某将 王某和轿车车主告上法庭,要求赔偿医疗费、误工费、摩托车损失共 计1．5万元。     

行人掉下坍塌路坑受伤 市政部门赔偿

2004年5月25日晚,北京市民李某与妻子在回家途中,跌入坍塌路面的深坑,身体多处受伤。李某以道路管理者未能尽到应有的管理责任为由,将北京市市政工程管理处告上法庭,要求赔偿医疗费、误工费、交通费等8200.17元。 西城区人民法院经审理认为,北京市市政工程管理处对道路负有维护     

得不偿失

某日7时许，颜某驾驶一辆没有右后视镜的轻型货车行至施工路段时，欲将车辆由快车道驶入慢车道，因缺失右后视镜无法看见右后方慢车道的车辆情况，又未打右转向灯就变更车道，造成慢车道一轿车左后门接触刮擦。颜某因此赔偿对方车辆损失近2000元，后悔莫及，想不到当初为了节省30元的右后视镜，未打转向灯变道，竞引发如此恶劣的后果，真是得不偿失!     

婚车“吓摔”路人 新郎被判担责

<正>2016年年初,湖南省安乡县80多岁的李某骑自行车出门办事,恰巧遇上彭某结婚的迎亲车队,双方相安无事行驶了一段路程后,迎亲车队头车在未打转向灯的情况下突然变道超车后停在路边,李某躲闪不及,摔倒在地,彭某将其送往医院。李某经鉴定为七级伤残,住院25天,共花去医疗费3.7万余元。随后,李某多次与彭某就赔偿问题进行协调,调解未果,将彭某告上法庭,要求其赔偿医疗费、护理费、残疾补偿金等各项损失。     

车主“叫板”终结保险“霸王条款”

父亲在旁边帮助儿子检查车辆,汽车突然失控侧翻,父亲被压死。在向保险公司理赔时,保险公司却以死者系驾驶员家庭成员为由拒绝赔付,愤怒的车主将保险公司告上了法庭。经过艰难审理,这起汽车保险案尘埃落定,四川省彭州市人民法院判令保险公司赔付车主第三者责任险70304元。