完善我国金融监管协调机制的思路

有效的金融监管协调机制在促进金融机构稳健经营,防范金融危机,保障国家金融安全方面发挥着至关重要的作用。该文在分析我国现有金融监管协调机制种种弊端的基础上,通过借鉴国外两种金融监管模式的优点,提出完善我国金融监管协调机制的思路。     

金融创新中监管协调机制问题探究

当前的金融危机使世界各国充分认识到,建立与金融市场创新相适应的金融监管是十分重要的。充分分析金融创新下我国监管协调机制所存在的缺陷,有目的地考察德、英、美等国相对先进的金融监管协调机制,而后提出了金融创新下完善我国监管协调机制所应采取的措施。     

美国金融监管改革方案及其对我国的启示

美国新的金融监管体制中存在的漏洞在这次全球金融危机的爆发过程中暴露了出来.美国政府在对本次金融危机产生的根源进行反思后,于2009年6月对金融监管制度进行了大规模的改革以应对金融危机所带来的各种灾难.目前,"三会一行"式的分业监管格局是我国现行监管框架,在多年的实践过程中,如今已经显现出一些现象与美国监管体制极为相似,彼此问的协调欠缺越来越严重.在本文中,笔者首先对美国金融监管改革新方案要点进行了分析,在此基础上提出了此次金融监管改革对我国金融监管体系的启示.     

我国金融监管协调现状分析

金融业的发展与稳定对于国家经济的发展与稳定的重要已经为社会公众所认知。相对于欧美发达国家,我国在金融监管协调机制的建设上尚处于发展阶段,很多地方都不够完善,文中分析了我国金融监管协调现状,并提出了改善的措施。     

后金融危机背景下的金融监管模式思考与选择

后金融危机时期,世界金融格局发生新的变化,国际监管规则也在反思和调整.本文在分析世界金融新格局的基础上,总结了我国金融监管实践成果,并在借鉴国际经验的基础上,对我国金融监管政策进行展望.     

虚拟经济系统风险问题研究综述

对虚拟经济的研究主要在亚洲金融危机后为我国经济界所重视,且最近10年成为理论经济学研究热点,其中,虚拟经济稳定性、系统风险与经济安全属于重要的研究问题。十八届三中全会《决定》指出,要完善金融市场体系,完善监管协调机制,界定中央和地方金融监管职责和风险处置责任。为了对我国虚拟经济风险有进一步的认识,防范虚拟经济系统风险,试图从对10多年来学者们在虚拟经济系统风险问题上的相关研究成果进行梳理,为我国虚拟经济的深入研究提供参考。     

中国金融监管组织再构造分析

新一轮中国金融监管组织再构造正在酝酿之中,当前关于金融机构改革方案的讨论是实现再制度化的重要理论过程。2008年金融危机后,全球金融监管出现了由机构监管转向功能监管、由微观审慎转向宏微观审慎并重等四大改革趋势。文章通过分析目前热烈讨论的金融监管机构设置六种方案,认为金融监管改革应以统一监管理念、逻辑为前提,关键在于理顺当前机制、加强部门协调、并考虑经济发展与金融监管、金融监管与金融主管等四对关系,具体金融监管组织再造可分三步走。     

新兴市场国家中央银行与金融监管协调

全球综合经营趋势对分业监管制度提出挑战。文章从新兴市场国家经济环境的特殊性出发,讨论了统一监管与分业监管协调之间的选择以及中央银行在监管协调中的定位问题。在此基础上,结合国际经验和我国稳步推进综合经营试点的国情,就建立健全我国金融监管协调机制提出了建议,主张我国应建立中央银行牵头的金融监管协调委员会制度,加强监管机构与中央银行之间的协调合作。     

金融监管与货币政策

目前,我国经济体制正处于转型期,加强金融监管与货币政策的协调运行是必要的金融风险防范措施,对于我国经济的稳定发展具有重要作用。因此,加强金融监管与货币政策的协调对于提升监管力度、防范金融风险有着重要作用。所以,本文重点探讨了金融监管与货币政策的关系,希望通过加强二者关系的协调促进我国经济与金融的稳定发展。     

美国金融危机对我国金融监管的启示

随着全球经济一体化的不断深入,美国金融危机不仅影响到美国经济的走向,而且影响到全球经济运行。金融危机的爆发是美国经济自由化和监管不力的最终表现,这使世界各国都在审视自己的金融政策和金融监管机制。当前,我国的金融业日趋与国际接轨,充分汲取美国金融危机带来的经验教训,及时防范和化解潜在的金融风险是当务之急。     

后危机时代中国金融监管问题探讨

随着全球金融危机进入后危机时代,世界各国针对自身金融体系在金融危机中暴露出来的问题,进行了反省,做出了相应的调整,从各个方面、各个角度强化了金融监管.本文拟从回顾金融监管的理论依据入手,观察后危机时代全球金融监管的新动向,努力找出我国当前金融监管存在的问题,并针对这些问题,给出了自己的一点思考.     

Why Crisis Continue?——The Endogenous Reason of Financial Crisis and Evolution to the Debt Crisis and the Enlightenment

当前欧债危机越演越烈,需要重新思考金融危机爆发并且演化为主权债务危机的内生性根源.此次金融危机中,资本主义社会的基本矛盾是危机发生的制度性根源.这一矛盾外化为“相对过剩”.经济机制层面,新自由主义影响下的自由市场经济体制放大了市场经济固有的缺陷,为危机的爆发积累了机制性原因.微观市场层面,缺乏金融监管、不当的房地产和货币政策则是诱发危机的直接原因.高赤字和高负债的背景下,一些国内经济和社会矛盾突出的国家发生主权债务危机是金融危机深化的必然结果.处理好自由市场经济和规制市场经济、金融创新和金融监管、实体经济和虚拟经济的关系以及地方债务问题是此次金融和债务危机给我国的最大启示.     

金融监管协调机制建设的演进与重构:信任理论视角

当前央行与证监会、保监会和银监会以及财政部等其他机构的金融监管协调问题突显,加快协调机制建设的问题也日益紧迫。为此,文章运用社会学的信任理论和分析方法,在分析我国金融监管协调机制建设滞后问题的基础上,选取央行NC中支开展金融协调机制建设为例,分析对央行与金融监管部门间信任合作关系由一对一转化为一对多的演化路径以及存在非对称性影响,提出重构金融监管协调机制的政策建议。     

审计在金融监管体制中的应用

1997年东南亚金融危机的发生，从根本上讲，是由于这些国家和地区的金融监管体制不适应放开资本项目管制后的金融形势，在经济全球化中忽略了金融体系的安全和正常运行，缺乏有效的金融监管。因此，面对经济全球化、金融一体化、自由化及加入WTO后的国际挑战，一方面我国迫切需要开放国内金融市场，深化金融改革；另一方面，需要建立健全合理高效的金融监管体制，这是我国金融改革成败的关键。目前我国金融机构尤其     

后金融危机时代我国银行监管的博弈分析

2008年以来的全球金融危机暴露了美国等发达国家在金融监管上的不足,加强金融监管已成为国际社会的共识。在世界各国强有力的干预刺激下,全球经济开始缓慢复苏,新形势下加强银行监管势在必行。在我国,银行业在金融业中一直占主导地位,对商业银行进行合规性监管仍将是现实情况下我国银行监管的重要内容。本文针对我国银行监管现存的问题,建立监管的博弈模型,得出混合战略纳什均衡,并从完善监管的法律体系、规范商业银行信息披露制度、建立监管者的激励约束机制、加强监管的国内国际协调、完善国内银行资本监管制度等方面对我国现行银行监管制度提出了相应的政策建议。     

建立健全金融监管协调机制的探讨

《中国人民银行法》颁布十周年了,新的《中国人民银行法》也实行一年多了。对于建立金融监管协调机制,新的《中国人民银行法》只是在第九条规定"国务院建立金融监督管理协调机制,具体办法由国务院规定"。而到目前为止,国务院并没有建立起金融监督管理协调机制,也没有具体的行政法规出台。而现在我国的金融监管体制是分业经营,分业监管,也就是"铁路警察,各管一段"。我国金融业的现状,又迫切要求我们建立起金融监督管理协调机制。     

我国银行业如何面对美国金融危机的影响

由美国银行业次贷危机引发的金融危机席卷全球,对我国银行业也产生了巨大影响。本文从金融监管制度、超前消费和自由经济三个方面进行论述了金融危机爆发的原因。结合国内金融业的实际情况,探讨了金融危机对我国银行业的影响,并提出我国银行业应对此次金融危机的措施。     

金融危机的影响与金融监管

在金融危机下,监管机构在提高金融中介的综合业务水平以及提高金融系统稳定性的过程中具有非常关键的作用.本文希望通过对我国转轨时期金融监管适度性问题进行一次系统的梳理,反思金融监管存在的不足之处,结合我国的实情,提出一些政策建议,为金融监管理论的完善添砖加瓦.     

从金融危机看我国金融监管法制的完善

法律规范缺失是国际金融危机产生的深层次原因之一。完善我国金融监管法制,必须坚持市场调节与政府调控相结合,保持经济实现科学发展;坚持强化金融监管措施,保证金融业健康发展;坚持依法规范金融行为,强化金融创新风险防控;坚持健全法律监管机制,强化金融风险防范的全覆盖;坚持防控金融危机对实体经济危害的深入,将负面影响降至最小。     

全球金融危机下我国的应对措施

现行金融制度与全球化的矛盾,实体经济与虚拟经济的严重失衡,政府对金融监管的忽视及缺乏有效的金融调控体系是全球金融危机产生的原因。此次全球金融危机对我国经济发展产生一定影响,我国应采取措施以应对全球金融危机。