我国私营企业交易费用的实证分析

我国私营企业发展初期交易费用的类型主要有：企业与政府的交易费用（或称为准入费用）;规制费用;企业内部的交易费用;企业的经常性费用。我国私营经济发展后期,诸多因素造成交易费用增加：一是企业内部交易费用剧增。二是私营企业主对权利的博弈造成交易费用的增加。三是社会道德的缺失和信用危机导致私营企业交易费用增加。应通过以下途径降低私营企业交易成本：第一,科学管理企业,提高企业的营运效率。第二,优化政府的权利结构,建立科学的权利机制。第三,建立和健全适合市场经济的行为规则和道德准则。     

论市场交易费用与企业经营管理费用

在市场交易费用一定的假设下，企业费用是指与企业有关的交易费用与企业经营管理费用之和；与企业有关的交易费用与产生在市场上的交易费用是一致的。因此，降低企业费用在于降低企业组织内的经营管理费用。企业经营管理费用产生的原因在于由理性人的道德风险诱致的一系列不良动机与行为。因此，本认为在交易费用一定的情况下，企业面临的核心问题就是如何降低经营管理费用。本通过市场交易费用与企业费用的比较，探讨了市场经济中企业降低经营管理费用的途径。     

从交易成本经济学的视角审视公共产品的有效供给

交易费用是经济制度的运行费用，是经济制度运行中的摩擦力。政府通过供给公共产品弥补市场失灵可以减少市场交易中的交易成本；但另一方面，政府在供给公共产品的过程中因为信息不对称、机会主义行为和资产专用性的原因，也会产生交易费用，这种交易费用会影响公共产品的有效供给。本文就交易费用如何影响公共产品的有效供给和如何通过公共财政体制改革降低交易费用，保证公共产品的有效供给问题，谈几点自己的看法。     

新型农村金融机构可持续发展研究——以交易费用为视角

从Williamson契约的交易费用定义出发,说明了农村信贷交易费用的构成,阐释了新型农村金融机构可持续发展与信息费用、监管费用的高低负相关的作用机理,分析了监管活动的效果要看不同主体的监管活动产生的综合效应。建议创建信息共享平台和发展农村社会资本降低信息费用,建设农村信用体系降低监管费用,为促进农村金融发展提供参考依据。     

基于交易费用理论的大部制改革分析

政府组织成员的遂利本性决定了政府交易行为的存在，政府部门交易的实质是同类公共事务管理权和管理责任的跨部门转移。现行大部制改革尽管降低了部门交易的协调、信息和控制成本，但同时也引起了部门内部管理成本的上涨，当大部门的规模扩张至边际交易费用与边际管理成本相等时，静态均衡就实现了。简单的部门合并并非是治愈政府运转失调、效率低下的良方，只有明确交易主体的职责权限、减少交易频率和交易的不确定性，才能从根本上降低政府交易费用，建立有效的政治市场。     

试论投资银行介入企业并购的合理性

投资银行介入企业并购的合理性问题是指投资银行在企业并购中的功能问题。现代交易费用经济学理论认为，企业并购作为一种企业组织结构的演变，本身就源于交易费用的节省，而在企业并购过程中，投资银行的介入进一步降低了交易费用，这种功能是通过降低信息成本和讨价还价成本实现的，这就是投资银行在广阔的产权交易市场中积极参与企业并购的合理逻辑。     

基于交易费用的企业理论与城市商业银行改革

按照科斯的基于交易费用的企业理论，企业与市场作为两种组织形式，企业在内化交易费用和缓解信息不对称方面上具有独特的优势。城市商业银行作为地方性金融机构，其本质是企业，基于其地缘经济优势，其在地方性融资活动中内化交易费用和缓解信息不对称问题等方面相对全国性银行具有更大的优势。但作为金融体制改革的产物，我国城市商业银行从组建之初就在很大程度上背离了其企业的本质。在现实背景下，引进民间资本，改革产权制度，建立现代企业制度和现代公司治理结构，就成为我国城市商业银行改革的必然选择。     

交易费用、中间性组织与产业集群——基于新制度经济学的研究视角

伴随着交易费用理论的发展,产业组织理论的分析框架由企业和市场二层次分析框架提升为市场、中间性组织和企业的三层次制度分析框架.交易费用理论证明了中间性组织的存在,并证明了中间性组织的存在能够克服交易中的机会主义、使投资最有效率.产业集群作为中间性组织形式之一,其存在和发展不仅可以用交易费用理论来解释,而且产业集群本身又可以降低交易费用.     

企业品牌资产交易费用本质及其双边投资模型

分析了企业品牌资产交易费用的本质,指出,品牌资产核心功能是降低交易费用,消费者专用资产与企业产品市场占有率相交时,品牌投资有均衡解。从微观意义看,品牌资产由消费者专用资产构成,企业品牌投资不仅仅是增加产品销售量,更重要的是增加消费者的专用资产。从社会角度看,品牌资产构建了一个不是由企业主而是由消费者分散决策的效率机制,保护这一效率机制的有效运行是政府的重要职责。     

从银行与中小企业融资看信用体系的重要性

通过对银行中小企业融资过程中的交易费用进行分析，可以看出高昂的交易费用是造成目前融资瓶颈的重要原因。由于信用体系可以有效地解决信息不完全和信息不对称问题。可以大规模高效率地处理交易信息，尽可能地降低交易过程中的不确定性，并能有效地防范潜在的风险，进一步降低交易费用，所以构建完整的信用体系是降低交易费用的有效途径。     

交易费用理论对外包行为的分析

本文把交易费用理论中的成本、交易类型、机会主义行为的威胁、不确定性等概念具体地应用于对外包行为的分析.通过分析,可以知道谈判成本和机会主义成本是外包行为涉及最重要的交易费用.而交易的维度,包括交易频率、产品或服务的复杂性以及资产专用性,决定了外包的交易费用高低,及外包活动所要选择的合约形式.     

资本市场影响跨国并购的内在机制--一个以交易费用为基点的新视角

节约交易费用是资本市场的本源功能。降低交易费用是跨国并购发生的条件。资本市场的演进主要通过其融资功能、风险定价功能、信息功能的发育推进跨国并购的发展。     

基于交易费用的企业理论与城市商业银行改革

按照科斯的基于交易费用的企业理论,企业与市场作为两种组织形式,企业在内化交易费用和缓解信息不对称方面上具有独特的优势.城市商业银行作为地方性金融机构,其本质是企业,基于其地缘经济优势,其在地方性融资活动中内化交易费用和缓解信息不对称问题等方面相对全国性银行具有更大的优势.但作为金融体制改革的产物,我国城市商业银行从组建之初就在很大程度上背离了其企业的本质.在现实背景下,引进民间资本,改革产权制度,建立现代企业制度和现代公司治理结构,就成为我国城市商业银行改革的必然选择.     

交易费用理论对外包行为的分析

本文把交易费用理论中的成本、交易类型、机会主义行为的威胁、不确定性等概念具体地应用于对外包行为的分析。通过分析,可以知道谈判成本和机会主义成本是外包行为涉及最重要的交易费用。而交易的维度,包括交易频率、产品或服务的复杂性以及资产专用性,决定了外包的交易费用高低,及外包活动所要选择的合约形式。     

交易费用的定义、分类和测量研究综述

交易费用是交易成本经济学的核心概念,自20世纪70年代至21世纪初,学术界曾经掀起过研究交易费用理论的高潮,但近期却趋于沉寂.纵观交易费用理论发展的过程可以看出,人们对交易费用这个概念引用的多,而实际应用的少.其根本原因在于交易费用理论研究尚存在一定的瑕疵.但是,对交易费用的认识是研究所有相关问题的逻辑起点,对交易费用的定义、分类和测量的探索决定了交易费用理论及相关学科的研究发展.因此,本文对自科斯以来的有关交易费用的理论进行了归类,主要涉及交易费用的概念、交易费用的来源和影响、交易费用的二级分类和测量三个方面的文献.最后,对现有交易费用理论存在的问题进行了分析,并指出交易费用理论研究未来可能的发展方向.     

农业产业化的交易费用分析

从制度的角度看，农业产业化是一种既非市场也非企业的组织形式，它既有市场的灵活性，又有企业的稳定性，从而更好地适应了农业的要求。从交易特性来看，较之农业家庭经营，农业产业化的资产专用性降低，不确定性减小，交易频率减少，从而能有效节约交易费用。农业产业化降低交易费用的具体途径是：交易内部化，低管理费用替代高交易费用；建立长期交易关系，减少搜寻费用；降低不确定性，减少交易费用；剩余共享，减少监督费用。     

我国交易费用特点的分析及对策思考

交易费用是经济制度的运行费用,它的存在使经济运行偏离理想状态,使资源配置无法在市场价格的指导下达到最优化.由于我国的制度、历史、文化传统和所处的发展阶段的特点,我国经济活动中交易费用偏高.为了更好地进行经济建设,应采取措施降低交易费用.     

交易费用经济学的终结

交易费用经济学是指以交易费用为分析单位来解释企业、组织及其制度的形成、存在及其发展规律的一种经济学学说。然而,交易费用经济学概念混乱,悖论多多;同时存在许多现实与历史的逻辑问题。所谓的范式革命也终不过是对效率概念的狭隘理解,更多的是交易费用经济学家自言自语。严重误导了经济学的发展。     

浅议物业管理发展中的政府行为选择

物业管理本质上是一种服务,具有准公共物品的性质。我国物业管理市场存在的不完全竞争、信息不对称和外部性,造成市场机制不能有效率地配置资源,需要政府适度的行政干预和管制。政府对物业管理市场的管制主要是明确物业管理双方在物业管理活动中的权利与义务,规范物业服务的内容及标准,创建良好的物业管理环境以降低交易费用。     

基于交易费用视角的核心竞争力

本文回顾能力理论主要观点,得出能力理论研究缺乏对核心能力发展过程中存在的交易费用的深入思考。在交易费用理论的基础上对核心竞争力进行了分析,提出核心竞争力是一种能迅速把握交易、并能以较低的交易费用进行交易的能力。提出从建立科学的企业家更换机制、培育与时俱进的主导思维、建立开放式的组织结构三个层次降低企业所面临的交易费用。