中国一定会跌入“中等收入陷阱”吗?

中国在进入中等收入国家以后,配套的经济转型没有完成,从而使后期经济增长的创新驱动严重乏力;而且由于转轨时期分配制度的失衡,导致近十年来居民收入严重两极分化,堕入拉美化陷阱的风险在日益积累。另一方面,在"低收入"向"中等收入"阶段转化完成后,体制性障碍越来越成为制约中国迈过中等收入陷阱的主要瓶颈。     

谨防"中等收入陷阱"

"中等收入陷阱"(Middle Income Trap)是2006年世界银行在其<东亚经济发展报告>中明确提出的一个概念,其涵义是指,"使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略,对于它们向高收入经济体攀升是不能够重复使用的,进一步的经济增长被原有的增长机制锁定,人均国民收入难以突破10000美元的上限,一国很容易进入经济增长阶段的停滞徘徊期".     

是中等收入陷阱还是城市化滞后陷阱——访中国经济体制改革研究会副会长樊纲

中国摆脱低收入国家后，正在向中等收入国家迈进。与其他中等收入国家相似，中国也面临着中等收入阶段的“中等收入陷阱”问题。为此，本刊记者专程采访了我国著名经济学家、中国经济体制改革研究会副会长樊纲先生。     

从韩国和巴西的发展看我国工业增长趋势

正二战后,世界上许多国家启动了工业化进程,一些后起追赶型国家出现较长的经济高速增长期。然而,只有韩国等少数经济体实现了从低收入向高收入国家的迈进;巴西等部分拉美国家仍停留在中等收入水平甚至倒退回低收入国家行列。对比发现,工业地位变化对经济发展走势产生重要作用,而工业结构变迁及政策差异是导致发展分化的内在原因。当前,我国工业发展阶段与韩国、巴西经济分化发展时期非常接近,应及时汲取其经验教训。     

中国能否跨越“中等收入陷阱”的现实探讨

中国已进入中等收入国家行列,这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,即＂中等收入陷阱＂阶段,如何跳出＂中等收入＂的陷阱,进入发达国家至关重要。中国可能掉入＂中等收入陷阱＂的因素有来自经济、政治、社会和国际等方面,因此,要有针对性地提出中国摆脱＂中等收入陷阱＂获得长期发展的对策。     

经济新常态与中等收入陷阱

关于新常态的大多数讨论着眼于和过去高速增长时期的经济特征的比较.本文通过对陷入中等收入陷阱的经济体与成功跨越中等收入陷阱的经济体的经济特征的比较,描述了陷入中等收入陷阱的经济体的共同特征,以一种展望而的视角,重新审视经济新常态的含义及中国可能出现的中等收入陷阱.最后通过表明陷入中等收入陷阱的经济体的经济特征是如何的不同于陷入贫困陷阱的经济体,指出发展经济学的研究对象发生重大改变的事实.     

论改革开放后社会主义市场经济出现中等收入陷阱的原因及措施

"中等收入陷阱"问题是眼下经济理论问题研究的热点之一。在经历了金融危机后,重回马克思主义的热潮引来经济研究领域对马克思主义关于收入分配理论的关注。从中等收入陷阱的一般概念入手,着重以马克思主义视角重新分析中国陷入中等收入陷阱的特殊性及原因,以期从马克思主义经济理论中探索中国跨越中等收入陷阱的策略。     

中国突破中等收入陷阱的经济学分析

研究目标：探讨发展中国家落入“中等收入陷阱”的经济学原因。研究方法：在对“中等收入陷阱”进行经济学理论分析基础上,用48个国家面板数据样本,进行经济减速和经济增长因素实证分析。研究发现：消费比重过高,外部负债和资本过度跨国流动不利于经济增长,特别是对中等收入国家经济增长更不利;国民收支内部失衡及其引发的外部失衡,特别是高消费导致内部失衡而引发外贸逆差和外部债务积累,是发展中国家落入“中等收入陷阱”的根源。研究创新：论述了发展中国家高消费引发“中等收入陷阱”的机理,并进行了实证检验。研究价值：有利于客观认识国内经济减速,把握好内需拉动经济增长和资本项目开放的“度”,避免追求持续高增长而出现宏观政策失误。     

中等收入陷阱

什么是中等收入陷阱 按照世界银行的划分,世界各经济体按年人均国民总收入可分为低收入、中等收入和高收入三组。2010年8月数据显示,低收入标准为年人均国民总收入995美元及以下,中等收入为996美元一12195美元,高收入为12196美元及以上。其中,中等收入标准又以3845美元为界划分为“下中等收入”和“上中等收入”。以此标准划分,全球230多个经济体中只有60多个成为高收入国家,有104个经济体处于中等收入阶段。     

我国中等收入陷阱解构:收入分配与库兹涅茨转折点

随着我国经济逐步进入新常态,"中等收入陷阱"不可避免地再次成为社会关注的焦点。东南亚及拉美国家经济发展历史表明,在诸多风险因素中,收入分配不均是其陷入中等收入陷阱的主要诱因。基于库兹涅茨假说视角,从"收入分配与经济增长"互动机理分析出发,探索以收入分配与陷阱跨越之间的均衡互动关系为基础的理论分析构架。在经济新常态下,我国跨越中等收入陷阱的路径要从收入分配制度的顶层设计出发,十九大前的近七年时间是我国能否跨越中等收入的关键时期。     

对中国中等收入陷阱的研究与分析

随着我国经济的迅猛增长,国民生产总值也在不断提高,我国已经从一个低收入国家逐步过渡到中等收入国家,随之而来的是面临应如何发展的问题,因此中等收入陷阱这个词逐渐被大家关注。正确应对中等收入陷阱,一方面能够促进经济的可持续发展,提高人民收入水平;另一方面能够体现社会文明与进步,构造社会主义和谐社会。     

“中等收入陷阱“”的挑战

什么叫“中等收入陷阱”？ 世界银行在2007年题为《东亚复兴：关于经济增长的观点》的研究报告中，首次提出“避开中等收入陷阱”概念。世界银行的经济学家认为，由于缺乏规模经济，东亚的中等收入国家不得不努力保持其前所未有的高增长率，而以生产要素的积累为基础的战略，可能会导致持续恶化的后果。     

中国经济还可能平稳增长二三十年

2012年底，中国宏观经济软着陆已经实现，2013年将保持平稳增长的趋势。长期看，中国要实现工业化进程，至少还需要20～30年的正常增长，也就是保持增速7％～8％左右，才能避免陷入中等收入陷阱。     

重视贫富分化 警惕中等收入陷阱

为什么世界工业化已经进行了250余年,近200个国家中只有少数发达国家？为什么许多国家在中等收入阶段徘徊,而迟迟不能进入高收入国家？究其原因在于＂中等收入陷阱＂这一魔咒难以破解。     

质检机构谨防“发展陷阱”

改革开放30年来,中国人均GDP超过4,000美元,一些经济学专家抛出了"中等收入陷阱"论。是否已经遭遇"中等收入陷阱"虽没有显著的特征,但"改革陷阱"、"转型陷阱"却潜伏于中国经济发展的现实之中。和中国经济发展形势相类似,质检机构的发展在经历了快速增长的同时,也面临着"成长陷阱"、"发展陷阱",事业发展随时会出现减速、停滞甚至倒退的风险。福建省质检机构在近几年内业务增长较快,以福建省质检院为例,近三年经济效益和社会效益获得巨大增长和显现,特别是经济效益,由年平均9%快速增长到年平均30%。纵观全国质检机构,也都保持在20%以上的增     

跨越中等收入陷阱的国际经验——基于政治经济的视角

本文通过对成功跨越"中等收入陷阱"国家在政治经济方面采取的措施进行总结,为我国顺利跨越"中等收入陷阱"提供借鉴,保障社会的稳定和经济的可持续发展。     

公共财政支出结构优化的国际经验与启示--基于经济发展阶段的分析框架

与同期欧美和东南亚跨越中等收入陷阱国家相比,我国当前人口老龄化、少子化与城镇化过程相互叠加。我国在跨越中等收入陷阱时需要为应对人口结构转型做出更多制度安排。依据我国经济发展阶段特征,公共财政支出政策需做相应优化,如能有效抉择,将有望使人均GDP在十四五后期或稍晚突破中等收入陷阱,从而使我国跻身高收入国家行列。借鉴美国和日本的经验,在跨越中等收入陷阱阶段应以扩张性财政政策为主,在加大财政支出的同时不断优化财政支出结构,以更好地促进政府职能转变。总结美国、日本在跨越中等收入陷阱后均发生经济危机的原因,认为今后我国需优化财政支出结构,重视发挥人力资本数量和质量两方面优势,进一步深化财政预算管理制度改革。     

郑新立 中国能否避免“中等收入陷阱”?

历史上,能够走出"中等收入陷阱",跨入高收入国家行列的国家并不多,也就是日本、亚洲四小龙,多数国家没有走出"中等收入陷阱",人均GDP长期在几千美元之间徘徊。人均GDP超过4000美元之后,"中等收入陷阱"成为了学者们讨论中国经济时几乎必谈的话题。"十二五"规划强调转变经济发展方式,某种程度上亦可视为中国政府应对"中等收入陷阱"的政策决心。与人均GDP超过4000美元一样,中国超过3万亿美元的外汇储备也成为了经济学者们热议的焦点。规模庞大的外汇储备既是一种资源,有时又成为了一种负担——美元贬值一点,外汇储备便可能损     

敲开白领的“心防”

北景分析 中等收入陷阱。2008年，中国的人均GDP达到3000美元——进入“中等收入陷阱”阶段。历史证明，这个阶段是中等收入国家能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段，也就是说，一个经济体能否从慢车道切入快车道的决定时期。这一时期的主要特征为：收入分配差距过大、过度城市化、产业升级障碍、资本开放危险，以及随之而来的社会公共化服务短缺、就业困难、金融危机……在这个敏感阶段，白领们的内心压力极大，     

我国面临的“中等收入陷阱”风险及其应对措施

近年来,发展中国家纷纷陷入"中等收入陷阱",主要表现为经济发展停滞不前和社会矛盾激增。文章就我国面临陷入"中等收入陷阱"的经济风险和社会风险进行分析,并给出应对措施和政策建议。