抛掷物致人损害的举证责任分析

随着社会的不断发展,抛掷物致人损害已经成为一种新型的侵权案件,它既不同于共同侵权行为,也不同于建筑物致人损害.由于这种侵权行为的特殊性,使得受害人查找侵权人十分困难,而我国<民事诉讼法>并未对这类侵权行为的举证责任加以规定,如果适用"谁主张谁举证"的规则,受害人无疑将会因为找不到侵权人而独自承担后果.本文对抛掷物致人损害行为的性质加以分析,并以民法侵权法为基础提出了适用举证责任倒置的原则,以期完善对受害人的权利保护.     

共同侵权行为相关问题探析

共同侵权行为是指二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意或共同过失,但其侵权行为直接结合发生同一损害后果.二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任.按照共同侵权人之间有无主观上的共同过错(共同故意或过失),可将共同侵权行为分为有意思联络的共同侵权和无意思联络的共同侵权.共同侵权人对损害承担连带责任,共同侵权人作为一个整体对损害共同承担责任;共同侵权人中的任何一个人对全部损害承担责任;在共同侵权人其中一人对全部损害承担了责任之后,他有权向其他未承担责任的共同侵权人追偿,请求偿付其应当的赔偿份额.     

建筑物抛掷物致人损害的法律救济新论——以《侵权责任法》第87条为中心

我国《侵权责任法》第87条第一次对建筑物抛掷物致人损害中的受害人的救济作出了明确规定.从民法角度分析,该条规定的相关建筑物使用人给予受害人的补偿,本质上是损害分担而非侵权责任;为建筑物使用人设定了难以完成的举证负担,暴露出了立法思维的局限,补偿方式不明确,并且对于真正侵权人的发现无实质性的帮助;从法哲学角度观之,该条缺乏正确的法哲学基础.行为人不明的抛掷物致害案件中受害人的权利救济问题已超出了侵权责任法的保护范围,应拓宽思维,运用社会法的手段对受害人的合法权益进行救济.     

证券市场虚假陈述行为的法经济学分析

目前,我国已初步建立证券欺诈纠纷解决的法律框架.根据对证券市场虚假陈述案件的行政处罚和民事诉讼案件数量的统计分析,我国证券市场的虚假陈述行为总体上呈递增趋势,而相关的民事诉讼案件数量却没有呈现同比例增长.故将法律规制的影响内嵌于投资者和侵权人对于诉讼的预期之中,以成本—收益法权衡投资者和侵权人的预期净收益,根据不完全信息动态博弈模型,分析证券虚假陈述民事纠纷主体的行为对策.虚假陈述行为人的侵权行为是一个利益权衡过程,从法律规制的角度提高侵权人的预期违法成本支付是一个必然的路径.     

浅谈惩罚性赔偿在侵权责任中的适用

惩罚性赔偿是指超过实际损害的范围判决侵权人对被侵权人予以额外的金钱赔偿,以示对侵权人的惩罚。虽然这一制度在我国目前的法律体系中并没有充分体现,但它所包含的补偿受害人损失、惩罚和遏制不法行为的多重功能却使其在侵权行为领域中具有重要意义。本文主要从惩罚性赔偿制度的内涵和应用入手,对我国现阶段适用该制度的合理性与必要性进行综合分析和探讨。     

法律经济学视野中的刑法边界问题——基于同居关系中盗刷银行卡案例的分析

同居关系中盗刷银行卡的行为原则上不宜以犯罪论处.这是因为同居关系中的感情因素会大大降低受害人遭窃的实际效用损失,加害人或许事先获得了受害人的允许或默认,或许事先向受害人提供了大致等价的物质利益或非物质利益,而公诉方却无力排除诸如此类的合理怀疑.此外,告知对方银行卡密码或允许对方支取自己银行卡内的钱款,很可能是博取对方的感情和信任的一种信号机制,刑法的干预则可能导致这种信号机制运转失灵.再者,银行卡内的钱款属于仅依靠私人力量就很容易保护的财产,诉诸昂贵的刑事司法程序则很可能隐含着对公共资源的滥用.在法律经济学视野中,确定刑法的边界不仅需要考虑行为的损害,还需要比较防控有害行为的社会成本以及该项成本在公共部门和私人之间的合理分担.     

交通事故受害人对保险公司的请求权辨析

《中华人民共和国道路交通安全法》虽然规定了保险人的赔偿义务,但是并未规定履行义务的对象.《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》均授权保险公司可以向受害人赔偿,根据合同相对性原则,保险人没有向受害人直接赔偿的义务.保险人根据诉讼法的相关规定,不应当卷入交通事故损害赔偿纠纷诉讼,也不应当直接对受害人承担赔偿责任.     

论新闻侵权中的精神损害赔偿

新闻侵权是在新闻传播的过程中发生的侵权行为 ,其主体为新闻机构 ,侵害的对象为他人的合法利益。新闻侵权发生后 ,新闻机构应当承担民事责任 ,既包括非财产责任 ,又包括财产责任。如果受害人要求精神损害赔偿的 ,人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等情况具体酌定。在某些情况下 ,新闻机构可根据宪法规定的言论、出版自由和批评建议权主张免除或减轻其民事责任。     

试论环境污染侵权的民事赔偿

环境污染不仅会造成物质财产损害,还会造成人身伤害以及精神损害。在环境污染侵权民事赔偿的法律适用中,民法通则、环境保护基本法及单行环保法之间存在等级层次关系。环境污染行为人不仅应赔偿受害人的直接损失,还应当赔偿受害人的间接损失;不仅应当赔偿受害人的物质损失,也应当赔偿受害人的精神损失。对环境污染行为人的免责条件作出严格限制具有积极意义,有利于保障受害人得到赔偿。     

如何成为好的创业企业领导者

下述5种诱惑应当作为领导们随时的"警钟"提醒自己:成功常常导致一系列致命的行为.这些行为是如此的难以控制,改变它们又是如此痛苦.     

侵权归责原则的法经济学分析导论

法经济学通过对汉德公式的边际分析得出了隐藏在过错责任原则背后的计算公式,从而为各种侵权案件的过错认定提供了一个客观的、统一的数理结构。法经济学通过均衡分析可以得到单方预防与双方预防情况下侵害人和受害人各自的最优注意水平及最优行为水平的均衡组合,从而揭示了过错责任原则和严格责任原则在各种情况下的激励效果。法经济学通过权衡各种情况下何种归责原则的激励效果更有利于实现效率或社会福利最大化目标来界定其各自的适用范围。     

大学生网络失范行为的规范策略探析

大学生网络失范行为是高校在读大学生在网络交际、网络使用过程中违反法律、法规和社会道德的有一定社会危害性的行为，主要表现为情感失范行为、道德失范行为、价值失范行为和法律失范行为四类。大学生网络失范行为的产生包括外部诱因和内部诱因两方面，其中外部诱因主要包括政府部门监管不力、社会网络媒体失责、高校思政教育滞后以及家庭监管影响降低，内部诱因主要是大学生自身成长阶段的缺陷。对大学生网络失范行为进行规范，应强化政府监管，促进网络文化健康安全发展；加强社会力量监管，形成网络监管合力；加强高校思想政治教育，充分发挥高校引导职能；同时大学生要加强网络自律，合理规划职业生涯。     

整形者劳动权歧视的法律界定与权利救济研究

随着整形者群体的日益壮大,整形者劳动权歧视已成为一种新生的劳动权歧视.它影响社会公正、经济发展和社会稳定.界定整形者劳动权歧视应遵循"两个原则"、"四个要件".对整形者劳动权歧视的法律救济,必须在立法、行政、司法层面上全面贯彻实施.     

关于沉默权的思考

确立沉默权制度是人权保障发展的必然要求。既要考虑到国家、被害人、被告人三者之间的利益平衡,以体现公平、正义的理念,又要兼顾法的实体、效率等价值的实现,以确保社会安全。     

个体差异对农户不同绿色生产行为的异质性影响——年龄和风险偏好影响劳动密集型与资本密集型绿色生产行为的比较

农户的绿色生产行为可分为劳动密集型和资本密集型两种，由于要素投入结构及实施的风险程度不同，其影响因素及效应可能存在差异。利用对甘肃省10个县区20个村521户农户的微观调研数据分析表明：相对于资本密集型绿色生产行为，更多的农户实施了劳动密集型绿色生产行为，表明目前农业绿色生产中资本要素相对稀缺；劳动力年龄的增长对农户的劳动密集型绿色生产行为有显著的促进作用，但对资本密集型绿色生产行为有显著的抑制作用；风险偏好对农户的劳动密集型和资本密集型绿色生产行为均有显著的正向影响，且对资本密集型绿色生产行为的影响更大；风险偏好对农户绿色生产行为的影响存在代际差异（对老年农民的影响最大），且两种绿色生产行为的代际差异具有异质性。应进一步增加对农业绿色生产的投资，尤其要鼓励农户的资本密集型绿色生产行为；加强对中青年农民绿色生产的技术、资金支持，培育和拓展老年农民的社会网络，完善农村社会保障体系，提高农户抗风险能力，进而有效促进农业绿色生产的发展和升级。     

大学生网络成瘾的成因与对策

互联网是一把双刃剑,它在推进社会生活快速发展的同时也带来一些副作用。青少年身心发展尚未完全成熟,如何在自己的工作、学习中正确利用网络,是需要整个社会关注的问题。大学教师肩负着对大学生进行正确引导和教育的使命,有责任引导他们正确对待网络、树立正确的网络理念,有节制、有理智地使用网络,并帮助他们预防和戒除网瘾,扬网络之长,避网络之短,使大学生能在网络环境下健康成长。     

中国民间资本引导的法律规制初探

随着我国社会与经济的发展,民间资本得以迅速积累,其数量已经达到了足以影响国民经济发展的程度,今后民间资本利用的好与坏将直接影响着我国经济发展的进程.然而近年来由于民间资本引导的缺位,大量民间资本扮演了“破坏者”与“受害者”的角色,给我国社会与经济的发展带来了极大的危害.基于此,在我国经济转型升级的特殊时期,必须加强对民间资本的引导.民间资本引导须法律先行,这不仅已具备必要性与正当性,同时也具有了实际的可行性,其实现路径也已渐渐明晰.     

论涉电商知识产权侵权案件地域管辖规则——以《民事诉讼法司法解释》第二十五条为中心

在司法实务中,涉电商知识产权侵权案件在确定地域管辖时存在争议,主要原因在于对民事诉讼法司法解释第二十五条存在不同理解.从该条的历史演变可见该条主要针对的案件类型应当是因信息网络侵权导致侵权行为地和结果发生地难以确定的案件.但“信息网络侵权”一词含义过于泛化导致对该行为的认定存在分歧.同时,涉电商知识产权案件的特殊性在于...     

所有权与控制权:从分离走向结合

就企业所有权与控制权关系的演变进行了分析，指出两权分离是工业化大生产的要求，而两权走向结合则是建立所有者与控制者共赢机制的必然选择。并且认为，股权激励可以减低代理成本，促使代理人行为长期化，是现代企业普遍遵循的管理法莉。其政策含义在于，深化国有企业改革必须打破传统的薪酬模式，给经理人以股权，将股权与年薪制有机地结合起来。     

思想政治理论课结合群体性事件进行教学的研究

思想政治理论课教学,要引导大学生正确认识群体性事件的性质,分析其发生原因;要加强网络道德和网络法制教育,引导大学生规范网络行为,维护社会稳定,促进和谐社会建设。