论司法的法律效果与社会效果

在司法实践中,法官在审理案件时会遇到注重司法审判的法律效果兼顾司法的社会效果的二难选择.面对这样的难题,法官有时无所适从.究竟该如何处理司法的法律效果与社会效果的矛盾?对此,理论界有多种看法,本文在对理论界的三种主流观点分析批判的基础上,提出应该按照区别对待的思路,分别处理.即对于基层法官,尤其是乡土社会的基层法官来说,可以考虑采取社会效果优先的原则解决司法的法律效果与社会效果的冲突问题,在审判中要更多地考虑审判的社会效果,甚至在必要的情况下为了审判的社会效果部分牺牲法律效果.而对于基本上不属于乡土社会的城市地区,可以考虑对于个别极其特殊的重大疑难案件采取同样的原则,其他案件严格依法审判.尽管本文提出的区别对待的划分标准比较粗糙,但是,对于这个复杂的问题,一刀切的处理方式显然是行不通的,区别对待应是我们解决这一社会变迁过程中的问题的出路.     

法律行为概念与构成问题

法律行为是从一般社会行为中分化出来的,是主体在其意志支配下实施的,具有法律意义的,能发生法律效果的行为。其本质属性是意志性。导致的法律效果因法律调整领域的不同而与主体的行为目的或密切相关或无关联。     

念司法的法律效果与社会效果

在司法实践中，法官在审理案件时会遇到注重司法审判的法律效果兼顾司法的社会效果的二难选择。面对这样的难题，法官有时无所适从。究竟该如何处理司法的法律效果与社会效果的矛盾？对此，理论界有多种看法，本文在对理论界的三种主流观点分析批判的基础上，提出应该按照区别对待的思路，分别处理。即对于基层法官，尤其是乡土社会的基层法官来说，可以考虑采取社会效果优先的原则解决司法的法律效果与社会效果的冲突问题，在审判中要更多地考虑审判的社会效果，甚至在必要的情况下为了审判的社会效果部分牺牲法律效果。而对于基本上不属于乡土社会的城市地区，可以考虑对于个别极其特殊的重大疑难案件采取同样的原则，其他案件严格依法审判。尽管本文提出的区别对待的划分标准比较粗糙，但是，对于这个复杂的问题，一刀切的处理方式显然是行不通的，区别对待应是我们解决这一社会变迁过程中的问题的出路。     

解读庞德的《法律史解释》——兼议庞德的社会学法理学思想

罗斯科·庞德是美国法社会学的创始人,他创立的社会学法理学,代表了19世纪末20世纪初美国法学发展的一个基本方向。庞德的《法律史解释》分析了历史法学派中各种解释产生的历史背景、理论渊源、内在理路及其缺陷和不可能之处,提出他的社会学理论体系的核心“社会工程解释”,与各类利益的评判和法的社会目的的实现联系在一起,强调法律理想的实现问题、法律的社会作用和社会效果。     

媒体报道、法律环境与社会责任信息披露

以社会责任相关理论为基础,从多个角度系统地实证研究媒体报道、法律环境与社会责任信息披露的动态关系,探寻企业外部治理因素的作用机理。研究结果显示：媒体负面报道对公司社会责任信息披露有显著的正相关影响;良好的法律环境,相应提高了社会责任的信息披露水平;在法律环境较好的地区,媒体报道对公司的监督效果增强,反映在社会责任信息披露质量的显著增强。     

卡多佐实用主义法律思想析论——以《论司法过程的性质》为主要文本

卡多佐的法律思想属于实用主义法学，其最大特点是注重实用，强调法律的社会目的和社会效果．反对过分注重逻辑推理。卡多佐的法律思想集中体现在他关于裁判方法的论述中。他是把法官如何造法、如何判案。并暗示其他法官为何会这样做等情事告诉我们的第一住现代法官。     

行政裁量的司法控制研究——基于79个经典案例的实证考察

对最高人民法院公布的79个典型行政裁量案例的实证分析表明,我国人民法院在对行政机关的事实裁量、法律适用裁量、不确定法律概念裁量、决定裁量、选择裁量和程序裁量进行审查的过程中,通过"滥用职权"标准、比例原则、维护行政相对人利益原则、程序正当原则的运用,既保障了相对人的合法权益,也充分尊重了行政机关的裁量权,妥善处理了行政权与司法权的关系,实现了法律效果、政治效果和社会效果的统一。     

说理式执法在出入境边防检查执法中的尝试

由于法律的滞后性和社会生活的鲜活与复杂常常让执法者陷入执法困境。对此,我们在出入境边防检查(以下简称边检)执法实践中尝试"说理式执法",讲出不讲理的理。作为一种新的执法方式,说理式执法就是在边检执法中,不仅要以事实为依据,以法律为准绳作出实质性决定,还要把作出这一决定的道理说清、说透,使当事人心服口服,最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素,做到法、情与理的统一,努力实现法律效果和社会效果的统一,提高边检执法的公信力。     

论复合型法律人才的培养模式

高等法律教育为社会培养法律人才,满足社会的需要是法律教育目的之所在。本文从未来社会对高等法律教育的要求出发,论述了高等法律教育目标及培养模式及区别法律教育和法学教育;继而提出了高等法律教育应,从社会操作层面和法律学术研究两个方向进行高等法律教育。并分析了目前做为“复合型”法律人才培养模式的法律硕士与“双学位”教育的利弊。     

论我国流域治理法律制度的完善

完善的法律制度是加强流域环境治理的重要保障。我国目前虽已形成流域治理法律体系,但这些法律规定还存在着诸多不足。应完善这些法律制度,实行流域统一管理体制,扩大公民环境权利,发挥各社会主体的作用,重视经济手段的运用,以保证流域治理的效果。     

和谐行政法律秩序下行政和解新机制的构建

和谐行政法律秩序的构建需要行政主体与行政相对人在行政过程中的良性互动,亦要求在行政救济领域达到理性交往的效果。行政诉讼作为一种监督行政权、保障公民权的行政救济制度,也必然要求达到这种和谐的状态,法院在行政诉讼中不能简单一判了之,要追求法律效果与社会效果的统一,从而构建起一种和谐的行政法律秩序,而行政诉讼和解机制不失为一个有益的探索与实践。     

精心组织 千里执行

2006年12月20日,湘潭市中级人民法院执行局在大连成功地为建行湘潭岳塘支行收回不良借款3880万元,成为该院有史以来标的最大的一起执行案件,取得良好的社会效果和法律效果。     

区域社会资本、法律保护与公司价值

基于我国区域社会资本不平衡、金融法律保护存在巨大差异的背景,用市场中介组织的发育和法律制度环境指标来度量地区金融法律的保护水平,采用信任指数作为社会资本的代理变量,根据2005—2007年A股上市公司的财务数据,研究区域社会资本、法律保护与公司价值的关系。实证分析表明,在我国,社会资本越高和金融法律保护程度越高的地区,上市公司的价值越高,而且社会资本和法律保护是相互替代的关系,在法律保护水平低的地区,社会资本对公司价值的影响更大。     

论经济法效益

法经济学是运用包括效益在内的经济学方法和价值观研究分析评判法律问题的方法。本文试图从经济学角度研究经济法的社会效果与功能 ,分析探讨实现经济法高效益的途径。     

市民社会理论对法律社会化过程的推动和矫正

(行动中的 )法律在整合社会过程中遭遇了社会现实中的种种因素 ,分析其中的社会结构和法律的有效性两个因素 ,结合市民社会理论 ,解决法律社会化过程中所面对的部分问题。     

国家控制相对弱化下的社会法律需求

在探讨法律与社会的结合问题上,我们不能把法律看作是高高在上的规矩,而应当从社会对法律的要求方面进行思考,尤其是在现阶段我国出现国家对社会的控制相对弱化的趋势下。本文从社会在自由、公平、安全和秩序等方面对法律的需求上进行了探讨,期望法律能更贴近并服务于社会。     

国家、社会和法律的人性研究

人是国家、社会、法律的主体。从人性的角度和历史的层面看,国家、社会和法律是依据人的利益需要的产物,并随人的利益发展而调整。国家、社会和法律的运行,必须有利于人的矛盾的解决、服务于人的发展,在知识经济时代,国家、社会和法律面临人的利益平等的呼唤,变革不可避免。     

中国语境下的法律信仰：缺失与建构——从伯尔曼的《法律与宗教》谈起

＂法律必须被信仰,否则它将形同虚设＂,没有信仰的法律退化成了僵死的教条,这是伯尔曼所处时代西方社会诸多问题的症结所在。我国当前法治建设中存在着民众法治意识淡薄、法律信仰严重缺失的重要问题。中西法律传统的差异提醒我们,要建构法律信仰必须明确其内涵和偏误、培育法治精神和树立法律权威、转化和融合传统法律文化和道德信仰,而不是盲从西方社会以弥合法律与宗教之间出现的巨大鸿沟的方式来解决社会危机。     

公司社会责任的觉醒

我国现行公司法第五条第一款规定"公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任."这意味着公司的社会责任在我国真正从道德层面上升到法律层面,成为公司的法定义务和责任.公司对社会责任的承担也就相应的转化成为了一个守法和执法的问题.然而,什么是公司的社会责任,如何承担,法律后果如何,这些都有待于进一步健全和完善.法律的价值和功能是在法律实施过程中得到实现的,只有从法律层面上来构建公司的社会责任并使它在社会生活中被转化为现实,才能实现公司个体利益与社会利益的良性循环.     

论中国古代法律文化中的自然法和国家理由理论二元素

在早期西方社会中，政治思想家期望能找到实现自然法原则与国家理由原则两种要求的法律理念。其实，在中国的古代法律文化中就已有了这样的效果，即在弘扬人的美德的同时，尽管这样美德并不为大多数人所赞同，也实现了维持国家秩序，巩固国家统治的效果。应该说中国古代法律文化是自然法原则与国家理由理论的某种程度的契合。