会计信息失真类型及责任划分

近年来会计信息失真问题倍受社会关注,在一定意义上已超出了会计范畴而演变为一种严重的社会问题。一直号称世界最发达和最成熟的美国资本市场,也曾在2002年深陷于上市公司作假丑闻的漩涡之中,再联想到我国前两年的郑百文、大庆联谊、银广夏的欺诈行为,他们犹如一颗定时炸弹,引爆了投资者对上市公司财务不信任的心理。这不仅给广大投资者造成了重大的经济损失,而且严重扰乱了社会经济秩序。那么究竟由谁来承担会计信息失真的责任呢?本文通过分析会计信息失真类型探讨了企业会计人员、企业管理者及注册会计师应承担的责任,与业界同仁商榷。     

企业社会责任与企业价值的相关性研究--来自沪市上市公司的经验证据

作者以我国上海证券交易所2003年521家上市公司为样本，研究了企业社会责任活动与企业价值的相关性问题。结果表明，从当期看。承担社会责任越多的企业。企业价值越低；但从长期看，根据关键利益相关者理论与社会资本理论。承担社会责任并不会降低企业价值。同时，本文的研究也表明资产规模、负债比率、重污染行业因素与企业承担社会责任活动显著正相关；财务状况或其他状况异常的ST类公司、前一年的盈利能力与企业承担社会责任活动显著负相关。     

我国社会责任审计中的问题与对策研究

随着我国可持续发展理念的持续深入,企业的价值观也在不断的发生着改变,我们不应该只关注股东权益最大化,还应该关注周边的生态环境、员工、消费者的利益等。企业要主动地履行社会责任,并且增强相应的审计意识。我国企业从2006年才开始公开地发布社会责任报告,到2016年11月份为止,数量从32份上升到了1710份,这是数量上的突破,表明我们的企业对社会责任的关注度在增加,社会责任在企业中的地位在上升。而且社会责任审计也开始影响公司的发展,走进我们的视线,这是一个好的现象。但是,我们在发展过程中也存在着很多问题。例如审计意识薄弱、标准不统一、法制不完善等等。文章最后针对不足之处提出了自己的一些对策,希望能对我国企业社会责任审计的发展有所贡献。     

企业在构建和谐社会中的责任

在构建和谐社会的过程中,企业的社会责任就是企业在经营上必须对所有利益相关者所产生的影响负责,包括企业应该承担为投资者谋取最大利润的责任、为员工谋取最大福利的责任、实现顾客价值最大化的责任、为保护环境实现经济活动绿色化运行的责任等。只有做到对所有利益相关者所产生的影响负责,企业才能与利益相关者达到均衡,实现和谐、有序共存的社会状态。     

企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——利益相关者视角的面板数据分析

本文按照资本形态的不同,将利益相关者划分为货币资本利益相关者、人力资本利益相关者、生态资本利益相关者、社会资本利益相关者,构建了企业社会责任的利益相关者模型。以46家上市公司2003—2007年的数据为依据,运用面板数据模型,研究了企业社会责任与财务绩效之间的关系。研究表明:我国上市公司已经开始关注其社会责任,但社会责任的披露信息仍然很少;大多数企业社会责任变量对当期财务绩效的影响为负;长期来看,企业履行社会责任对其财务绩效具有正向影响作用。     

社会责任会计信息披露研究

本文在对我国企业社会责任会计信息披露现状进行分析的基础上,就我国社会责任会计信息披露存在的问题进行探讨,对我国社会责任会计信息披露问题的深层次原因进行深入地剖析。文章最后提出构建我国企业社会责任会计信息披露框架的几点建议。     

跨国石油公司社会责任管理与实践

伴随着全球企业社会责任的发展,跨国石油公司形成了以可持续发展为目标、兼顾利益相关方利益的社会责任理念,并将社会责任理念融入企业的文化、发展战略以及生产运营的全过程。它们设立了社会责任管理机构和管理制度,建立起了适合本企业的社会责任管理体系。尽管跨国石油公司履行社会责任的方式、方法和重点不同,但都在保障股东利润的前提下努力实现对环境、员工和社会负责。具体来说,包括着眼全球能源供应的经济责任,以应对气候变化和保护环境为特点的环境责任,以尊重人和推进人全面发展为核心的员工责任,以业务发展促进社区建设的社会责任;并引入和完善了利益相关方参与机制,建立了立体化的履责和信息披露机制,参与社会责任相关国际规则制定。借鉴跨国石油公司社会责任的经验和做法,中国的石油企业应树立全面的企业社会责任观,建立和加强社会责任管理机制,注重和加强履责信息的沟通机制;同时应坚守优良传统,结合自身发展特点积极创新。     

基于灰色关联分析煤炭上市公司社会责任财务评价

选取4家煤炭上市公司数据,运用灰色关联分析法建立评价模型,采用客观变异系数法进行指标赋权,对煤炭上市公司的社会责任财务评价问题进行研究。研究结果表明,该指标体系和评价模型都是科学且合理的,有利于煤炭上市公司进行社会责任财务评价的研究。根据研究结果,明确地提出了4点建议及对策,即制定社会责任会计信息披露规范、加快社会责任会计研究发展、建立和完善与社会责任相关的立法工作、倡导社会责任投资。     

“跛脚”的企业社会责任—— 重“报告”轻“管理”——上市公司社会责任报告现状调查

得分远不及格的现状表明,大多数上市公司并不注重社会责任报告的质量和信息的完整程度,只是注重“发布与否”这一动作带来的意义;社会责任的实质性内容——企业社会责任管理并未在大多数上市公司中落实,“先有报告后有管理”是中国上市公司社会责任履行的真实写照     

国有成品油销售企业社会责任研究

根据我国国有成品油销售企业的性质、地位及利益相关者理论,按照党中央提出的建设和谐社会治国方略,提出了基于建设社会主义和谐社会的国有成品油销售企业社会责任体系模型,即成品油销售社会责任=企业核心责任＋企业内部责任＋企业外部责任。通过分类论证,进而把保障社会成品油的长期安全稳定供应作为核心责任,以确保社会总体经济目标的实现;把企业自身发展的经济利益和保障企业内部员工利益的实现作为内部责任,以确保内部和谐发展;把对与企业相关的成品油消费者和其他利益相关者的责任作为外部责任,以实现与利益相关者的外部和谐发展。分类探讨现阶段国有成品油销售企业社会责任内涵及其实现途径,为国有成品油销售企业全面履行社会责任、实现企业与社会和谐发展提供了解决方案。     

全面社会责任管理的推进路径

企业全面社会责任管理是企业在科学的社会责任观指导下所形成的新的管理模式。它是企业以自身行为应对社会负责任的价值追求为动力,以充分实现企业的社会功能为内容,通过激发利益相关方的社会价值创造潜能,有效管理企业运营对社会和环境的影响,最大限度地实现经济、社会和环境的综合价值的管理模式。全面社会责任管理是一种全新的管理模式,当前迫切需要探索出企业推行和实施全面社会责任管理的通行模式和路径。     

中国100强企业社会责任发展状况评价

本研究根据三重底线(Triple Bottom Line)和利益相关方理论(StakeholdersTheory)等经典的社会责任理论构建出一个责任管理、市场责任、社会责任、环境责任四位一体的理论模型,通过对标分析国际社会责任指数、国内社会责任倡议文件和世界500强企业社会责任报告构建出分行业的社会责任评价指标体系,以企业社会责任报告、企业年报、企业官方网站为信息来源,评价中国100强企业的社会责任管理体系建设现状和责任信息披露水平。评价结果显示:①约2/3的企业责任管理落后、责任信息披露不足;②企业责任管理显著落后于责任实践;③社会责任指数的企业性质差异明显,中央企业和国有金融企业的社会责任指数远远领先于民营企业、其他国有企业和外资企业;④企业规模与社会责任指数成正比,企业规模越大,社会责任指数越高;⑤社会责任指数的行业间差异明显,电网、电力行业处于领先者地位,多数行业处于参与者的阶段。     

企业面临责任之考——施工企业应承担有限社会责任

企业承担社会责任是建设和谐社会、科学发展的需要。企业在获得利润的同时,应当对社会(包括相关利益方)承担一种责任,这是对社会应该做出的回报。因此,企业的社会责任问题是个很重要的问题。企业社会责任的范围包括法制性范围和道德性范围两方面。     

高昱：企业责任不是慈善事业

我们今天处处耳闻的企业社会责任，其实不过是计划体制下“好人好事”的企业级版本。我们需要倡导的企业责任，应该是一种“共容责任”，即企业作为社会利益相关者的一员，通过自己的商业经营而达成社会整体利益的提升。     

CSR的认知误区

CSR首先是一个能力问题，放弃社会责任是一种商业能力的堕落。企业社会责任（CSR）是什么？企业应该如何创造社会价值？要回答并真正地解决这个问题，首要的是对此问题正确地界定。所谓CSR，就是以企业为中心，以经营活动的所有利益相关者为外围的价值创造。而一切争论的焦点则是这个半径的大小，从只包含企业本身，     

国际大石油公司社会责任理念与最新责任管理实践

全球企业社会责任的发展正呈现出波及范围全球化、参与主体多元化、评价体系标准化,以及正逐步融入企业战略与管理等特点和趋势。新世纪以来,五家国际大石油公司(壳牌、BP、埃克森美孚、雪佛龙和道达尔)形成了以可持续发展为目标,兼顾经济、社会、环境三大责任的社会责任理念;注重转变发展方式,强调"方式"与"结果"同等重要;并将社会责任理念融入企业文化。国际大石油公司通过五大方略全面提升企业社会责任管理和实践水平:将责任理念全面融入公司战略和管理体系;明确界定利益相关方,确定重大责任议题;建立起兼顾经济、环境、社会三大责任的关键业绩指标体系;将社会投资作为参与社区建设的重要手段;建立履责信息披露机制,推进公司透明度建设。五家国际大石油公司在企业社会责任理念与责任管理实践方面的经验和做法,反映出在经济全球化背景下其在创新管理方面的战略选择,值得中国企业学习和借鉴。     

环境投资与经济绩效关系研究〗——基于科技型企业的经验证据

本文以科技型上市公司2009～2014年发布的社会责任报告为研究样本,对环境投资与经济绩效之间的关系进行实证研究。从社会责任的视角入手,对科技型上市公司社会责任报告的发布状况和环境投资的披露状况进行分析,将环境投资与经济绩效指标分类进行细化研究,结果表明科技型企业环境投资与宏观经济指标不存在线性关系,对公司营运能力也不存在显著影响,废弃物污染治理投资、环保专项基金、环境税费与公司偿债能力、发展能力、盈利能力之间呈显著正相关,环保设施及系统投资与公司盈利能力之间呈显著负相关,清洁项目投资和生态建设及绿化投资对经济绩效的影响不显著。因此,科技型企业积极开展废弃物污染治理、成立充实环保专项基金、据实承担环境税费,能带来经济利益与环境利益的双赢。     

浅谈煤炭企业的社会责任

企业作为社会的经济细胞,履行社会责任是其生存与发展的根本理由。文章结合我国煤炭企业履行社会责任的背景,对我国煤炭企业履行社会责任的现状、问题及对策进行了深入分析。     

重“报告”轻“管理”——上市公司社会责任报告现状调查

得分远不及格的现状表明,大多数上市公司并不注重社会责任报告的质量和信息的完整程度,只是注重"发布与否"这一动作带来的意义;社会责任的实质性内容——企业社会责任管理并未在大多数上市公司中落实,"先有报告后有管理"是中国上市公司社会责任履行的真实写照     

国家电网公司2005社会责任报告

企业社会责任,是指企业对所有者、员工、客户、供应商、社区等利益相关者以及自然环境承担责任,以实现企业与经济社会可持续发展的协调统一。企业社会责任运动,兴起于上个世纪80年代的西方发达国家。从90年代至今,随着经济全球化进程的不断深入,形成了持续发展的国际潮流,特别是各大跨国公司开始把社会责任上升为公司战略,视其为公司核心业务运作的重要组成部分。社会责任竞争,是跨国公司继价格竞争,质量竞争之后,新一轮国际竞争的重要标志。企业社会责任理念在我国的传播,与我国经济全球化的进程相一致,特别是在当前,我国社会主义市场经济…