研发费用核算的国际化比较

研发费用是指研究与开发某项目所支付的费用。本文认为,研发费用的处理有三种,包括费用化观点、资本化观点和有条件资本化观点。但我国会计准则、企业所得税法与国际会计准则对研发费用核算的规范存在差异,如规范方式、研究与开发界定、研发费用构成及处理等诸方面都存在着差别。     

研究开发支出会计处理对企业绩效的影响——基于上市高新技术企业的实证分析

本文以2007年至2012年A股上市高新技术企业的数据，分析了有条件资本化、费用化和资本化这三种研究开发支出会计处理对企业绩效的影响。结果表明，在研发投入当期，三种会计处理方式与企业绩效均负相关，但资本化会计处理在第2年与企业绩效的关系即转为正相关，而费用化会计处理和有条件资本化会计处理在第3年才转为正相关。说明研究开发支出会计处理方式对企业绩效均具有滞后效应，但资本化会计处理对企业绩效的提升速度快于费用化会计处理。     

浅谈国有企业推动研发费用资本化的政策尝试

财政部于2019年颁布的企业会计准则中,对研发费用资本化处理作出了明确规定.目前,各国会计准则对研发费用资本化处理的规范各不相同,学术界对资本化的优势和缺陷也有颇多争论.我国一些高科技企业已经开始逐步尝试采取研发费用资本化处理,但是利弊共存.为了鼓励国有企业进行科技创新,在国有企业中推动研发费用资本化确有必要.     

CEO离任与R&D投入的资本化、费用化选择

本文以我国2008~2010年披露了研发费用资本化和费用化金额的深市中小板和创业板上市公司为样本,检验了即将离任的CEO对研发费用资本化和费用化选择行为的影响。研究结果表明,即将离任的CEO明显存在对研发费用投入增加资本化处理和减少费用化处理的倾向;在即将离任的CEO没有兼任董事长的模式下,对研发费用投入进行增加资本化处理和减少费用化处理的倾向十分明显,而即将离任的CEO若同时在兼任董事长时,对资本化和费用化选择的影响不显著。     

研发费用资本化披露动机及其会计信息含量研究

经济社会的快速增长，企业得到了有利的发展条件。可是，在激烈的竞争中，企业要持续稳定发展，就得有自己的优势，有能够战胜竞争的能力。企业是否具有研究与研发的能力，是战胜竞争的最好方式。因此，越来越多的企业都开始注重自己的研发能力，也重视投资：无形资产的开发。特别是在现今高科技时代，高新技术的发展让更多的企业都投入到自行研发产品，增强竞争力。在我们无形资产的开发过程中，涉及到研发费用如何分配的问题，哪些归属于费用化，哪些归属于资本化，怎样界定。在新会计准则出台后，明确规定了无形资产开发过程中的费用支出，符合资本化条件的，应该对该项进行资本化处理，同时做好该项披露。研发费用资本化的处理，很好的解决了：我们的研发费用分配问题。只有做好了研发费用的分配，我们的财务报表才能准确反映与表达我们的财务会计信息。只有这样，企业才能在符合法律法规的条件下，健康稳定的发展。     

对研发费用会计处理的思考

<正> 我国新的《企业会计制度》规定:在研究和开发过程中发生的研发费用直接计入当期损益,不得资本化;在目前的会计实务中,研发费用一般也是作为期间费用处理的,属于管理费用中的一项;但在理论界,对研发费用是否资本化还存在诸多争议。笔者认为,企业的研究与开发活动,目的是让企业在未来能更好地发展,与未来各期的收益密切相关,所以研发费用在本质上是一项资本性支出,应确认为企业的无形资产,并按一定方法在收益期内进行摊销。     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来，企业的研究与开发支出数额巨大，其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著。2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来，对于研究费用采取费用化的方法，而对开发费用。采用一定条件下的资本化模式。有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理。本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理。     

试析企业研发费用会计处理的改进

目前,理论界和实务界对于企业研发费用的会计处理存在两种观点:一是有条件的资本化处理;二是费用化处理。本文认为第一种会计处理方法更为科学合理,并在此基础上提出一些改进建议。     

试析企业研发费用会计处理的改进

目前,理论界和实务界对于企业研发费用的会计处理存在两种观点：一是有条件的资本化处理;二是费用化处理。本文认为第一种会计处理方法更为科学合理,并在此基础上提出一些改进建议。     

浅议研发减值准备的核算

《企业会计准则第6号——无形资产》将研发支出划分为研究支出与开发支出两个子项目。研究支出要全部费用化，计入当期损益（管理费用），所以从性质上看研究支出属于损益类项目。类似地，不符合资本化条件的开发支出也属于损益类项目，而符合资本化条件的开发支出要计入无形资产，属于资产类项目。在进行会计核算时，企业发生的研发支出，通过“研发支出”科目归集，下设“费用化支出”和“资本化支出”两个明细科目。期末，根据权责发生制原则，“研发支出——费用化支出”要转入当期损益（管理费用），而对于“研发支出——资本化支出”，如果该无形资产尚未达到预定可使用状态，则直接列入资产负债表中的“开发支出”项目，等到无形资产研发成功达到预定可使用状态时，再把“研发支出——资本化支出”转入无形资产，同时把资产负债表中的“开发支出”项目转入“无形资产”项目。     

会计方法选择对R&D投入的影响研究——基于生物制药业上市公司的数据分析

随着2007年1月1日起新的企业会计准则在上市公司中实行,开发支出可以有条件资本化这一会计处理方法成为广大研究学者关注的焦点。文章以我国A股生物制药业上市公司为研究样本,对RD会计处理方法与RD投入的关系进行了实证检验。结果显示:企业RD投入与资本化率不相关。这一研究结论意味着生物制药业管理者的短期倾向并不明显,研发费用有条件资本化这一会计处理方法的变动并未有效刺激研发投入。相比RD投入资本化带来的利润增加,生物制药业的管理者或许更偏好RD投入费用化带来的税收优惠。     

会计方法选择对R&D投入的影响研究——基于生物制药业上市公司的数据分析

随着2007年1月1日起新的企业会计准则在上市公司中实行,开发支出可以有条件资本化这一会计处理方法成为广大研究学者关注的焦点。文章以我国A股生物制药业上市公司为研究样本,对R&D会计处理方法与R&D投入的关系进行了实证检验。结果显示:企业R&D投入与资本化率不相关。这一研究结论意味着生物制药业管理者的短期倾向并不明显,研发费用有条件资本化这一会计处理方法的变动并未有效刺激研发投入。相比R&D投入资本化带来的利润增加,生物制药业的管理者或许更偏好R&D投入费用化带来的税收优惠。     

软件企业研发费用资本化案例研究与思考

随着科学技术的进步,软件产品更新迭代的周期不断缩短,市场竞争越来越激烈。软件企业为保持市场份额和竞争力,不断加大自己的研发投入,研发费用的投入在软件企业的全部投入中占比较高。软件企业的管理层和财务人员在研发费用的会计处理中,就是否进行研发费用资本化、如何恰当区分研究阶段与开发阶段存在不同的见解。据此,论文在探讨会计准则有关规定的基础上介绍了软件企业研发费用资本化的现状,结合实际案例分析了不同的研发费用会计处理方式对软件企业产生的影响,提出了软件企业研发费用资本化的可行途径,以供参考。     

研发支出会计处理问题再思考

研发支出在企业总支出中所占比重呈现逐年上升的趋势。本文从会计核算角度分析如何划分研究阶段与开发阶段,通过实例对研发支出的费用化或资本化问题进行探讨,并且就研发支出的账务处理、研发形成的无形资产后续计量等问题提出自己的观点。     

企业研究与开发费用的会计处理

一、研究和开发费用的确认与计量研究和开发费用的确认与计量所要解决的问题是 ,满足什么条件的费用才能作为企业的研究与开发费用入帐 ,以及这些研究与开发费用应确认为资产项目还是当期损益项目。对于前者 ,观点基本一致 ,国际会计准则与美国财务会计准则公告包含的项目基本相同 ,我国具体会计准则研究与开发费用准则 (征求意见稿 ) (以下简称研究与开发准则 )所规定的费用内容也与国际会计准则大致相同。对于后者则存在较大分歧 ,国际上主要有三种处理观点 :一是将研究与开发费用资本化 ,如将其成果作为无形资产的组成部分 ;二是将其费用…     

借款费用资本化的会计处理

《企业会计准则——借款费用》，对规范借款费用的会计核算、提高会计信息质量、遏制企业的利润操纵行为具有重大意义。但由于在实际工作中对借款费用资本化的界定与量化标准确定困难，使得利息资本化成了一些企业、尤其是上市公司操纵利润的手段。借款费用资本化会计处理还存在很多问题有待于进一步解决。     

从利润操纵角度谈研发支出的会计处理

研究开发支出是使企业保持成长的动力,研发支出所形成的无形资产可能是许多企业核心竞争力的来源,是形成未来经济利益的根本,技术密集型的企业尤其如此.尽管研究开发活动十分重要,但由于研发支出所形成的未来经济利益有高度的不确定性,不一定满足会计计量的可靠性标准,因此,研究开发支出的会计处理就成了一个难题.一方面,从世界范围来看,各国会计准则对研发支出的会计处理存在很大的差异,主要是在研发支出资本化的范围方面存在较大的不同,国际会计准则允许较大范围的资本化,美国只允许资本化部分计算机软件开发成本,而我国则基本上全部费用化.     

研发支出资本化与盈余管理：来自中国上市公司的证据

由于存在研发支出资本化是受到盈余操纵所驱动的观点,研发支出的资本化是一个颇受争议的话题。本文以我国上市公司为样本,研究了公司对研究开发支出资本化的决定是受到盈余管理动机的影响。结果发现：公司为了达到盈余平滑的目的而倾向于对研发支出资本化,但公司通过研发支出资本化去降低债务契约违约风险的假设没有获得支持。     

新准则下研发费用的会计处理研究

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变.基于此就完善研发费用会计处理提出了一系列的建议.     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来,企业的研究与开发支出数额巨大,其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著.2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来,对于研究费用采取费用化的方法,而对开发费用,采用一定条件下的资本化模式.有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理.本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理.