我国城乡居民收入与消费支出关系的实证研究——兼论影响农民收入及其差距的因素

通过城乡居民收入与消费支出关系的实证研究实证分析和比较得出,我国农民的收入与消费支出水平呈高度正相关关系,收入是影响农民消费最直接、最具决定性的因素,从而需要加大提高农民收入的力度.针对目前影响收入及其分配差距的因素,应当采取相应措施以缩小其收入差距并推动农民收入的提高,从而提高其边际消费倾向和农村消费水平.     

湖南省农村家庭与全国农村家庭消费结构比较分析

从人均消费支出、平均消费倾向与边际消费倾向、消费需求弹性等方面比较分析湖南省与全国农村家庭消费水平与消费结构,结果显示,湖南省农村家庭人均生活消费支出高于全国农村家庭消费水平;二者的消费需求项目的侧重点基本一致,基本需求项目的边际消费倾向最大,而较高层次的需求项目还处于较低水平。湖南农村家庭的消费更受到了其收入增长水平缓慢的制约。建议开辟农村家庭创收渠道、改善农村消费环境、完善农村各项保障制度等以优化湖南省农村家庭消费结构。     

持久性收入对中国农民消费影响分析

运用弗里德曼的持久性收入假说分析我国农民的消费问题,并利用计量经济学的方法对中国历年农民消费统计数据进行分析,得出“持久性收入及持久性收入的边际消费倾向对我国现阶段农民消费支出影响较大”的结论,并从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向两个方面就增加农民消费提出政策建议。     

基于ELES模型的安徽城镇居民消费结构研究

文章利用安徽省城镇居民2007年消费收入和支出数据,建立扩展线性支出系统模型（ELES）,从边际消费倾向、弹性、基本消费支出结构等方面进行消费结构的深入分析,得出了相关结论,并提出促进城镇居民消费结构优化的相关建议。     

基于误差修正模型的我国城乡居民消费差异研究

文章基于消费函数和误差修正模型,分别建立了我国农村和城镇居民消费的协整方程和误差修正模型,结果发现农村居民和城镇居民各自的收入和消费存在长期协整关系,并且这种关系由于体制改革和制度创新而发生了结构性变化。农村居民的边际消费倾向较高,收入不足才是农民消费需求不足的根源,因此扩大农民消费需求的政策着眼点应当放在促进农民增收、提高农民收入水平方面。对于城镇居民来说,其消费需求疲软主要是边际消费倾向较低造成的,要通过体制改革和制度创新提高城镇居民边际消费倾向以刺激城镇居民消费需求。     

江苏农村居民消费结构变化及其趋势分析

一、江苏农村居民消费结构的变化特征江苏农村居民消费结构随着经济的发展逐步由低级向高级演变，与农民收入的波动增长相对应，其演变过程大致经历了四个阶段：第一阶段（１９８０一１９８４年），由于农村家庭联产承包责任制的普遍实行、农副产品收购价格的提高，农业生产和农村经济得到了超常规的发展，农民人均纯收入年增长１９．７９％。此间消费结构中，食品、衣着、住房、用品、服务性消费支出由１９８０年的５８：１３：１２：１０：３变为１９８４年的５３：１０：１少１１：２。在整个消费水平大幅度提高的情况下，食品支出比例逐…     

吉林省农村居民与全国农村居民消费结构比较研究

本文通过对吉林省农村居民与全国农村居民消费结构比较,分析二者在生活消费支出、平均消费倾向、边际消费倾向和消费需求收入弹性方面存在的差距,提出吉林省优化农村居民消费结构的建议。     

乡村振兴背景下农村居民消费扩容提质研究——来自贵州省的数据

根据贵州省统计年鉴2012—2020年的数据,从平均消费倾向、边际消费倾向、各类消费的比重、各类消费的收入弹性、各类消费对总消费的拉动率和贡献率等,对贵州省农村居民的消费结构进行了多维度分析,并通过建模对未来的消费结构变化进行预测。针对贵州省农村居民消费存在总体水平低、结构不合理等问题及产生这些问题的主要原因,提出了提高农村居民的收入,让农村居民有能力消费;优化消费环境,让农村居民放心消费;改善外部条件,让农村居民方便消费;移风易俗,让农村居民文明健康消费;健全农村社会保障,让农村居民敢于消费等建议。     

中国城镇居民消费的动态Panel data模型

文章利用中宏数据库(MCDB)的我国内地29个省级行政单位1986—2004年的"家庭平均每人全年可支配收入"、"居民家庭平均每人全年消费性支出"数据,建立固定影响的动态Panel Data的消费模型,对地区间城镇居民消费结构进行对比分析,结果发现,东北地区的边际消费倾向最高,中部地区的自发性消费最高;各个地区的消费惯性的影响都不大。     

我国城镇居民边际消费倾向的实证研究

笔者对扩展线性支出系统(ELES)模型作了改进,用改进的ELES模型和面板数据估计出我国城镇居民2002年～2005年对各类消费品的基本需求,分别计算出各年各收入组对各种消费品和全部消费品的边际消费倾向,各年平均、各收入组平均的边际消费倾向,对各类边际消费倾向进行了简要分析.     

收入分配与异质性消费结构——基于中等收入群体新测度

本文通过构建效用指数模型对中等收入群体进行测度,并据此将城镇家庭划分为低、中、高收入组,通过分析三类家庭储蓄消费动机,得出三类家庭消费结构异质性推论,以中国家庭金融调查数据库CHFS2013-2017年城镇家庭数据为基础,实证检验三类家庭消费结构差异,最后模拟收入分配变动对消费结构的影响.研究发现:(1)低收入家庭生存型和发展型消费倾向更高,生存型边际消费倾向平均约为中等收入家庭的1.8倍、高收入家庭的8.1倍,发展型边际消费倾向平均约为中等收入家庭的1.6倍、高收入家庭的3.1倍,其收入主要用于满足生存和发展所需;(2)中等收入家庭更注重享受型消费,享受型边际消费倾向平均约为低收入家庭的1.5倍、高收入家庭的4.5倍,其有能力追求更高层次的消费;(3)高收入家庭消费需求基本得到满足,各类消费倾向均较低;(4)模拟收入分配变动结果显示,"提低、扩中"均对消费结构升级具有显著促进作用,应充分考虑收入分配调节对消费结构的影响,重视中等收入群体规模扩大对消费结构升级的带动作用.     

基于ELES模型的甘肃省农村居民消费结构及对比分析

文章利用ELES模型,从农村居民基本消费支出、边际消费倾向、需求收入弹性等方面对甘肃省农村居民消费结构进行了定量分析,并与甘肃省城镇居民和全国农村居民消费结构进行了对比,结果显示:甘肃省农村居民的消费水平有了明显提升,但消费结构仍然不合理,目前主要以生存型消费为主,用于发展型和享受型消费所占比例较低。     

基于ELES模型的城镇居民消费结构变化研究——以张掖市为例

文章以张掖市2005—2014年10年的面板数据为基础,利用在居民消费结构估测领域广泛应用的扩展的线性支出模型(ELES),借助SPSS19.0,对张掖市城镇居民的基本消费需求、边际消费倾向、需求收入弹性等进行分析,发现张掖市城镇居民消费结构正在由发展型向享受型转变。     

河南省农村居民消费结构分析

采用扩展线性支出系统，分析了河南省农村居民的消费结构。认为其恩格尔系数仍然偏高；边际消费倾向仍处于上升阶段；交通通讯的需求收入弹性大于１；交通通讯需求对价值的变化最敏感。在此基础上，提出了扩大农村需求的政策建议。     

安徽省农村居民消费现状:基于统计数据的分析

国家"十五"计划以来安徽农村居民总体消费水平呈增加趋势,平均消费倾向变化明显,居民生活水平处于小康水平区间内,并不断朝着富裕阶段迈进;农村居民消费结构变化较大,温饱型需求下降,生活质量有很大提高。但城乡之间,不同地区间收入差距加大、消费价格上涨偏快、基础设施滞后、社会保障体系不健全、农村消费环境差等因素制约了安徽农村消费的进一步较快增长。扩大农村居民消费,需要通过优化农村产业结构,增加农民收入、缩小收入差距和发展农村信贷市场等措施来促进。     

广东省城镇居民消费支出结构变迁之实证分析

文章运用扩展的线性支出系统模型(ELES),对我国广东省城镇居民的消费结构、基本消费需求、边际消费倾向以及需求收入弹性等进行实证分析,并根据模型结果做出调整的进一步的政策建议。     

新疆农村居民消费支出结构的影响因素分析

提出新疆农村居民消费支出结构,研究影响新疆农村居民消费的影响因素;利用有关数据分析新疆农村居民从2005年到2013年的变化趋势;利用有关理论对新疆农村居民的消费进行解释;对于1998年至2013年的新疆农村居民的人均消费支出与人均可支配收入进行计量回归,得出现阶段影响新疆农村居民消费的主要因素还是其的收入水平,收入的提会相应的增加新疆农村居民的消费支出,改善其消费结构;随着收入水平的提高,新疆农村居民生活水平的改善,新疆农村居民的消费结构也会相应的发生变化,得到一定的改善;目前新疆农村居民的消费仍然因收入因素决定,所以发展农业,提高农民收入是启动农村消费市场的主要途径.     

我国城乡居民消费差距：现状、原因及对策

目前我国城乡居民消费差距较大,而影响城乡居民消费差距的因素可归结为收入水平和边际消费倾向两个因素。从我国实际来看,农民边际消费倾向并不低,因此,影响城乡居民消费差距的根本因素是城乡居民收入差距过大。要缩小城乡居民消费差距,必须采取各种有效措施提高农民收入。     

基于Panel Date的中部农村居民消费结构实证分析——以山西省为例

以山西省农民消费结构为研究对象,以消费性支出函数为工具,利用Panel Date模型对山西省农村居民消费结构和收入水平进行检验和实证研究,反映出近5年来山西省各地区农民消费的一般特征,并结合山西省11个地市差异以及农村居民的现状与消费结构差异的关系进行分析,不同地区的消费行为确实存在显著差异,要素流动性、资源禀赋和区位优势等区域经济基础要素与平均消费倾向负相关。结果表明,在山西省整体经济形势良好的局势下,收入层次的提高,居民消费的积极性增强。     

中国农村消费行为及其制约因素分析

农民收入水平低、消费不力一直是制约我国经济增长的大问题。研究表明:收入与消费倾向负相关,且持久收入弹性小于暂时收入弹性,利率与消费倾向显著正相关,这暗示:由于对未来的支出存在悲观预期,农民更注重将持久性收入列入储蓄计划,而将利息收入、外出务工收入等额外的暂时性收入用于改善生活。农业投入不足是农村消费市场疲软的最根本原因。价格对农民消费行为的影响具有滞后性。因此,启动内需,关键在于改善农村消费环境,拓宽就业渠道,减轻农民负担。