互联网使用与城乡居民发展享受型消费——基于CGSS数据的实证研究

互联网破除时空限制的特性已深刻改变了人们的生活与工作方式,但其能否有效促进居民消费结构转型升级仍有待验证。本文基于中国综合社会调查数据,运用稳健最小二乘回归法、分位数回归法、再中心回归分解法检验互联网使用对整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费及其差距的影响。结果显示：互联网使用整体上显著提升了居民的发展享受型消费,并且随着消费水平的提高,互联网使用对城乡居民的发展享受型消费均呈“U”型影响,但无论处于何种消费水平上,相较于城镇居民,互联网使用总是对农村居民的发展享受型消费产生更强的刺激效应,这在不同程度上对整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费差距产生了系数差距抑制效应,从而在不同程度上缩小了整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费差距。但城乡居民之间互联网使用的禀赋特征差距总是对整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费差距产生明显相对更强的特征差距效应,最终导致互联网使用进一步扩大了整体及处于不同消费水平上的城乡居民发展享受型消费差距。     

基于聚类分析的我国城镇居民消费水平研究

随着经济地飞速发展,为更好地了解我国各省市城镇居民消费水平的差异,探讨如何更好地提高居民消费水平,缩小消费水平差距,本文依据2016年国家统计年鉴数据,针对2015年全国各省市城镇居民消费统计数据,运用聚类分析方法对其进行分类研究,最后提出相应建议,为我国城镇居民消费水平的提高和经济良性发展提供理论参考.     

我国居民消费不足的现状及原因分析

我国消费水平低主要表现为总消费率低,消费需求对经济增长的拉动力下降;居民消费率过低,居民即期消费意愿和消费能力受到抑制;农村消费水平过低,城乡之间消费能力、消费水平和消费规模的差距拉大;居民储蓄率过高,城乡居民储蓄存款余额增长迅速。居民消费需求不足的主要原因在于收入水平低,就业不足;社会保障体系的不健全,加大了居民未来的消费支出预期;税收制度设计不合理;城乡二元结构对扩大农村消费的深层抑制;公共支出严重不足。     

城乡居民消费与收入关系比较研究——基于状态空间模型的中国统计数据分析

为了比较研究中国城乡居民消费与收入之间的动态关系,选取1995-2009年中国城乡居民相应统计数据作为样本。构建了变参数的状态空间模型,估计结果表明,中国城镇居民、农村居民人均自发消费水平分别为543.10、168.60元(以1995年为基期);中国城镇居民边际消费倾向大约在0.67-0.71之间波动,农村居民边际消费倾向大约在0.63-0.74之间波动。中国城镇居民人均消费和收入水平呈逐年提高、增长速度加快的趋势;而农村居民人均消费和收入水平增速缓慢,相对较低。应当从缩小城乡差距、提高居民收入水平、健全社会保障等角度进一步提高城乡居民生活水平,进而促进中国经济又好又快发展。     

我国城乡居民信息消费比较——基于2000～2007年的实证

从信息消费系数、信息消费倾向以及信息消费结构等方面对2000~2007年间我国城乡居民信息消费进行对比分析,通过研究21世纪初我国城乡居民信息消费的变动特点,得出城乡居民信息消费增长迅速、农村居民边际信息消费倾向高于城镇居民、在信息消费水平上农村居民与城镇居民差距较大等结论。     

论20世纪70年代末以来中国城乡居民收入差距的变化及其对城乡居民消费水平的影响

20世纪70年代末以来,伴随着经济的高速增长,中国城乡居民收入水平都得到了很大的提高,由此使得城乡居民的生活水平都得到了根本性的提高,但是城乡居民收入的增长却不平衡,无论是城乡居民的相对收入差距,还是城乡居民的绝对收入差距都呈现出长期扩大的趋势。城乡居民收入差距的扩大导致城乡居民之间的消费水平也呈现出长期扩大的趋势,无论是从城乡居民的消费占比、消费支出、消费水平,还是从城乡居民的恩格尔系数、耐用消费品普及率等方面,都反映了城乡居民消费水平所存在的长期扩大的差距。城乡居民消费水平差距的扩大既不利于扩大总需求,也不利于产业结构升级,因此采取措施遏制城乡居民收入差距的扩大的势头,使农村居民收入获得更快的增长,以进一步促进中国经济增长和社会福利水平的提高。     

影响中国城镇居民边际消费倾向的因素分析

增加居民消费支出是促进经济增长的源泉之一 ,城镇居民消费水平的高低不仅取决于收入的多少 ,还取决于边际消费倾向的大小。文章主要分析了影响城镇居民边际消费倾向的因素 ,认为收入水平的差距、物价水平的高低 ,消费信贷的发展以及预防性储蓄动机四个因素相互作用 ,共同影响我国城镇居民边际消费倾向。     

海南省城乡居民消费函数的实证研究

本文建立了海南省1988-2007年城乡居民消费函数模型,结果表明农村居民消费符合凯恩斯的消费理论假说,受本期影响最大;城镇居民消费具有"棘轮效应",即在收入降低时,消费者不愿意改变其消费习惯,宁肯动用储蓄来维持已达到的消费水平.通过分析城乡居民存在消费差距的原因,结合海南省农村居民的外部环境,提出了几点提高其收入水平的建议.     

城乡一体化对居民贫富差距影响的实证分析——以成都市为例

统计分析表明,成都城乡一体化有利于促进农村居民人均纯收入增长、城镇居民人均可支配收入增长,有利于缩小城乡居民人均生活消费支出差距、城乡居民人均教育消费支出差距;但在“城乡居民人均收入增长率差距”、“城乡居民人均收入比、“城乡居民人均生活消费支出增长率差距”和“城乡居民恩格尔系数差距”等方面效果不明显.应进一步加大政策实施力度,发展新兴产业,增加农民收入;以教育为重点,引导农村消费;顺应城乡一体,实现双向流动.     

吉林省城镇居民消费现状及对策分析

“九五”以来吉林城镇居民的消费水平有了很大的提高，但与全国平均水平相比还有很大的差距。为此，吉林省必须以促进经济增长为中心，以增加城镇居民收入为重点，实现居民消费水平的提高和消费结构的升级。     

我国居民消费不足的现状与影响分析

自1978年改革开放以来,我国实行的出口导向型经济发展战略使得国民经济有了快速的发展和进步,但同时也带来了过度依赖于对外贸易出口,国内消费不足的问题,本文从居民消费总体水平、居民总体消费倾向、城乡居民消费水平差距以及居民消费占最终消费总额的比重等方面分析我国居民消费不足的现状与不利影响,并就此提出调整税率结构、加强社会保障制度建设、优化产业结构、审时度势地运用相关货币政策等建议。     

我国城乡居民消费差距的研究

我国城乡居民消费差距主要是消费水平、消费结构、消费倾向和最终消费率的差距。这种差距主要是因为城乡居民收入、城乡居民消费环境、城乡居民消费观念等造成的。这必然给我国经济社会发展带来负面影响，因此，我们必须采取有效对策来缩小城乡居民消费差距。     

我国城乡居民消费差距的成因及对策研究——基于财政基本公共服务支出视角

长期以来,城乡居民消费的差距已成为影响我国宏观经济正常运行的重要因素.城乡居民在消费水平、消费倾向以及消费结构上均存在明显的差距.居民消费需求低迷,特别是农村居民消费比重的持续下降,其深层原因之一可以归纳为财政基本公共服务支出在城乡之间的不均衡,财政在义务教育、基本医疗卫生、社会保障等基本公共服务支出上存在着明显的城乡差别.因此,实现城乡基本公共服务的均等化,调整支出结构、加大财政"三农"支持力度,合理划分中央与地方的财权和事权,可以缩小城乡居民消费差距,真正促进农民消费.     

山西省城乡居民消费差异的分析

文章以山西省近年来城乡居民收入与消费的统计数据为依据,对城乡居民的消费水平从价值指标、实物指标、结构指标等三个方面进行对比分析,得出了山西省城乡居民消费水平存在差异的结论,并对形成差异的原因进行了分析,最后提出了缩小这种差异的几点政策建议。     

农村消费市场的潜力研究——基于1978-2010年的消费趋势分析

本文分析了农村居民在1978 -2010年的收入-消费水平趋势,农民与城镇居民消费水平比较以及贫困地区农民与我国农民消费水平比较.研究发现我国农民的消费水平随收入水平的提高而提高,但是消费水平上升速度低于收入水平;城乡居民消费水平差距持续扩大;我国重点贫困县农民消费水平低于全国农民,并且低于城镇居民.在此基础上,提出了依靠扶贫扩大内需的政策主张.     

山西省城镇居民消费支出的多元回归分析

近年来,山西省的经济保持着快速发展的势头,人民生活有了很大程度的提高。文章通过分析1996年至2010年15年的相关数据,以山西省城镇居民的消费性支出为因变量,运用EViews软件对影响城镇居民的消费性支出的各种因素进行了分析,并找出其中的关键因素,建立了一个山西省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入、居民消费价格指数、消费意愿和年利率的多元回归模型,研究城镇居民消费支出与其影响因素之间数量关系的基本规律,以揭示近年来城镇居民消费支出与收入等因素的情况及特点,掌握城镇居民消费支出的变化趋势。从而为政策制定者提供一定参考,最终促使消费需求这驾"马车"能成为引领山西省经济健康、快速、持续发展的动力。     

缩小城乡居民消费水平差距的可行性和策略研究

20世纪80年代中期以来,我国城乡居民消费水平差距总体上是扩大的,尤其是由于消费结构升级不同步导致城乡居民生活质量差距较大,除居住之外城乡居民各类消费差距都比较大。值得特别关注的是近十年来城乡居民消费水平差距呈现出逐渐缩小的阶段性新态势,表明进一步缩小城乡居民消费水平差距的可能性较大及调整相关政策与策略具有较强的可行性。     

城乡居民养老保险对消费水平的影响——来自中国家庭追踪调查数据(CFPS)的经验证据

养老保险是中国社会保障体系的基本部分,较多文献揭示了养老保险制度的完善有助于促进居民消费水平,但作为强制储蓄性质的养老保险是否具有同样的积极作用尚不明晰。本文基于2016年和2018年中国家庭动态跟踪调查(CFPS)数据,运用双向固定效应模型实证检验城乡居民养老保险对居民家庭消费的影响机制。研究结果表明：提高城乡居民养老保险显著提高了消费水平,参与城乡居民养老保险对高收入家庭的消费不存在显著影响,对低收入家庭的消费具有显著促进作用,养老保险对不同经济发展水平地区家庭的消费水平影响存在显著的异质性。总体看,城乡居民养老保险能够显著促进居民消费,改善低收入群体和经济欠发达地区居民的生活水平。     

后危机时代甘肃省城乡居民消费结构研究 ——基于ELES模型的实证研究

本文利用消费结构研究中常用的扩展线性支出模型对后危机时代甘肃省城乡居民消费结构进行了实证研究.研究发现,在遭受全球金融危机之后,消费依然对甘肃省经济增长起重大推动作用,然而由于城乡间收入差距、工作形式、生活方式等存在差异,导致城乡间不同收入等级居民消费结构存在较大差异;城镇居民更青睐于家庭设备用品、交通通讯等享受型消费,而农村居民则主要以居住、衣着等生活必需品的消费为主;政府对养老、住房、医保等相关制度的完善有助于更好地挖掘城乡居民消费潜力,推动甘肃省经济持续健康发展.     

挖掘农村消费潜力 拉动经济增长

农村居民与城镇居民的消费水平差距较大,且此差距存在扩大趋势。各地区农村居民的消费水平和生活质量也存在较大差距。农村消费需求存在较大增长空间,启动农村消费市场,需要提高农民公共服务的供给水平,改善农村的消费环境;完善农村社会保障制度,健全社会救助制度,加大扶贫开发力度,切实提高捉村低收入群体的生活水平。