协商民主:社会主义民主政治建设的现实选择

协商民主理论是20世纪90年代以来西方政治学界兴起的一种民主理论。社会主义协商民主是我国社会主义民主政治的一大特色,其在我国的成功实践证明了协商民主在我国社会主义民主政治建设中扮演着重要角色,它既是我国人民民主的重要实现形式,又是我国民主政治发展的现实要求。以坚持党的领导、推进政治体制改革、着重发挥人民政协的作用以及完善基层民主制度为基点,完善协商民主制度,对于推进社会主义民主政治建设具有重大现实意义。     

协商民主与中国公共行政实践

协商民主是20世纪90年代在西方兴起的一种民主理论.协商民主一般被认为是公共协商过程中自由平等的公民通过对话、讨论,审视各种相关理由而赋予立法和决策合法性的理论.其主要特征为:协商民主实践大多存在中心权威的主导,这符合我国“一核多元“的现实政治格局;表现出明显的民主集中制原则;具有从保持型民主向治理型民主转变的特征;建立了政府与社会及个人之间的新型关系.目前面临的困境有:缺乏系统的理论支持和指导;行政集权的政治现实使得公共行政领域的协商民主实践缺乏必要的平等条件;缺乏法制保障;缺乏有效的反馈与监督机制,社会组织化程序还不是很高.现阶段推进我国公共行政领域协商民主实践应采取以下对策,第一,强调协商民主理论与协商民主实践的交互作用,探索有助于我国行政改革的协商民主机制;第二,正确处理政府与社会之间的关系,使协商民主实践获得一个良好的社会政治环境;第三,建立健全相关法律、法规,为我国公共行政领域的协商民主实践提供可靠的法制保障;第四,完善监督与反馈机制,确保协商结果的有效性.     

农村党支部选举中的权力影响因素分析——以山东省东平县T镇D管区为例

目前。在我国农村党支部选举中存在着多种权力影响因素。主要表现为乡村族权的错位干涉、乡村民权的相对缺失以及来自乡镇部分工作人员的主观因素影响。解决农村党支部选举影响权力异化问题。对于避免农村政党民主落后干政治民主、加强党在农村基层组织建设等具有重要意义。其中。重点发挥基层政党民主资源。转变农村部分党组织领导方式，规范民主选举程序。是加强农村党支部选举实践和组织建设的有效途径。     

协商民主理论与我国民主政治建设

协商民主理论20世纪80年代兴起于西方,在我国具有现实可行性,在社会转型与和谐社会建设的现实背景下,重视和积极发展协商民主,探索协商民主的新形式,将会有力地推进社会主义民主政治建设。     

试论和谐社会建构视阈下的协商民主

协商民主是20世纪末期西方政治学界兴起的一种新的民主理论范式。从结构政治学的视角出发,结合地方民主实践,从价值、程序、制度的三维角度对协商民主进行了论述,阐述了协商民主的深层内涵和价值意蕴,分析了协商民主是我国构建和谐社会的重要政治选择。     

坚持群众路线 推进协商民主

民主化是人类现代化发展的必然趋势。近几年,中国社会发展中的"矛盾凸显期"特征越来越突出,既有的体制机制在解决新矛盾、新问题时也越来越不适应,迫切需要一种新的民主治理模式,而照搬别国的民主模式是不能解决问题的,必须根据国情来选择自己的民主化道路。群众路线和协商民主是在中国共产党领导下推进民主政治的生动实践,是适合中国国情的发展民主政治的一条可行途径。新时期、新阶段,健全社会主义协商民主必须突出群众路线这个灵魂和主线,在坚持党的领导、完善政府决策、化解社会矛盾中,坚持和体现群众路线,走出一条中国特色的协商民主之路。     

完善管理民主推进社会主义新农村建设

管理民主是社会主义新农村建设的一个重要目标,也是社会主义新农村建设的政治保障。管理民主,其核心是民主。农村的管理民主就是建立完善的村民自治制度,实现村民的自主管理,其内涵可以概括为“四项民主”即：一是民主选举,村民通过农村村委会的选举,通过基层人大代表的选举,在现有的法制框架下来维护自己的权益。二是民主决策,村民参与决策与农民群众切身利益密切相关的事项。三是民主管理,村民参与讨论制定和完善村民自治章程等;四是民主监督,即村民通过一定形式对村干部工作进行民主评议和对农村集体财务进行监督。只有让村民有效地对村务工作实行监督,切实地维护村民的合法权益,才能使村民更密切地关注农村工作和事业的发展。     

社会主义协商民主制度化建设研究

社会主义协商民主是中国特色社会主义制度的重要组成部分,在我国民主政治实践中具有独特优势,进行社会主义协商民主制度化建设是推动我国民主化进程的重要组成部分。协商民主制度化发展是漫长的历史过程,这就要求实践中必须统筹兼顾多方入手,充分考虑我国民主政治建设进程中的实际状况与制约因素,要循序渐进、不断完善,以确保社会主义协商民主制度得到有效的贯彻与执行。     

协商民主的限制简析

虽然协商民主号称是民主理论的“协商转向”。但是协商民主在理论和实践上都面临着诸多限制。协商民主强调以共同善为依据达成共识,但是共同善常常无法达到;协商民主强调以理性对话为主,但是参与者的理性能力是有限的,即使能够完全按照理性来进行协商,也未必能够保证公共利益最大化;协商民主主张由一般民众在公开、透明、平等的情况下进行讨论,但来自政治精英、经济优势阶级、专家学者、媒体的政治操弄始终无法避免。由于这些限制,协商民主无法替代代议民主,它的价值在于培养公民的共和精神和包容、参与、平等的政治文化。     

论高校民主政治建设新路径

协商民主理论倡导协商主体通过自由平等的对话、讨论、审议等方式,参与公共决策和政治生活。文章认为,协商民主理论为解决当前高校民主政治建设中存在的突出问题提供了新思路、新路径,具体包括,培养公共精神,推动高校民主建设"去行政化",全面深化校务公开,加强民主制度建设,完善民主监督机制等具体措施。     

选举与党内民主

选举不是民主的全部，但对于民主有着特殊的意义．制度层面和实践层面党外竞争性选举的出现和强化是加快党内民主建设的压力和动力，而党内选举的质量刖直接关系到党内民主建设的水平．目前某些因素导致党内选举存在一些不足，但通过改善党内选举来促进党内民主是可取的方向．     

强化民主意识不断提高高校民主政治建设水平

强化广大教职工的民主意识是提高高校民主政治建设水平的关键,目前高校教职工的民主意识现状主要表现在民主政治情感不浓、民主意识不强和民主意识缺乏民主思想和民主理论的正确指导。本文对如何强化广大教职工的民主意识提了三个建议,即：加强教育宣传方面的工作、加强法规和制度方面的工作以及加强民主实践方面的工作。     

中西协商民主异同比较及其启示

作为现代民主的一项重要组成部分,中西国家各自的协商民主在产生与发展过程当中既有着相同的方面,也有着相异的方面。从相同的方面来看,在社会功能上主要表现为塑造合格的公民,政治上主要表现为获得合法性支持,文化上主要表现为尊重差异,包容多样;从相异的方面来看,中西协商民主产生的历史条件、发展进程、地位功能等都有着一定的差异。正确认识中西协商民主的异同,对于我们发展中国特色的民主政治制度,树立制度自信有着重大的理论和实践指导意义。     

试论我国的民主意识沿革

人类发展的历程是社会、政治、经济、文化各领域文明演进的历程,政治民主化是和人对民主与自由的追求联系在一起的。现代意义上的政治民主化是和西方资本主义发展的历程结合在一起的。新中国成立后,虽然历经重重的坎坷与曲折,但政治体制改革和民主政治建设始终是我国政治发展的主旋律。我们回顾我国的民主历史沿革,就是为了正确认识今天我国社会民主的现状,寻求实施民主教育的有效途径。     

论协商民主是中国特色民主政治的重要形式

协商民主理论是民主理论发展的最新成果,它不是对现有民主理论的否定,而是应对社会发展变化而做出的补充和发展.本文分析了协商民主的概念和特征及中国协商民主发展应注意的原则,指出按照协商价值对我国民主政治制度及运行机制进行调整和完善.     

我国城市化加速过程中的协商民主与制度完善

城市改造是一项民生工程,民生问题不仅是一个经济问题,更是一个社会问题、政治问题,因此金融危机背景下,政府应努力保民生、保稳定、保发展。通过参与式研究方法对农贸市场在特定时空框架下的改造过程进行跟踪调查,可以探究我国在城市化道路上,融入协商民主的政治制度,以及如何有利于民生。     

我国农村民主法治建设存在的问题及对策

目前农村民主法治建设存在以下问题:一是村级班子依法行政意识差;二是农民维护自身正当权益的法律意识薄弱;三是经济条件的落后制约着农村民主法治的发展;四是农民民主选举权利意识差,选举制度不够完善等。本文就如何进一步加强和改进农村基层民主法治建设,走法治化的农村发展道路提出了相应的对策,对我国的农村社会法治建设理论和实践有所帮助。     

完善党内选举制度是党内民主的根本

党内选举制度是衡量党内民主发展程度的重要标志,是党内民主的一项根本制度;党内选举制度难免有一些不够完善的方面,特别是“党组织负责人”的选举存在一些问题;要进一步推进党内民主的发展,就必须从制度完善和实际运作两个方面入手,解决影响各级党代会权威和广大党员及党员代表选举权利的问题。     

我国农村民主法治建设存在的问题及对策

目前农村民主法治建设存在以下问题:一是村级班子依法行政意识差;二是农民维护自身正当权益的法律意识薄弱;三是经济条件的落后制约着农村民主法治的发展;四是农民民主选举权利意识差,选举制度不够完善等.本文就如何进一步加强和改进农村基层民主法治建设,走法治化的农村发展道路提出了相应的对策,对我国的农村社会法治建设理论和实践有所帮助.     

我国农村基层民主发展的反思与展望

当前我国农村基层民主制度发展极快,但存在不少问题,因此,在以村民自治为中心的基础上应有新思路.其一,要用正确的民主理念加以指导;其二,必须以农村经济的发展为前提;其三,要以体制创新为突破口,从深度和广度两方面大胆革新基层管理体制;其四,关键要依法处理好乡村自治组织与党的基层组织的关系;其五,提高农民的自我组织能力;其六,完善基层民主的法律制度.