关于会计计量的新属性——公允价值

美国财务会计准则委员会(FASB)于2000年2月颁布了第7号财务会计概念公告《在会计计量中应用现金流量信息与现值》，着重推荐了在缺乏市场价格的条件下应用未来现金流量的现值来确定公允价值；并且补充和更正了第5号财务会计概念公告《企业财务报表的确认和计量》第67段关于“未来现金流量(或贴现值)”中不够充分、不够确切的部分。第5号财务会计概念公告曾称未来现金流量的现值(presentvalue)或折现值(discountvalue)是计量属性之一，第7号财务会计概念公告则认为未来现金流量的现值只是一种资产或负债的摊销方法，因为按照前者的举例，现…     

美国财务会计准则委员会第7号财务会计概念公告简介

经过近12年的反复研究,美国财务会计准则委员会(FASB)于2000年2月发布了第7号财务会计概念公告(Statement of Financial Accounting Concepts No.7,SFAC7):《在会计计量中使用现金流量信息和现值》(Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measurements).     

现金流量信息与盈利信息之比较研究

1987年，美国财务会计准则委员会（FASB）发布了财务会计准则公告第95号—现金流量表，随后，世界各国均仿效美国的做法，发布了现金流量表准则。2000年2月，美国财务会计准则委员会又发布了财务会计概念公告第7号：在会计计量中使用现金流量信息和现值。这些都充分表明了信息使用者对现金流量信息的普遍关注，但同时也产生了一个问题：现金流量信息与盈利信息哪一个更重要？20世纪70年代以前，盈利信息一直是人们评价企业盈利能力的主要依据。70年代以后，人们逐渐开始重视现金流量信息。1973年美国注册会计师协会（AICPA）会计目标研…     

公允价值在会计计量中的应用

美国财务会计准则委员会（FASB）2005年2月发表了第七辑概念公告《在会计计量中使用现金流量信息和现值》,震动了国内外会计界.有学者认为公允价值将导致会计计量的一场大革命。笔者认为,公允价值在现在以及未来的会计计量中将占据越来越重要的位置,这是一种不可逆转的发展趋向。本文从公允价值在会计计量中的实际应用性出发,对公允价值的概念、可行性等方面进行了探讨。     

浅谈公允价值计量模式在我国会计中的适用性及适用范围

“公允价值”作为一个全新的计量属性概念，起源于20世纪80年代美国证券交易管理委员会与金融界之间，关于金融工具尤其是衍生金融工具确认、计量的争论。美国财务会计准则委员会（FASB）在1990年以来发布了一系列涉及确认与计量以及现值技术应用问题的财务会计准则概念公告，随后于2000年2月又正式发表了第7辑概念公告《在会计计量中使用现金流量信息和现值》，继而在国际国内都掀起了一股“公允价值会计计量模式”的旋风。目前在国内，讨论的焦点主要是“现阶段公允价值是否可取代历史成本”以及“公允价值加何计量”。大体上存在三种观点：一种观点认为使用公允价值计量比历史成本更具优越性，且已经具备使用公允价值的条件，所以，应使用公允价值计量。另一种观点认为，使用公允价值计量存在一些弊端，且受客观条件所限，现阶段还不应使用公允价值计量。第三一种观点认为，在现阶段应该是历史成本和公允价值同时并存。笔者比较倾向于最后一种观点，实行公允价值的计量模式是未来一种趋势，但是，在现阶段还不宜用公允价值完全替代历史成本，即在我国这一特殊国情的条件下，采用公允价值与历史成本共同计量这一过渡模式还是比较理想的。     

中美基本会计准则浅析

美国FASB的财务会计概念框架和中国的企业会计准则均是用来规范会计活动的高层次指南。2002年10月,FASB和IASB正式同意共同致力于会计准则的趋同。FASB的财务会计概念框架一直处于更新的状态当中,2010年9月颁布了财务会计概念框架第八号公告,代替了第一号和第二号概念公告。FASB的财务会计概念框架是各国制定财务会计准则的重要范本,把它同我国财政部2006年公布的企业会计准则相比较将会擦出理论的火花。     

浅析FASB第八号财务会计概念公告中的会计信息质量特征

美国财务会计准则委员会(FASB)于2010年9月颁布了财务会计概念框架第八号公告,代替了第一号和第二号概念公告,第八号概念公告在会计信息质量方面发生了显著变化。文章拟将第八号概念公告中的会计信息质量特征与第二号概念公告进行对比并试做探析。     

公允价值计量问题的国际进展及其在中国应用的思考

本文通过阐述美国财务会计准则委员会(FASB)2006年9月发布的《财务会计准则公告第157号》(FASB第157号公告)中关于公允价值定义、确定公允价值的级次等方面的规定,以及国际财务报告准则(IF-RS)中有关公允价值计量的规定和国际会计准则理事会(IASB)对第157号公告主要规定的看法,结合中国兼具新兴市场经济和转型经济国家的经济环境,提出国际上公允价值计量的新发展在中国应用可能存在的问题及建议。     

会计确认标准的比较及展望

确认标准成为会计确认理论的一个正式概念始于美国财务会计准则委员会（FASB）1984年发布的第五号财务会计概念公告《企业财务报表的确认和计量》。我国财政部2006年2月颁布的新《企业会计准则》将确认标准称为确认条件。关于它所要解决的问题，各国准则制定机构和会计学者们的回答不尽相同，本文比较他们对确认标准的阐释，并结合国际经济环境的发展变化，展望这一领域的发展方向和可能的创新。     

我国上市公司现金流量操纵现象分析

概述 美国财务会计准则委员会在1978年颁布的财务会计概念公告第一号中指出:"编制财务报表,应为现在和潜在的投资者、信贷者以及其他用户提供信息.所提供的信息要有助于他们估量有关企业期望的净现金流入量的数额、时间和或然性."该公告第一次将现金流量提到了如此高的地位,是决策有用性这一公认会计原则使然(汤云为,1997).尽管财务会计准则委员会坚持声称"权责发生制会计产生的会计盈余及其组成数字与现金流量相比,能够更好地反映企业业绩",但这个假定从未在经验研究领域获得强有力的支持证据.     

会计计量、公允价值与现值——FASB第7辑财务会计概念公告概览

美国财务会计准则委员会(FASB)从1978年发表第1辑<财务会计概念公告--企业编制财务报表的目的>到1985年12月发表第6辑<财务报表的各种要素>(取代前面的第3辑),初步构建了一个比较完整的、旨在为财务会计和报告准则的制定和完善提供指导的概念框架.这套财务会计概念公告为美国乃至其他国家的会计准则建设都起到了举足轻重的积极作用.不过,随着时间的推移,知识经济和信息社会的浪潮开始冲击财务会计原有的概念和原则,对企业的商誉、衍生金融工具等软资产的确认和计量问题日益受到会计界和其他领域人士的关注.     

现金流量表中利息收支的中美比较分析

1987年11月,美国财务会计准则委员会(FASB)发布了财务会计准则公告第95号(SFASNo.95),要求绝大多数企业编制现金流量表.SFASNo.95将利息收入列作经营活动的现金流入,非资本化利息支出列作经营活动的现金流出,资本化利息支出列作投资活动的现金流出.1989年2月、12月和1993年,FASB在102号104号和117号财务会计准则公告中对现金流量的分类作了一些细节上的修正.但从总体上说,它们并没有改变SFASNo.95对利息收支分类的规定.     

试论权益联合法的存废问题

2001年6月，美国财务会计准则委员会（FASB）发布了财务会计准则公告（SFAS）141号《企业合并》和142号《商誉和其他无形资产》，替代了70年代美国会计原则委员会第16、17号意见书《企业合并》，《无形资产》。新准则最大的特点有二：一是废除了权益联合法，而统一为购买法；二是不再要求商誉进行摊销，而只计量可能的减值。FASB否认权益联合的思想，认为实质上所有的企业合并都是购并，从而权益联合法的概念基础是不成立的。因此所有的企业合并都应该同购买其他资产的会计处理方法一样处理。购买法会计能提供更明晰和更相关的关于购并…     

现行财务报告存在的问题及构想——复合财务报告系统

财务报告作为会计主体对外提供财务信息的载体,是财务会计的重要组成部分,因此,财务会计概念框架理应包括财务报告.但很遗憾,FASB制定的财务会计概念框架并没有专门就财务报告颁布相应的概念公告,它只是在其他概念公告中相关的地方进行阐述.其实,FASB曾经发布过两份征求意见稿,1980年5月发布的《财务报表和其他财务报告》及1981年11月发布的《报告企业的收益、现金流量和财务状况》,它们基本上是讨论财务报告的列报,后来不知什么原因,这两份征求意见稿都被搁置,财务报告的列报问题则销声匿迹了.为了研究我国现行财务报告存在的问题并进一步提出笔者的构想,我们有必要首先回顾现行财务报告模式的历史演进过程.     

试论会计确认标准的创新

会计确认在西方早期的会计文献中就有论述，但至今对会计确认作出最具权威性定义的当属美国财务会计准则委员会（FASB）于1984年发表的第5号财务会计概念公告《企业财务报表的确认和计量》。该公告认为：“确认是将某一项目，作为一项资产、负债、营业收入、费用等等之类正式地记入或列入某一个财务报表的过程，它包括同时用文字和数字描述某一项目，其金额包括在报表总计之中。对于一笔资产或负债，确认不仅要记录该项目的取得或发生，还要记录其后发生的变动，包括从财务报表中予以消除的变动。”同时该公告指出：“确认一个项目和有关的信息，应符合四个基本的确认标准。凡符合四个标准的，均应在效益大于成本以及重要性这二个前提下予以确认。标准是：（1）定义－项目要符合财务报表某一要素的定义；（2）可计量性－具有一个相关的计量属性，足以充分可靠地予以计量；（3）相关性－有关信息在用户决策中有举足轻重的作用；（4）可靠性－信息是反映真实的，可核实的，无偏向的”。     

并购商誉的中美会计比较

一、并购商誉初始确认的比较 (一)美国并购商誉的初始确认 美国财务会计准则委员会(FASB)第5号概念公告<企业财务报表的确认与计量>中确认了适用于所有商誉确认的四个标准.     

以财务报告为目的的资产评估

上个世纪八九十年代发生在美国的储贷危机被认为是储贷机构使用历史成本计量法的财务报告掩盖了问题贷款,没能真实地反映企业真实的财务状况,影响了投资者对经营风险的判断,从而导致了多家金融机构破产。2006年美国财务会计准则委员会（FASB）发布《美国财务会计准则第157号公告：公允价值计量》（SFASNo.157[1]）,公允价值概念开始在会计准则中大规模地应用和推广。     

商誉减值测试：FASB与IASB相关规定比较

2001年下半年，美国财务会计准则委员会(下文简称FASB)发布了《财务会计准则公告第142号—商誉和其他无形资产》(SFAS142)，它取代《会计程序公报第17号——无形资产》(APB17)，成为规范商誉会计的新规范。SFAS142规定，商誉不再被摊销而是实施减值测试。关于此规定，……     

会计信息质量特征指标缺陷

1980年，美国财务会计准则委员会(FASB)在其发布的第二号《财务会计准则公告——会计信息的质量特征》中，明确指出了相关性和可靠性作为会计信息的两个核心质量特征，这对后期的会计准则和规范的制订起到了纲领性的作用。我国《企业会计制度》第十一条第一款规定：会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。     

非金融负债计量属性和方法的选择

以财务会计目标为起点，笔者分析了羡国财务会计准则中公允价值、现值技术在非金融负债计量使用中的必然性，并指出：期望现金流量技术，以公允价值计量为唯一目标的现值技术，较之其他估计方法，无论在相关性还是可靠性上，均具有优越性。