江苏省生产性服务业与制造业的灰色关联分析

选取2005-2010年江苏省生产性服务业与制造业的统计数据,利用灰色关联方法对江苏省生产性服务业与制造业的互动发展进行定量分析.实证结果表明:在江苏省生产性服务业内部各行业中,属于新兴生产性服务业的信息传输、计算机服务和软件业、教育与制造业的关联度最为显著,而科学研究、技术服务和地质勘查业、房地产业、租赁和商务服务业及金融业与制造业的产业关联度相对较低.江苏省传统的生产性服务业交通运输、仓储和邮政业、批发和零售业与制造业仍然有较强的关联度.江苏省应加快发展生产性服务业,促进生产性服务业与制造业互动发展     

“哈大齐工业走廊”生产性服务业与制造业联动发展研究

“哈大齐工业走廊”内制造业与生产性服务业一直存在发展联动性不足的问题,阻碍了产业转型升级和经济发展。通过对“哈大齐工业走廊”生产性服务业与制造业联动关系进行实证分析,结果显示：二者存在长期稳定的正向均衡关系,但在短期内制造业对生产性服务业的影响是负向的。生产性服务业的发展促进了制造业的发展,而制造业的增长对生产性服务业的促进作用并不显著。提出构建生产性服务业和制造业联动发展平台,加强人才培养,大力发展科技服务业等推动两大产业联动发展的对策建议。     

加快生产性服务业发展的投资战略

一、战略目标 （一）总体战略 生产性服务业是人力资本、知识技术密集型的服务行业,高度依赖于人才和知识,而对能矿资源的依赖程度大大低于制造业,并能为制造业提供知识与技术支持、促进制造业降低对资源环境的依赖、有助于提升制造业的效率与竞争力。加快发展生产性服务业的总体战略目标,就是大力发展生产性服务业,加快生产性服务业与制造业的融合、互动,以知识、技术、信息密集型的生产性服务业的发展改造传统工业,支撑现代工业,促进制造业的技术进步、     

制造业与生产性服务互动发展关系——基于阶段论分析范式

制造业与生产性服务业互动发展关系可以从分工与分化视角理解生产性服务业起源,发现制造业与生产性服务业的同源性.并从动态视角提出生产性服务业与制造业互动关系的阶段论,将制造业与生产性服务业互动发展关系分为形成阶段、融合阶段及国别分工阶段.     

生产性服务业是打造国际制造业基地的保障

本文认为,生产性服务业是围绕企业生产进行的,随着我国区域制造业产业集群的发展,生产性服务业发展滞后的矛盾日益突出。江苏生产性服务业对外开放程度不高,集团化程度低,规模小,对服务业整体发展的拉动力不够,现代物流业发展滞后,技术研发的市场化程度低,中介咨询服务业国际化程度低,职业教育为制造业输送劳动力的能力不够。文章提出,加快生产性服务业发展是打造江苏沿江国际制造业基地的关键,应放开对生产性服务业的管制,开放生产性服务业市场,增强生产性服务业的市场竞争;大力发展电子商务,积极构建江苏现代物流信息交易平台;积极利用政策,重组和扶持江苏重点生产性服务企业上规模;建设生产性服务业新秩序。     

世界生产性服务业发展趋势分析

随着全球化的发展,信息与通信技术的进步,以及发达国家制造业的不断外移,服务业已经成为发达国家主要的经贸活动。近年来,与制造业高度关联的生产性服务业得到快速发展。本文着重分析了世界生产性服务业发展的趋势,具体表现为:规模不断壮大;与制造业的关系日趋紧密;服务外包化;服务模块化;以及服务集群化等。     

辽宁生产性服务业与装备制造业的互动发展研究

生产性服务业占辽宁经济的比重日益提高,装备制造业是辽宁的传统优势产业。二者互动发展的有利条件在于辽宁雄厚的制造业优势拉动了金融、技术、信息、咨询等生产性服务的快速增长,东三省的金融中心地位及众多港口城市的物流便利为装备制造业发展提供了良好的支撑;不利条件在于生产性服务业还处在成长期,无法满足装备制造业产业结构升级的需求。为促进两个产业协同发展,应大力发展信息产业,完善金融和物流服务体系,积极承接国际先进生产性服务业转移,促进产业集群对接。     

浙江生产性服务业发展的对策研究

大力发展面向生产的服务业,促进制造业与服务业有机融合、互动发展,是"十一五"时期浙江加速推进先进制造业基地建设的有效途径和战略选择.为此必须认真分析浙江生产性服务业的现状与存在的问题,研究和制定浙江发展生产性服务业的对策措施.     

我国生产性服务业与制造业互动发展分析

实现生产性服务业与制造业发展的良性互动,对于推进产业结构优化升级具有重要的理论意义与现实意义。本文从制造业的粗放型增长、生产性服务供给与需求的"低效均衡"、两者互动机制的不完善及生产性服务的有效供给不足等方面探讨了我国生产性服务业与制造业发展的不均衡性,并在此基础上,提出了加快制造业产业升级、完善生产性服务业与制造业互动模式、强化市场竞争、推进生产性服务业自主创新等方面的对策建议。     

生产性服务业与制造业产业关联研究——基于中国投入产出表的分析

本文基于生产性服务业是与制造业直接相关的配套性服务业,是从制造业内部的生产服务部门派生出来而独立发展起来的新兴产业这一理论,试图分析生产性服务业与制造业的产业关联效应。本文首先定义生产性服务业以及与制造业关联的理论基础,然后利用中国投入产出表计算出制造业对生产性服务业的中间需求率、生产性服务投入率、生产性服务业的感应度系数和影响力系数、制造业的感应度系数和影响力系数。得出结论:生产性服务业与装备制造业的产业关联程度总体上来说,处于一个较低的位置。现代生产性服务业不能满足现代制造业的发展,生产性服务业急需专业化,规模化。     

安徽省生产性服务业发展对策探究

改革开放以来,服务业尤其是生产性服务业已成为推动社会经济可持续发展的重要力量,这主要是由生产性服务业的本质特征所决定。在当前产业转移的大背景下,安徽省应大力发展生产性服务业,对全面提升安徽省经济实力,使其实现又好又快发展具有重要的战略意义。分析安徽省生产性服务业发展现状及其存在的生产性服务需求不足,未发挥集聚效应,专业化人才紧缺等问题,提出加大投入,优化结构,坚持生产性服务业与制造业两手一起抓,加强人才队伍建设等加快发展生产性服务业的对策。     

中国生产性服务业FDI影响因素实证研究

本文采用动态面板数据分析方法,利用我国20个省市2004-2010年的面板数据,分析我国生产性服务业FDI的影响因素。研究结果表明:(1)整体生产性服务业FDI与市场规模和市场增长潜力呈正向关系,但细分行业中信息传输、计算机服务和软件业,科学研究、技术服务和地质勘查业这两个行业并没有像预期的那样会促进其FDI的流入。(2)整体和细分生产性服务业FDI均明显具有追逐制造业FDI的倾向,并且与前期生产性服务业FDI具有正向关系。(3)劳动力工资水平与生产性服务业FDI流入呈正相关,这与绝大多数现有的研究尤其是关于制造业或服务业FDI影响因素的研究结论不同。(4)熟练工人、基础设施系统、政府干预和对外开放程度均与生产性服务业FDI有显著关系,是影响生产性服务业FDI的主要因素。     

制造业与生产性服务业互动发展关系——基于阶段论分析范式

制造业与生产性服务业互动发展关系可以从分工与分化视角理解生产性服务业起源,发现制造业与生产性服务业的同源性,并从动态视角提出生产性服务业与制造业互动关系的阶段论,将制造业与生产性服务业互动发展关系分为形成阶段、融合阶段及国别分工阶段。     

新疆生产性服务业与制造业的关联性研究

本文利用新疆2007年、2012年投入产出流量表,对生产性服务业与制造业进行投入产出分析。得出:新疆制造业对生产性服务业的拉动较弱,生产性服务业与制造业的关联性弱。最后,从加快制造业企业服务化发展进程、鼓励制造业企业逐步剥离服务、发展壮大关联度较强的生产性服务业和制造业三个方面,提出了促进新疆生产性服务业与制造业融合发展的建议。     

制造业和生产性服务业关系的实证研究

本文以制造业和生产性服务业的关系作为切入点,通过实证分析的方法分析辽宁省的制造业与生产性服务业之间的协同关系。结果表明,制造业对生产性服务业的发展有较强带动作用,生产性服务水平的提高对制造业发展也存在一定的促进作用,但是生产性服务业的发展滞后于制造业的发展,并基于此提出了通过发展制造业生产性服务平台等方式来带动生产性服务业发展的建议。     

常州市现代服务业主导产业发展的对策研究

本文依据常州现代服务业发展的现实基础、增长趋势以及关联效应等指标,提出常州"十二五"期间现代服务业主导产业发展的具体对策:围绕创新创业城、现代产业城建设,大力发展以科技创新服务业、信息服务业、商务服务业、金融服务业为主的生产性服务业;推动文化创意产业、信息服务业与制造业、旅游业的融合发展;积极推进服务外包,促进现代服务业的开放发展。     

加快生产性服务业与制造业互动发展的研究

实现生产性服务业与制造业发展的良性互动,对于推进产业结构优化升级具有积极的意义.通过对当前生产性服务业与现代制造业互动发展的分析,提出了加快我国生产性服务业和制造业互动发展的对策.     

生产性服务业与制造业升级协同关系分析

随着经济一体化进程的不断加快和国际产业专业化分工的进一步深化,服务业与制造业的边界越来越模糊,生产性服务对于制造业的产业升级具有越来越重要的作用。本文通过分析中国生产性服务业发展状况与制造业产业结构升级之间关系,提出相关的政策建议。     

“一带一路”沿线省域生产性服务业与制造业联动融合关系辨析

选择"一带一路"沿线18个省域生产性服务业与技术或资本密集型装备制造业动态互动关系为研究对象,运用向量自回归(VAR)模型进行4个细分服务业和装备制造业脉冲响应比较研究,探究其双向互促性、行业异质性及长短期差异性。结果表明:二者虽然有长期均衡关系,但是互促作用具有非对称性。装备制造业对生产性服务业发展的总体拉动力强劲。但无论辅助联动式或价值链嵌入式生产性服务,都只是短期助推装备制造业发展,仍难以构成高端服务能力和发挥显著的规模经济效应,其长期匹配及推动作用较小。长期以来,装备制造业对知识密集型服务业需求程度不高,导致装备制造业对其拉动作用不明显,二者互动关联性较弱。不同互动机理及动态匹配方式下细分服务业与装备制造业互动效应差异性显著。装备制造业来自于自身内部的信息变动影响显著。应加强装备制造业创新投资引资、提升装备制造业产业集群创新竞争力、促使生产性服务业高质量发展、提高高层次人才培养引进效率,以促进沿线省域两大产业高层级耦合互动发展。     

生产性服务业与制造业关联效应实证分析

本文基于广东省2007年投入产出表,根据生产性服务业和制造业之间的互动理论和二者的作用机理,以消耗系数、影响力系数、感应度系数等指标,分析了两个产业之间的关联效应,并且利用OLS回归对生产性服务业对制造业生产率的影响进行了分析.本文分析的结果表明,生产性服务对制造业有正向支持作用,制造业对生产性服务的拉动作用显著,而生产性服务业对制造业的支撑效应相较而言比较薄弱.要实现生产性服务业与制造业在产业价值链中的升级,必须要努力挖掘生产性服务业对制造业的广阔的贡献空间.