处理好政府与市场的关系是经济体制改革的核心

党的十八大报告指出:"经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,必须更加尊重市场规律,更好发挥政府作用."我国虽然初步建立了社会主义市场经济体制,经济运行市场化的基础已经确立,但计划经济的思维和管理方式仍然在现实中存在一定的"市场".现代市场经济体制并不排斥政府必要的干预,这一点很容易成为复归或强化旧体制的根据.因此,改革的成功与否,关键在于处理好政府与市场的关系.     

西部开发:对政府作用的再审视

有关中国西部开发的理论研究,基本上是沿着两条思路展开的:一是政府主导论;二是市场主体论.前者基本上没有摆脱早期发展经济学理论分析框架的束缚,继续过分强调西部地区的独特性(初始条件低劣、市场不完善),对政府直接介入开发持积极态度,这也是当前的主流认识.后者则体现了新古典(自由)主义的发展观,对政府干预持否定态度,看重市场价格机制的自发能动作用(主张用"市场逻辑"去解决一切发展问题),但目前尚缺乏系统的经验证据的支持.本文拟通过对西部开发史的实证分析,对上述理论做进一步的检验,并在此基础上,以西部市场化过程为主线,重新审视政府在西部开发中的作用.在某种意义上,不深入了解西部开发所涉及的经济状态、它的行为者和制度,人们关于西部开发的知识存量就不能得到实质性的提高.     

禀赋结构、适宜技术与中国制造业技术的“低端锁定”

本文通过对比较优势理论的基准模型进行扩展,引入我国的市场分割因素与经济的二元结构因素,讨论了现阶段我国制造业普遍存在的技术"低端锁定"问题。本文分析认为政府的不合理干预与制度学习不足是导致市场分割,进而导致低端锁定问题最为根本的原因。在此基础上文章指出,推进市场化进程、加快制度学习是解决当代中国制造业技术低端锁定的根本途径。     

政府干预、自然资源与经济增长:基于中国地区层面的研究

政府干预因素是否与资源利用效率密切正相关,并进而导致中国地区经济增长存在"资源之咒"(curse of resources)现象是学界关注的重要问题.本文首先从理论上证明了政府干预低效率与"资源之咒"现象、经济增长率低下是密切相关的.接着在此基础上利用地区层面的面板数据(panel data),对中国经济是否存在"资源之咒"的问题进行了实证检验.研究发现:1.在控制住海港距离、政府干预等因素后,"资源之咒"的命题在中国并不明显;2.资源因素与政府干预因素在我国不是正相关关系,而是呈现负相关关系.     

经济转型期我国政府与市场的关系分析——一种动态演化的视角

一、政府与市场关系的理论演进(一)早期的政府干预与市场自由之争18世纪中期,以斯密为主的古典经济流派提出了"守夜政府论"。"守夜政府论"崇尚市场自由竞争,所谓守夜政府,是一种形象比喻,是指政府不参与和不干预市场经济活动过程。它有三层涵义:一是政府是履行国家社会事务管理职能的组织,政府除了赋税外不存在其他经济职能,因此政府没有必要干预市场,     

传媒

追求可持续的对外经济政策没有一个经济是通过政府的长期干预跨越"中等收入陷阱"的对外政策变化的关键在于更多地将目前由政府控制的决策权交还给市场与企业,无论是汇率水平、进出口规模、还是     

区域治理体系构建研究

一、我国推进区域治理的必要性 (一)全球视角:市场失灵-政府失灵-治理的演变20世纪30年代以来,奉行自由主义市场经济模式的国家经历了席卷整个资本主义国家的经济大萧条.这些国家开始认识到市场并不是万能的,存在着"市场失灵".此后这些国家的政府开始介入经济发展,通过政府的干预行为来克服自由主义市场经济的弊端.与资本主义阵营对立的社会主义阵营采用集权式的政府管理,东亚经济的腾飞似乎向世界宣布:     

中国经济发展存在"资源之咒"吗

中国地区经济增长是否存在"资源之咒"现象是学界关注的重要问题。本文从理论上阐述了资源禀赋、政府干预度与经济增长率之间的关系,在此基础上利用地区层面的面板数据,对中国经济是否存在"资源之咒"的问题进行了经验检验。研究发现:(1)在控制住海港距离、政府干预等因素后,"资源之咒"在中国并不明显;(2)资源禀赋与政府干预因素在中国不是正相关关系,而是呈现负相关关系。     

中国医疗保障制度的福利经济学分析

一、前言 在建立适合一国国情的医疗保障制度时,既不能忽视效率保证完全公平,也不能只重视效率忽略公平,合理的医疗保障制度应该是在社会认可的公平基础上适当引入市场效率机制.在中国经济体制改革过程中,医疗卫生领域中出现了"市场化过度"和"市场化不足"并存的情况,也即经济学上讲的"市场失灵"和"政府失效"双重因素.     

经济全球化背景下中国的选择

经济全球化是历史发展和社会进步的潮流.文章从理论上梳理了经济学说史上关于政府的论述,继而得出结论,"小政府"模式是中国进行市场化改革的理性选择,并论述了小政府模式的具体内容,最后指出了经济全球化条件下中国"小政府"式改革的必然性和"小政府式"改革的目标.     

开放经济条件下的政府与市场关系

自亚当·斯密提出"看不见的手"的原理开始,政府与市场之间的关系争论已经经历了200多年,这种争论随着经济环境的变化而不断变化着,至今似乎也没有形成一个统一的看法。但是,纵观这些人的各种观点,无论是市场自由主义者还是政府干预主义者,他们的分析都没有区分开放经济条件下的国内市场与国际市场的不同。而事实上,一国政府在这两个不同市场上需要发挥的作用是完全不同的,对于像中国这样处于经济追赶阶段的发展中国家来说,尤其如此。本文将分析开放经济条件下的政府在两个不同市场上需要发挥的不同作用,并针对中国经济发展的现实问题提出相应的政策建议。     

中国发展转型中的重点与难点

中国经过30多年的改革开放,在经济上取得了巨大的成就,同时也积累了许多问题.解决当前的问题的关键在于全面推进改革,消除经济发展方式转变的体制性障碍. 一、关于政府与市场的关系 加快转变经济发展方式,是"十二五"的主线.当前,人们争议的焦点在于,在这一转变过程中,政府和市场各自应处于什么样的角色? 1.政府过多干预经济,阻碍发展方式转变 当前,政府尤其是地方政府过多干预经济,是对经济增长方式转变最重要的制约."十二五"期间要加快转变经济发展方式,由各级政府主导的经济发展模式就必须调整,要充分发挥市场配置资源的作用,培育并鼓励企业成为投资和经营的真正主体.     

铁路债务融资困局与解决之道

一、引言 根据原苏联经济学家康德拉耶夫的定义,50年是一个经济长周期,所以中国从改革开放到现在已经度过将近2/3个康德拉耶夫周期了.如果以"市场化"为主轴和目标,中国各行各业均走在市场化的道路上,这一点很值得肯定.从目前来看,中国在一些领域的改革已经进入"深水区",如资本市场公司IPO审批制度改革,以"去行政化"为目标的医疗改革在艰难前行增值税改革的讨论也沸沸扬扬,201 1年起南方四省的地方政府债券发行试点,而债券市场的利率市场化为下一步商业银行存贷款利率市场化定下基调,等等.但是,还有很多领域的改革处于滞后期,尤其是带有浓厚"行政垄断"色彩的领域,一方面获得了可观的利润,另一方面挣扎于市场和计划之间的这些部门面临着发展"瓶颈",铁道部就是这方面的代表.     

近代上海公共租界工部局经济职能研究

亚当.斯密一方面认为在社会和经济关系中存在着自发和谐,另一方面也认为政府有必要对社会经济进行一些干预以使竞争的结果对社会有利,主张政府发挥"守夜人"的作用。在现实经济中,外部性、公共品、信息不完备、垄断以及收入分配公平性和有益品的提供等方面存在的市场失灵为政府介入经济提供了最直接的理由,相应地也给出了     

政府对粮食市场干预要制度化

政府对粮食市场干预要制度化胡继连市场有其自身的运行规律。一般情况下，市场能够循其自身规律正常运行，并实现有关的经济目标。但是，不能否认在有些特殊情况下，市场运转将会失灵，或不能实现既定的经济目标，这时，就需要政府的介入和干预。政府根据一定的原则和要求...     

蔡江南:医改的方向是医疗资源社会化

应向社会放权 《中国民商》:在目前医改的方向上,专家还存在着两种根本性的分歧,即主张"行政化"或是"社会化".您如何看待这两种观点? 蔡江南:确实目前关于医改的争论,仍然集中在是政府主导、还是市场主导两种观点上,或是在行政化与市场化两条道路之间选择.通常由于担心市场化会导致唯利是图、牺牲病人的利益,因此很多人坚持由政府主导,"行政化"便成为医改的最好选择.正是这样一种思维方式,主导了现在我国的医改.     

论遏制商品过度包装的政府职能

在舆论广泛批评和政府部门的三令五申下,商品过度包装愈演愈烈的势头并没有被有效遏制,而有逐步蔓延之势.因此,政府应当主动介入市场进行干预,发挥好制定政策法规、开展宣传教育、发挥示范作用、推动"适度包装"、加强市场监管等五大职能,以便从根本上遏制商品过度包装现象.     

政府与市场关系：一个永恒且永新的课颢

从政府与市场关系的角度考察，20年前，中国的经济是政府本位经济。政府本位经济的基本特征，是社会经济生活的高度行政化、集权化。在这种经济体制中，有关资源配置和资源利用的各种安排，都是由政府作出的；市场不仅被认为是多余，而且与社会主义制度格格不入。1978年开始的改革，一步、一步地将市场导人中国的经济体制和经济运行。市场化是建立社会主义市场经济体制的题中应有之义。有专家通过对产品市场化、     

和谐重庆构建进程中的收入分配就业促进和社会保障政策

公平是和谐社会构建的重要因素，须经由政府来实现。众所周知，尽管市场机制在许多情况下可以带来效率，但也有失灵或无效的时候。为矫正市场缺陷，需要政府的必要介入，通过公共政策有效干预经济活动，而政府干预的基点在于公平追求。这是因为，政府干预的目标是多元的，就经济目标而言，除经济增长外，其他目标主要着眼于公平问题解决；市场的种种缺陷，如垄断性竞争、公共品缺乏、生态与环境破坏、社会分配不公等都需要政府更多地从公平角度加以根本性解决；     

专家分析我国近万亿有效需求有待开发

最新出版的中国经济蓝皮书指出，中国没有满足的有效需求或潜在的有效需求可能近万亿元人民币。中国人民大学经济管理系顾海兵先生在《 2001年中国经济形势分析与预测》中则指出，中国经济政策不应是去刺激需求，而是要开放需求。 顾海兵通过对目前尚待开发的十个有效需求市场的综合分析认为，中国社会总供求状况不是供大于求 5％－ 10％，而是供小于求，供不应求。中国经济政策不是去刺激需求，而是要放开需求。他认为，需要开放需求的十个方面包括：婚姻需求 1000亿至 2000亿元，丧事需求 1000亿至 2000亿元，出国需求上千亿元，住房需求…