论传统文化与我国未来民法典

传统文化与民法典的关系密切,具有中国特色的民法典的制定必须要继承优秀的传统文化。在大陆法其他国家的民法典制定中,传统文化发挥着至关重要的作用,吸收借鉴传统文化是其共同点。我国未来民法典的制定,必须要考虑传统文化。     

民法典编纂与法治社会建设之比较法视角

十八届四中全会指出,我国应着手制定民法典。对此,我国民法学界对于制定一部属于我们中华民族自己的民法典的呼声越来越高。我国民法典的制定已经讨论了几十年,但仍旧未能就制定问题达成一致。从党的十五大提出建设法治国家以来,建设一个民主、富强、法律制度健全的有中国特色的社会主义国家一直是我们党和政府努力的目标。为了建设法治社会,有法可依、法制健全是必不可少的条件,而民法典正是我国法治社会的基础。德国、法国、日本都是有成文民法典的国家,其民法典的编纂均不同程度上对其本国的法治建设产生影响,而其中的历史经验,无疑是值得我们学习的。     

我国不适合制定民法典

2002年人大常委会做了这样一个宣示:未来要定民法典,计划10年。此言一出,民法学者们也忙碌了起来,纷纷建言献策。其实民法典的制定需要在特殊的政治、经济、文化等多方面条件的"许可"下才能顺利出产并茁壮成长,虽外表体系是人为的制定,但其内部产生更表现为一种自然性。从我国目前现状分析:民法理论准备方面尚还欠缺,政治与经济上不民主成分依然很大,个人主义观念淡薄。其与制定民法典所需的特殊条件还有一定距离。然而,由于我国正处于社会主义初级阶段,政治、经济、文化等各方面的发展很迅速,均处于不稳定时期。民事单行法具有天然的内容上的完整性与体系上的灵活性的优点,则更适合调整我国目前复杂多变的社会关系现状。     

商事立法模式评析——兼论我国商事立法模式的选择

目前,我国商事领域主要由民法和商事单行法调整,商法体系颇为混乱,缺乏统一性纲领,造成法律适用困难,加快商事立法成为亟待解决的问题。但是在选择商事立法模式上,法学界存在着较大的分歧,民商合一论者和民商分立论者分别持不同的态度。笔者认为,中国不适合制定包含有所有商事规范的《民法典》,也不适合制定《商法典》,立足于中国现实,我国在拥有《民法典》和商事单行法的同时,应制定一部具有商事统领性的总纲即《商事通则》。     

《德国民法典》对我国民法典制定的借鉴意义

随着改革开放的深入推进,我国的社会经济有了长足的发展,急需一部适合社会主义市场经济体制,具有广泛性、前瞻性和创新性的民法典。以《德国民法典》为基础,通过研究其历史背景和结构内容,分析其进步与不足之处,指出其值得借鉴之处及注意事项,以期为当前我国民法典的制定提供借鉴。     

论日本民法典的基本特点——兼及对中国民法典制定的启示

日本民法典对于日本的民族振兴、经济发展和社会进步有着卓越的贡献。作为亚洲第一部民法典,日本民法典制定以移植摄取、注重实效与兼收并蓄为基本指导思想,融合了西方各国民法典的精华,成功地实现了民事法律制度的本土化与国际性、现代化和现实性、法典化和融合性的共生和谐。因此,加强对日本民法典基本特点的研析,可以为正在制定中的中国民法典提供科学的思路与深邃的启迪。     

论人格权法在民法典中的地位

随着我国社会主义法律体系的形成,民法典的制定工作已经提上议事日程,关于人格权法在民法典中的地位是其中重要的问题之一。通过比较域外国家典型的人格权立法模式及其立法背景,分析国内学者的不同观点,对于优化人格权立法模式,完善人格权法独立成编的立法设计具有重要意义。     

我国外贸代理制的现行法律调整及其完善

外贸代理制作为我国外贸体制渐进改革的产物，其法律调整因历史原因一直处于层次不明，内容冲突的状态，合同法的颁布为我国实践中的某些外贸代理做法的合法性提供了法律依据，但并未从整体上改变外贸代理法律调整的不协调状态，因此，加快民法典制定，形成完整的代理法体系方为解决这一问题的良策。     

物权法中的涉农问题研究之二

物权法的制定是我国民法典制定的关键环节,本文认为,2005年全国人大常委会提交全民讨论的《物权法草案》对三农问题没有给予应有关怀,并对比进行了探讨。     

论环境权的公法保障（一）

公民环境权是现代法治国家公民的一项基本权利。对环境权的保护和救济，具有重大的现实意义。从环境权保障的民法层面来看，就是要制定“绿色民法典”，即利用物权法原理解决自然资源立法问题；从宪法的国际层面来看，目前世界各国的环境权立法已经呈现出宪法化、公民权化和具体化的趋势。我国宪法中还没有明确规定公民的环境权，而且存在着宪法诉讼或违宪审查制度的缺憾，现有的《环境保护法》也早已不适应我国社会经济发展的需要，亟需制定一部完整的环境保护基本法。     

论我国民事补偿制度实现体系化的基本途径

民事补偿制度做为未来中国民法典的组成部分,在其所辖的规则之间,在其与民法制度之间,都应该形成一个无矛盾的体系。然而,我国现行的民事补偿制度却在体系性方面不尽如人意。因此,我国现行的民事补偿制度亟需实现体系化以适应未来中国民法典的要求。而制定民事补偿一般规则则是实现民事补偿制度体系化的最有效的途径。     

高中化学纸笔测验中开放性试题的特点与命制

开放性试题通常没有确定的条件、方法与答案，在考查学生思维的灵活性、创造性上有着得天独厚的优势。这与新课程倡导的“培养学生的创新精神”不谋而合。根据化学开放性试题的四个重要特点，即问题内容的新颖性、问题形式的生动性、问题解决的发散性以及教育功能的创新性和中学化学学科的知识范围，可以采用减少条件、隐去结果、方向不定以及框图制定等方法来命制。     

我国民法典应如何规定民法的调整对象

各国民法典对民法的调整对象的规定方式并不一致。我国应在将来的民法央中对民法的调整对象作出一般性规定，这是立法技术发展的表现，也是对我国长期以来民事立法实践经验的肯定。我国《民法通则》与《民法草案》关于民法调整对象的一般性规定，在语法及规定方式上均值得质疑。在将来的《民法典》中，应摒弃语法错误，对民法的调整对象应抽象为“民事关系”术语。为保持民法调整对象的开放性，应对其作概括式规定，而非列举式规定。同时，应在关于民法调整对象的一般务款中对民事主体也作出一般性规定，对其规定方式，也宜采概括式而非列举式。     

物权与债权区分体系与暨我国开放民法典的制定

物权与债权的二元区分体系的民法典一直影响着大陆法系国家的法律构造,对简化立法,稳定社会秩序功勋卓著。然而,现实社会中物权与债权的二元区分体系并不能解决所有问题,尤其是发展中的现代社会,商业流转日益加快,单纯的物权与债权的二元区分显得僵化和不合时宜。本文提出在保持物权与债权的二元区分理论的已有成就的基础上,制定我国开放的民法典。     

聚焦民法典

民法典草案提请全国人大常委会审议世纪经济报道２００３年１月５日２００２年１２月２３日上午，九届全国人大常委会召开第三十一次会议，常委会成员每人都拿到了一本厚达２１６页、共有九编１２０９条、十多万字的《中华人民共和国民法（草案）》。这是新中国历史上第一部民法草案，也就是《民法典》。有法律界人士称，这一草案开创了共和国的立法之最——此前条文最多的法律是１９９７年修订的刑法，共有４５２条，而民法草案有１２０９条，不仅是刑法条文的近三倍，更相当于大多数单行法律条文的二十倍到三十倍。民法典将给我们带来什么…     

浅谈《德国民法典》对我国民法典编纂的启示

《德国民法典》作为大陆法系国家民事法典立法的典范之作，一直为后世所称颂并为许多国家纷纷效仿。当前我国正在对民法法典化问题展开讨论，民法法典化的条件也已基本具备。作为大陆法系国家，对于《德国民法典》进行深入研究，吸取和借鉴其编纂过程中的经验和不足，对我国民法典编纂有着重大的启示作用。     

广度、深度、多维度：中国移动的媒体化内容运营

中国移动在媒体化道路上已经探索多年，从手机音乐、手机报到手机阅读、手机动漫、手机电视等，中移动的媒体内容不断拓展。总的说来，中国移动在其媒体化道路的内容建设中呈现出三大特征：数量上大而全，形式上深而精，在运营模式上具有开放性。     

商业秘密保护法律规制体系分析

商业秘密侵权案在我国不断发生 ,而目前调整这方面的法律规制是有限的 ,在尚不具备制定专门商业秘密法的情况下 ,应在新起草的民法典中将商业秘密保护列入民法规范 ,提高其法律位阶 ,发挥其对商业秘密的保护作用。     

无权处分的效力与善意取得的关系

1.法国。《法国民法典》第1599条规定：“出卖他人之物，无效”。因此，出卖他人之物的买卖合同（在性质上属于我国民法理论上的无权处分）无效。那么．此时的善意买受人能否取得该物的所有权呢？至少就动产而言，是可以的。但并非基于善意取得理论，而是基于《法国民法典》第2279条的规定，即”即时取得时效”制度。许多学者认为”即时取得时效”制度就是法国民法的善意取得制度。严格说来，这样理解不够准确，两者的目的虽相似，     

《民法典》实施对“放管服”改革的意义研究——基于须经批准生效合同的效力

放管服”改革政策极大程度上调动了市场经济的积极性,推动了我国营商环境的良性发展。《民法典》的颁布和实施也推进了我国法治化的市场经济建设。结合“放管服”改革强调的简政放权的背景,基于《民法典》第502条第2款的规定,着眼于《民法典》合同行为中须经批准的合同效力形态之认定,分析合同无效与合同未生效产生的不同法律后果,进而论证合同未生效制度设计对于私法自治与行政管制的衡平作用。以小见大,搭建起《民法典》实施与“放管服”改革之深入二者的理论联系,并总结《民法典》对“放管服”改革推进的积极意义。