金融企业会计信息透明度分析

会计信息透明度是会计信息质量特征的核心,它对于我国改进金融企业会计信息披露制度,提高金融企业会计信息披露的质量有重要的理论意义。本文通过对我国金融企业会计信息透明度的现状的分析,从信息透明度的制度和信息透明度的约束条件这两个方面分析了影响信息透明度的综合因素,提出完善成本和效益的搏奕机制是提高信息透明度的关键。     

政策透明度对货币政策有效性的影响

提高货币政策的透明度正在成为一个国际趋势。政策透明度有利于维持稳定物价的单一政策目标实现,有利于增强中央银行的责任感和可信度、提高中央银行的独立性,还有利于引导商业银行和公众形成合理预期,提高市场潜在的效率。我国应借鉴西方发达国家的成功经验,努力加强我国货币政策的透明度建设,提高货币政策的有效性。     

我国中央银行会计信息透明度研究

中央银行会计信息作为公众评价货币政策效果和形成货币政策预期的重要渠道,对其增强透明度的呼声越来越高。本文探讨了中央银行会计信息透明度的内涵及其理论基础,阐述了我国中央银行增强会计信息透明度的动因,分析了目前我国中央银行在增强会计信息透明度方面存在的不足,并提出了相关政策建议。     

政策透明度对货币政策有效性的影响

提高货币政策的透明度正在成为一个国际趋势.政策透明度有利于维持稳定物价的单一政策目标实现,有利于增强中央银行的责任感和可信度、提高中央银行的独立性,还有利于引导商业银行和公众形成合理预期,提高市场潜在的效率.我国应借鉴西方发达国家的成功经验,努力加强我国货币政策的透明度建设,提高货币政策的有效性.     

金融类上市公司的透明度问题研究

会计信息透明度是会计信息质量特征的核心,它对于我国改进金融企业会计信息披露制度、提高金融企业会计信息披露的质量有重要的理论意义。通过对我国金融企业会计信息透明度的现状的分析,及与国际标准和新巴塞尔协议的比较,发现我国银行透明度存在的差异和不足,深层次的研究其产生的原因,并寻求建立健全银行透明度的方法。     

基于Rubinstein轮流出价模型的财政透明度博弈分析

根据国际预算合作组织提供的量化评估(2006~2012年),世界上财政透明度平均水平不高,我国财政透明度更低,因此在政府与公众博弈中双方如何合理利用博弈规则谋求收益最大化是一个具有重要现实意义的研究课题。本文在完全信息的假设条件下,基于Rubinstein轮流出价的讨价还价模型,对政府与公众财政透明度进行了博弈分析和仿真,从贴现因子、信息时间价值、直接成本、机会成本等几个方面对模型进行了全面分析,提出了有限期和无限期博弈精炼纳什均衡公式,对我国提高公众和立法机构的讨价还价能力、增加政府讨价还价成本和提高政府财政透明度提出了几点建议。     

提高我国金融统计数据质量和透明度之管见

我国金融统计工作经过多年发展,已初步形成一个以数据库建设为手段,上下贯通的金融信息服务体系,但与作为中央银行货币政策决策支持系统的要求尚有一定差距。随着我国加入国际货币基金组织的数据公布通用系统(GDDS),改进和完善金融统计工作,加速与国际标准接轨已是当务之急。文章围绕加入GDDS对我国金融统计工作提出的新要求,阐述了提高我国金融统计数据质量和透明度的对策建议。     

财政透明度与政府会计改革

国际货币基金组织《财政透明度手册》的核心就是要求政府定期向公众提供全面并且真实的财政信息 ,而编制和公布政府财务报告是向公众提供这些财政信息的重要途径。因此 ,《财政透明度手册》对各国的政府会计改革产生了较大影响。本文介绍了《财政透明度手册》的基本要求 ,并分析了它对我国政府会计改革的影响     

货币政策透明度及其在中国的实践

向公众公开货币政策及其相关信息,加强货币政策的透明度已成为当前国际上货币政策发展的新趋势。20世纪90年代以来,我国采取了一系列措施不断提高货币政策透明度,也取得较好的效果。本文综合了当前货币政策理论与实践的最新成果,对货币政策度的提出与发展、货币政策透明度的内涵、货币政策透明度与货币政策有效性的关系以及透明度的度量等方面进行了阐述,以期进一步加强对货币政策透明度的研究,提高我国货币政策的实施效果。     

金融发展水平、信息透明度与资产替代

本文以我国上市公司2007年1月1日开始执行新的会计准则为契机,具体考察了在各地区政府干预和金融发展水平呈现地区性差异的情况下,信息透明度对股东资产替代行为的影响。研究结果表明,我国上市公司信息透明程度与股东资产替代行为呈显著的负相关关系;当上市公司为国有控股公司时,信息透明度减弱股东资产替代行为的作用降低;在金融发展水平比较低的地区,信息透明度对股东资产替代行为的影响有所减弱。     

金融消费权益保护公众的参与问题研究

金融消费权益保护工作的推进应当是权力主体、金融机构和社会公众(包括金融消费者)充分互动、共同努力的结果。本文从社会公众在金融消费权益保护工作中应当承担的角色和发挥的作用为视角,在界定金融消费权益保护公众参与的概念的基础上,以湖北为例对公众参与的现状进行了述评,阐述了美国金融消费权益保护公众参与的做法,并对如何推进我国金融消费权益保护的公众参与提出了建议。     

货币政策委员会制度的比较分析与启示

货币政策由货币政策委员会集体决策已成为一种国际趋势,各国货币政策委员会的构成主体是中央银行的行内专家,决策方式则以集体讨论和多数票通过的形式进行,而注重与公众的信息沟通则有助于提高货币政策的透明度。为了更好地进行金融宏观调控,建议将我国的货币政策委员会从咨询议事机构提升为政策决策机构,并在调整人员构成的基础上完善其运行方式。     

新《预算法》视角下我国财政透明度提升路径分析

新《预算法》的实施大大加快了中国财政透明度提升的进程,尽管新《预算法》在公开内容范围、主体范围、公开时限以及处罚力度等方面对中国财政透明度做出了相应的修正和补充,但当前中国财政透明度建设仍存在着立法和监督管理体系不健全、公众参与严重不足以及各相关信息的公开程度差别较大、预算公开作用较弱等各种各样的问题,应深化法制建设,强化立法机构监督机制;增强各部门主动公开预算信息的意识;积极引导公众参与;丰富财政信息公开形式。     

货币政策透明度:理论分析与操作实践

增强货币政策透明度正在成为一种国际趋势。理性预期、信息不对称和货币政策动态不一致性理论为货币政策透明度提供了理论支持。西方工业国家的中央银行通过提高货币政策透明度，对提高货币政策的有效性起到了积极的作用。我国货币政策透明度近年来在不断提高，但仍有继续改善的空间，应在建立货币政策信息公开制度、规范信息披露的内容、改善信息披露的形式、加强与公众的沟通方面做出努力。     

政府会计信息透明度问题研究

政府会计信息透明度的核心是公众能够及时、充分地获取政府的会计信息,以正确评价政府公共受托责任的履行情况。提高会计信息透明度,对于强化政府公共受托责任,降低政府代理成本,以及减少腐败,建立高效廉洁的公共治理机制,都具有重要意义。目前,我国政府会计信息透明度仍存在亟待解决的问题,为此,针对我国政府会计信息透明度的现状及存在的问题,提出提高政府会计信息透明度的一些建议。     

货币政策委员会制度的比较分析与启示

货币政策由货币政策委员会集体决策已成为一种国际趋势,各国货币政策委员会的构成主体是中央银行的行内专素,决策方式则以集体讨论和多数票通过曲形式进行,而注重与公众的信息沟通则有助于提高货币政策的透明度.为了更好地进行金融宏现调控,建议将我国的货币政策委员会从咨询议事机构提升为政策机构,并在调整人员构成的基础上完善其运行方式.     

评论

张瑞怀：进一步增强中央银行引导公众预期的有效性 中国人民银行长沙中心支行副行长张瑞怀撰文指出，近年来我国央行注重引导公众预期，提高货币政策的效果。一是利用传统货币政策工具释放货币政策信号；二是定期发布有关政策报告和统计数据：三是加强金融政策的宣传解读。为增强引导公众预期的有效性，可从进一步改善信息对称性和信息正确解读的效果入手前者包括保障提供高质量信息和政策透明度；后者包括加强对政策的充分合理性阐释和提高社会公众对政策的理解能力和水平．     

论提高我国货币政策透明度

透明度的提高对货币政策的影响是多方面的。本文主要从引导公众形成合理预期、维护央行的动态可信性、形成声誉效应以及提高独立性等方面分析其对货币政策有效性的影响。同时,对国外提高货币政策透明度的实践进行了分析,其实践经验无疑对提高我国货币政策透明度有重要的借鉴意义。     

健全财政动态监控体系 推进预算执行透明度建设

财政透明度是现代预算制度的重要标志。预算执行透明度是财政透明度的中心环节。改革开放特别是1998年提出建设公共财政框架体系以来，我国的财政透明度建设取得了重大进展，预算执行透明度也大为提高。     

开发性金融视角下的信用风险管理

在为实施国家发展战略服务的过程中．开发性金融与其它金融形式同样也要面临信用风险控制的问题。但由于开发性金融与商业性金融有着明显的区别．开发性金融信用风险管理也有其鲜明特色。开发性金融信用风险管理致力于信用建设，通过构造市场化平台．将开行融资优势和政府组织协调优势相结合，借助公众参与、公众监督，以建设健康企业、健康财政、健康金融，并最终实现健康经济。