二次劳动合同到期之后应否订立无固定期限劳动合同

案情简介申请人汪某,2002年7月1日通过招聘进入被申请人单位从事新药研发工作,被申请人系甲市某大型国有制药企业。申请人与被申请人自2002年7月1日起连续签订了5份2年期限书面合同,2010年7月1日至2012年6月30日为双方最后一份合同期限,合同约定月工资1500元。2012年5月26日,被申请人以书面形式通知申请人,因申请人所     

多功能守护船建造工程款争议案

2002年6月，申请人××船厂与被申请人××石油船舶有限公司签订了1万千瓦多功能守护船建造合同及其附件，合同价格为人民币5898万元。2004年4月，申请人向被申请人交付合同项下的船舶。截至申请人向中国海事仲裁委员会提起仲裁请求时。即2005年7月，被申请人共拖欠申请人（包括第五期部分工程款以及加账款项）共计人民币5145705．78元。     

鱿钓船建造合同争议案

案情与争议 2009年1月8日，申请人与被申请人订立了《鱿钓船建造合同》，由申请人按照约定的规范、规则和规定，为被申请人建造一艘鱿钓船，合同价格为人民币373万元。申请人完成了鱿钓船的建造并于2009年6月30日完成了鱿钓船的交接。申请人称被申请人仍有相关款项尚未支付，因追讨未果，于2009年12月25日向海仲上海分会提起了仲裁。     

光船租赁期间修理款由谁支付？

案情与争议 申请人诉称：2008年8月20日，其与被申请人签定了《船舶修理合同》（以下简称“合同”），后双方就支付船舶修理款签订《付款协议》。根据合同和《付款协议》，申请人完成修理后，被申请人应于2008年12月18日前付清修理款，但是被申请人尚欠修理款37万美元未付。因此，申请人向上海分会提出仲裁申请，请求：被申请人向申请人支付欠款37万美元，请求被申请人支付自2008年12月18日起暂至2010年6月18日止的月2％利率的利息美元158434元，被申请人向申请人偿付扣押船舶产生的法院费用人民币5000元，被申请人向申请人偿付本案仲裁费，被申请人向申请人偿付因本仲裁产生的律师费用人民币25万元，被申请人向申请人偿付为办理本案支出的差旅费以及其他相关费用。     

修船保单的除外条款不可小觑

2006年8月24日，申请人向被申请人投保了修船责任险，并按约及时支付了保险费：保险期限自2006年9月11日零时至2006年12月31日24时止，保险责任范围为“对按修船合同及有关协议规定应由申请人负责的，由于修船工人或技术人员的过失而引起的火灾事故或船舶机损对承修船舶所造成的直接损失，     

修改船舶建造合同不能随心所欲

事实与争议 申请人与被申请人于2009年11月签订了《79600吨散货船造船合同（船体号：YC017）》（下称《船舶建造合同》）。2010年5月5日，申请人与被申清人就《船舶建造合同》履行过程中的实际情况签订了《谅解备忘录》。     

CISG关于“商销性”的规定

2005年5月,申请人与被申请人订立了销售合同一份．由申请人向被申请人购买调味蘑菇罐头。被申请人将该合同项下60000吨货物交付承运人运往德国。2005年10月．申请人发现,此批蘑菇罐头瓶盖普遍有脱胶现象。相关检验机构出具的检验报告表明,此批罐头的瓶盖质量不合格,罐头也因此丧失了食用价值。由于被申请人交贷质量问题,给申请人造成了重大经济损失。为此．申请人要求被申请人赔偿因交贷质量问题造成的损失以及被申请人赔偿申请人为索赔而产生的相关费用。     

船舶建造合同解除之争

申请人以被申请人造船进度严重脱期，因而丧失或可能丧失履行合同的能力以及项目资金存在挪用等为由要求解除合同。仲裁庭认为，该解约行为不仅违反了合的民事约定，也不符合法律有关规定，提前解除合同构成了对涉案合同的根本违约。     

船舶买卖违约责任如何界定？

案情与争议 申请人诉称：2011年5月11日，其与被申请人签订了《船舶买卖合同》（以下简称“合同”），约定：     

受理合同争议行政调解的条件

工商行政管理部门受理合同争议行政调解,应具备以下四个条件:(一)双方当事人自愿接受工商行政管理部门的调解。双方自愿是合同争议行政调解的一项重要原则,收到合同争议行政调解申请后,对被申请人是否愿意调解不明确的,应及时征求被申请人的意见,征得被申请人同意后才能受理。如果被申请人不同意调解,工商行政管理部门就不应受理。(二)提出合同争议行政调解的申请人是与本案有直接利害关系的当事人。行政调解是解决合同争议的一种方式,选择用何种方式解决合同争议是当事人的权利。因此,本案当事人以外的第三人提出的合同争议行政调解申请,工…     

融资租赁造船合同争议案

在一起船舶融资租赁建造合同争议案中,仲裁申请人（船东）提出,其作为融资租赁合同下的承租方享有解除船舶建造合同的权利,可以依据情势变更原则解除合同,并请求仲裁庭确认合同解除。仲裁庭经过庭审调查后,驳回了申请人的仲裁请求：第一,依据合同,申请人不能单独行使合同解除权;第二;申请人解除合同的理由不成立;     

航次租船合同中金康94条款的参照

我国相当比例的国际贸易是通过海运方式完成运输,其中,航次租船运输是国际贸易中大宗散杂货较为常见的运输方式。 航次租船合同又称程租合同,是航次租船运输双方签订的据以确定双方权利义务的合同。     

“合同落空”有严格的界定条件

经典案例 申请人为一家英国公司，被申请人为一家中国外贸公司。双方于2004年11月12日先后签订三份售货合约，最后交货期限为2004年12月31日。     

从两则案例谈国际商会敦促履约的应用

国际商会敦促履约是在我国国际贸易中用于解决国际商事纠纷的一种新的方式,是指在国际经济贸易合作中,合同一方当事人(被申请人)不履行合同义务或者履行义务有瑕疵时,合同另一方当事人(申请人)可以向中国国际贸易促进委员会/中国国际商会法律事务部提出商会敦促履约申请,中国国际贸易促进委员会/中     

合同争议行政调解的受理

受理合同争议行政调解,是指接受当事人的申请,同意为其合同争议组织行政调解。工商行政管理部门收到合同争议当事人的调解申请后,应该指定人员,对当事人提交的合同争议调解申请和合同副本进行认真审查,并于五日内做出是否受理的决定。对需要征询被申请人是否同意调解意见的,自被申请人表态之日起五日内决定是否受理。对于符合受理合同争议行政调解条件的,应予受理,对于不符合受理合同争议行政调解条件的,也应书面通知申请人不予受理,并且应根据《合同争议行政调解办法》的有关规定,说明不予受理的理由。这里需要强调的是,不予受理通知书应采…     

税务行政复议主体权责解读

《税务行政复议规则》自2010年4月1日起施行。税务行政复议参与主体主要有三方,即申请人、被申请人和税务行政复议机关。本文主要内容:申请人在税务行政复议中依法享有众多权利;申请人在税务行政复议中还负有许多义务;被申请人在税务行政复议中应全面履行各项义务;除了可能履行被申请人义务,税务机关还要依法承担税务行政复议工作;税务行政复议参与主体应严格遵守相关期限规定。     

论沿海货物(航次)运输合同无效的认定

实践活动中有一类典型案件,即无水路运输许可证的船舶或货运代理企业作为船方与货方签订沿海货物运输合同(航次15882480643,四川大学东13舍,谢春芳,610064运输合同),此类现象较多,在案件审理中争议也较大,笔者从合同无效的原因入手,分析了此类纠纷的过错类型,及认定依据。     

船舶滞期争议大,合同证据是关键

2011年3月,H公司与G公司签订一份航次租船合同,约定由H公司提供J轮给G公司用于进口运输一票煤炭货物,起运港为国外Q港,到达港为青岛港。合同约定,装48小时,卸48小时,滞期费率为人民币2万元/天。J轮于2011年3月4日17:30时抵达Q港锚地抛锚等候靠泊,3月11日16:25时靠泊,3月12日07:00时装货完毕后发现煤炭自燃,当日19:00时移泊至另一码头卸货处理后再装货,14日     

仲裁过程中是否可以变更仲裁请求？

方仲裁员： 您好!我们是一家国内公司，去年年初．我们与一家美国公司签订了一份外贸合同，从该公司进口30吨化工原料。但我们在收到贷物后发现．被申请人发运的赁物并非合同约定的品种，后经协商无果。     

因企业名称争议引发的行政复议案例评析

【案例】案例1申请人：北京神州在线科技有限公司被申请人：国家工商总局第三人：神州在线科技有限公司申请人的复议请求、事实及理由申请人称：经过查询得知，被申请人2013年6月公告的（国）登记内名预核字[2013]第x号企业名称预先核准决定核准了第三人“神州在线科技有限公司”的名称。