从人力资源角度看县级公立医院改革转型

我国医疗卫生体制改革的最终目的是建立符合我国自身特点的医疗卫生体系，农村医疗卫生体系作为我国医疗卫生体系中的重要组成部分，关系着医改总体目标的有效实现。而县级公立医院作为农村医疗卫生体系中的龙头，是联系农村和城市的纽带，其改革意义十分重大，要实现改革目标的首要任务是实现其人力资源的改革。以县级公立医院为研究对象，从人力资源的角度来分析目前县级公立医院改革所面临的问题，并从该角度为县级公立医院的改革提出相应意见，以保障我国全面医疗卫生体系改革的顺利进行。     

第三方市场:中国医疗卫生制度改革的路径选择

近年来,关于中国医疗卫生改革的话题尤为热门,从坊间百姓对医疗卫生保障的失望与无奈,到2005年卫生部坦诚中国医疗卫生改革失败,再到国务院委托5个机构分别对医疗卫生改革提出方案,等等.     

回归药物经济学破解药物流通难题

30年来，中国制药业随着经济改革的深化有了很大发展，已经远远走到了医疗卫生服务体系改革的前面；正因为医疗卫生改革和公立医院改革的滞后，从根本上影响了从药品生产企业到医院药房对药品销售终端正常有序的药物流通体系的建设。随着公立医院改革的深化，随着药物经济学的建立，随着多层次医保体系的建立和扩大，用科学发展观指导药物流通体系的改革与发展还需要各方面的共同努力。     

政府卫生投入与医药费用控制关系研究

经过三十多年的改革发展，我国已经建立起较为完善的公共卫生服务体系、基本医疗服务体系、基本医疗保障体系和药品供应保障体系，医疗卫生行业迎来了崭新的发展阶段。但是随着人口老龄化的发展，应用新药械技术的迅速提高和我国医疗卫生服务需求多样化及快速增长态势，我国医疗卫生行业健康发展面临众多考验。从全球看，没有一个国家的医疗卫生体制是完美的，也没有一个国家的医疗卫生改革是一劳永逸的。世界各个国家总是持续不断地对本国的医疗卫生行业进行改革，其中对政府投入管理制度的改革和调整是其中的重要一环。     

医疗卫生体系改革的四种模式

我国的医疗卫生体系正处于转型时期，充分合理地借鉴国外其他典型医疗卫生体系模式的改革经验，了解其发展态势对进一步深化改革我国医疗卫生体系意义重大。本文对国际上四种典型医疗卫生体系模式的改革历程进行了述评，在此基础上总结出了其共同的发展态势，以期对我国医疗卫生体系模式的改革有所裨益。     

从三度价格歧视的角度分析我国药品消费

随着药品降价的实行，医疗卫生体制的改革已经成为政府改革的目标之一。但由于药品价格过高，导致我国居民医疗卫生费用支出占总消费支出比例不断提高。本文试图从三度价格歧视的角度分析我国现存的药品消费，并由此提出相应的政策建议。     

中国医疗保障制度的发展构想

近年来医疗卫生改革开始受到广泛的社会关注，居民对医疗保健支付能力不足是其中争议的问题焦点，而是否享有医疗保障则是对居民医疗保健支付能力影响最大的因素，因此关于医疗保障制度的建立成为了其中重点讨论的改革问题之一。     

中国医改:社会发展的转折

本文讨论了在中国社会发展转型的背景下,过去十年中国医疗卫生体制的改革,尤其是新医改在2009 ～ 2011年三年时间的第一阶段改革.文章讨论了改革的历程、基本框架和主要的成效,以及新医改的意义.虽然时间比较短,但是中国政府在“保基本、强基层、建机制”的指导原则下,大力推进医改工作,取得了阶段性成果,包括基本医疗保险的覆盖率到达95％,特别是开始重构医疗卫生体系,实施基层医疗卫生综合改革,加强基层医疗卫生服务能力.当然这些只是阶段性成效,中国医改还面临很大的挑战.不过,这一轮医改更重要的意义在于开启了中国社会建设的先导.新医改重新界定了政府在社会发展中的作用,探索了政府更为民主的决策新形式.     

加强政府责任 积极推进医疗改革

过去20多年中，我国的医疗卫生服务体制历经多次改革，但医疗改革的现状仍然不尽人意，民众“看病难、看病贵”的问题日益突出，同时我们认识到，单纯走市场化道路的医疗卫生体制改革是无法实现医疗卫生事业健康发展的。针对这种现状，分析了医疗服务的公共物品属性，分析了我国医疗卫生体制改革过程中存在的问题，提出了政府在医疗卫生服务的完善和体制改革中应该扮演重要的角色，承担重要的职能和责任。     

推进我国医疗卫生体制改革的对策

关于医疗卫生体制改革路径的选择一直争议不断,回顾我国医改的历程及突出矛盾发现,医疗服务的市场化并不是我国医疗卫生体制改革不成功的根源,改革中大量制度安排的缺失与错位才是导致我国医疗卫生体制改革不成功的根本原因。未来我国的医疗卫生体制改革必须着眼于整体的制度设计,解决制度安排方面的错位和缺位问题,从建立多元化的医疗卫生制度入手,通过优化医疗卫生资源配置,深化医疗机构改革步伐,创建一个与中国经济发展水平相适应,与人民承受能力相吻合,与医疗保障制度改革、药品流通体制改革、政府管理体制改革相配套的新型医疗卫生体制。     

切实改善农村医疗保障

一、我国医疗卫生事业的发展历程及宏观评价农村医疗卫生事业起步较早，但是真正有所发展是在建国之后。建国初期，我国政府就开始致力于农村卫生保健网的建立和完善，到1965年已初步形成了以集体经济为依托的农村初级医疗卫生保健网，县设医院。乡镇设卫生院，村设卫生室。到70年代末，中国已经成为拥有最全面医疗保障体系的国家之一，80-85％的人口享有基本医疗保障，     

基层医疗卫生机构实行财务集中核算的经验介绍与探讨

为贯彻落实《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》、《国务院关于印发医药卫生体制改革近期重点实施方案（2009—2011年）的通知》和《国务院办公厅关于建立健全基层医疗卫生机构补偿机制的意见》文件,统筹推进我市基层医疗卫生机构管理体制和运行机制改革,切实提高基层医疗卫生机构的服务能力和水平。厦门市政府对基层医疗卫生工作进行了一系列的改革。     

我国农村医疗卫生体系软肋剖析——兼谈我国医疗卫生体制改革

农村医疗卫生体制改革只有在整个医疗卫生体系改革乃至政治体制改革、经济体制改革、政府行政管理体制改革、立法改革顺利进行的大背景下才能取得突破性进展，其需要的努力无疑是一种大规模、普遍性、彻底性，关联政治、立法、政府等多种环境的系统再造，而不仅仅局限于农村医疗卫生体系之内。     

浅议新基层医疗机构会计制度

基层医疗机构是中国医疗体系的重要组成部分,承担着广大社区和乡村的公共卫生服务。随着医疗卫生改革不断深入,财政预算资金保障力度不断加强,基层医疗卫生机构原来使用的1998版《医院会计制度》已不能适应新形势下基层医疗卫生机构管理模式的转变,也无法满足加强基层医疗卫生机构财政预算资金管理的需要。为此,财政部于2011年1月12日发布了新的《基层医疗卫生机构会计制度》,为基层医疗卫生机构会计制度改革打下基础。简要介绍了《基层医疗卫生机构会计制度》出台的背景、新特点和新变化,展望了基层医疗卫生机构会计制度的发展方向。     

对公立医院改革的认识与初探

近几年来,尽管我国在医疗卫生体制方面进行了不断改革,但仍然面临着患者＂看病难,看病贵＂的重大问题。随着新一轮医疗卫生体制改革逐步深化,公立医院的改革已经成为焦点问题。基于此,主要就2009年出台的新医改中公立医院改革的问题进行剖析,并提出一些建议。     

如何进一步进行医疗卫生会计制度改革

近年来，随着我国“新医改”进程的不断推进，我国医疗卫生机构的内部管理与外部市场环境发生了巨大的变化。医疗卫生机构在实现公益性事业单位基本性质的同时，还需要做好内部的财务管理工作，而随着我国新《医院财务制度》的全面实施，我国部分医疗卫生机构在相关方面的工作上出现了一些问题。在此大背景下，医疗卫生机构进一步推进卫生制度改革工作也就显得非常的重要。     

宏观视野下的我国医疗卫生体制改革

长期计划经济形成的三次产业关系和畸形的经济结构,是包括医疗卫生在内的我国经济社会一切矛盾和问题的总根源。改革以往限制农村人口向城镇流动和转化的制度障碍,进一步放开第三产业,促进农村人口向二、三产业转移和加快城镇化过程,是我国经济社会发展和广大农民获得现代医疗卫生服务的必由之路。在我国经济社会由计划体制转向市场体制的情况下,医疗卫生体制别无选择地要实施市场化改革。缺少整体改革方案和改革严重滞后,是造成当前医疗卫生领域许多问题的直接原因。医疗卫生费用过高等长期得不到解决的许多问题主要是由我国医疗卫生改革目标不明确、分配制度改革滞后等原因造成的。解决我国医疗卫生领域诸多问题的根本办法就是缩短经济转型期,积极推进市场化改革。     

走出制度与道德互为负面激励的困境——对我国医疗卫生制度改革的一些思考

文章运用经济学和财政学理论,对医疗卫生行业特点及我国该项制度改革现状进行了分析,指出20年来改革导向上存在着市场作用扩大化问题,造成了制度与道德互为负面激励的困境。在这一领域,公共利益与公共事务的存在性是我们分析问题、解决问题的基本框架,在进一步的医疗卫生制度改革中,政府应当有所为并有所不为,以公共事务管理者的身份积极推进对宏观和微观层面的改革,实现政府职能,建设医疗卫生行业的绩效评价体系。     

城乡居民医疗支出增加的原因与对策

统计表明，医疗保险制度改革7年来，福建省医疗卫生服务水平得到了显著提高，居民就医难问题得到缓解。但与此同时，城乡居民家庭医疗费用支出逐年增加，占家庭消费总支出比重稳步上升。     

我国医疗体制改革的政策选择

目前，看病难、看病贵已经成为全社会普遍关注的问题。而要解决好这一问题的关键是要正确把握好我国医疗体制未来改革的方向。从我国的医疗卫生资源和人口状况来看，实行市场化的医疗体制改革方向是不容置疑的。但仅仅依靠市场化改革是不够的，还必须充分发挥政府的积极作用。