完善行政服务中心建设 优化地方投资软环境的抓手

随着我国加入WTO,全面开放向纵深发展,招商引资的竞争也从优惠政策阶段进入了投资环境竞争的新阶段。作为我国政府改革的重要举措——行政服务中心的建设,逐渐成为政府与市场对接的桥头堡,成为展示地方政府形象、塑造良好投资软环境的重要手段。论文通过比较国内外行政服务中心的发展模式,分析了我国各地行政服务中心建设在促进地方招商引资、改善投资环境中的取得的成效及存在的问题,提出了从投资促进角度来看,我国行政服务中心今后发展的趋势,并对完善其职能提出了建议。     

完善行政服务中心建设优化地方投资软环境的抓手

随着我国加入WTO,全面开放向纵深发展,招商引资的竞争也从优惠政策阶段进入了投资环境竞争的新阶段.作为我国政府改革的重要举措——行政服务中心的建设,逐渐成为政府与市场对接的桥头堡,成为展示地方政府形象、塑造良好投资软环境的重要手段.论文通过比较国内外行政服务中心的发展模式,分析了我国各地行政服务中心建设在促进地方招商引资、改善投资环境中的取得的成效及存在的问题,提出了从投资促进角度来看,我国行政服务中心今后发展的趋势,并对完善其职能提出了建议.     

地方政府隐性债务是否促进企业对外直接投资？——基于融资能力和土地价格扭曲视角

基于融资能力和土地价格扭曲视角，探究地方政府隐性债务是否会影响地区内企业对外直接投资行为以及两者之间存在怎样的影响路径。研究发现，地方政府隐性债务会促进企业对外直接投资，地方政府隐性债务所引致的土地价格扭曲是导致对外直接投资增加的真正原因，而融资能力在其中表现为“遮掩效应”。为深入评价地方政府隐性债务规模、理解企业对外直接投资影响因素提供了思路和证据。     

浅议招商引资与地方经济发展

招商引资和地方经济发展密切相关，准确把握招商引资的科学内涵对加强地方招商引资工作、促进地方经济发展至关重要。但是由于诸多原因，不少地方在招商引资工作中还存在很多问题，如缺乏统一规划和指导，未能充分调动经济实体的积极性，忽视拓展招商引资的渠道，不注重招商引资环境的构建等。地方政府必须加强对招商引资的规划指导，构建良好的招商引资环境，加强项目布局规划与管理，注重做好招商引资项目的协调服务工作，加强对招商引资工作的指导和协调，推动地方招商引资工作的顺利开展。     

地方政府在招商引资中的问题与对策建议

作为我国地方政府重要的经济活动,招商引资有力的推动了地方经济的发展,并对地方经济活动产生了深刻影响。但是随着我国市场经济的不断完善,地方政府的招商引资工作也暴露了一些问题,部分相关政策混乱,企业不公平竞争,盲目征用土地等。应充分发挥地方政府在招商引资中的宏观调控作用,优化投资环境,合理制定优惠政策,采取措施集约用地,不断促进地方经济的快速发展。     

企业唱戏，政府如何搭台——科学理解和开展投资促进工作之探讨

经过20多年的改革开放，外商投资促进工作开始进入一个新的阶段。前几年一些地方搞招商引资时提出过“文化搭台、经贸唱戏”，现在已逐渐为一个新的提法所代替，叫做“政府搭台、企业唱戏”。这是一个可喜的变化，是政府弄清了自己的角色的结果。那么，政府这个台，应该如何来搭呢?     

招商引资与地方经济发展的探讨

招商引资和地方经济发展息息相关，能诠释招商引资的本质对加强地方招商工作、促进地方经济提高起到至关重要的作用。由于许多现实原因，很多地区在招商工作中还是存在或多或少问题。地方政府必须加强和改善对招商工作的正确引导和支持，本文主要探讨就招商引资对地方经济的发展进行的研究。     

博弈视角的地方政府利用外资分析

经济全球化引起了我国地方政府对外商直接投资的重视．各地通过提供各种优惠政策招商引资,导致了恶性竞争的混乱局面。对于这一现象,本文首先从外商投资者和地方政府投资、引资的驱动因素进行定性分析,其次利用博弈理论中的密封价格拍卖模型,即静态贝叶斯均衡博弈对该现象进行定量分析,最后为政府该如何更好地利用外资提出相关政策建议．     

经济责任审计对地方政府投资效率的影响分析

政府投资能均衡当地经济,优化区域产业结构和资源配置,为社会民间投资创造良好的投资环境,也能为国家重点项目提供坚实的保障,是政府干预地区社会经济发展的重要财政政策手段之一。然而过度依赖土地或政府债务高筑等低效率的投资不但没有促进市场效率,而且造成了资源的浪费和市场的扭曲。经济责任审计针对官员个人,对其经济责任履行情况进行评价,通过信息传递机制,中央政府能根据审计的内容传递制度安排的理念,对地方政府官员的投资行为进行约束和规范。审计过程中的问责制有效抑制了官员的贪腐行为,晋升业绩激励和个人利益激励有所降低,政府官员会倾向于提升市场资源配置效率来增加市场的活力,加速生产要素流通,进而提升地方政府投资效率,但经济责任审计有可能引起地方政府在投资上的求稳偏好,而造成公共产品供给的不足。本文就经济责任审计对地方政府投资效率的影响展开讨论,分析经济责任审计和地方政府投资效率,并在民生权益审计、政府投资机制和审计方法创新等方面,对经济责任审计在政府投资效率提升方面提出了建议。     

论地方政府投资行为规范化

论地方政府投资行为规范化陈功，徐益清分税制改革把中央与地方政府各自的收入项目和范围划分得非常清楚，各级地方政府再也不能无限量、无休止地向上伸手要钱，唯一的出路是眼睛向内，抓好地方经济的发展，突出解决好地方财源建设问题。而经济的发展离不开投入，只有投入...     

地产投资不破不立

从最近各地公布的今年1至2月份固定资产投资的数据来看，不少省市都出现了房地产投资同比大幅下滑．进而拖累了固定资产投资增长的局面。各级政府在“保八”重任以及地方财政收入下滑的双重压力下，不得不为保房地产投资的稳定而煞费苦心。     

中国地方政府投资对城镇化的影响--基于动态面板模型的经验分析

以我国1994-2011年的省份面板数据为例,采用广义矩估计方法,实证考察了我国地方政府投资与城镇化发展的动态关系。结果显示,整体而言,我国地方政府投资显著地提升了城镇化水平;按照东、中、西三大区域分类估计后发现,地方政府投资对城镇化发展的促进效果具有区域差异效应--地方政府投资对东部地区的城镇化发展拉动最大,中部居中,西部最小。     

开创招商引资工作新局面

<正> 近年来,我们一直在强调加大招商引资的力度,国家投入巨资将过去区域性投资贸易洽谈会升级为全国性投资贸易洽谈会就是最好的例证。由政府“搭台”请外商来,实现了招商引资的规模效应,对全方位介绍我国的投资环境、投资政策、招商项目不无益处。应该说,这都是观念上的进步。但我们也应该看到,90年代以来,为适应国际间吸收外国直接投资竞争日益加剧的形势,许多国家成立了专门的外国投资促进机构(据国际投资多边担保机构的调查,绝大多数的投资促进机构成立于最近的十年)。专业投资促进机构的介入、使投资东道国逐步形成了具有本国特色并符合国际运作方式的外国投资促进体系。全     

提升北京经济形象 营销北京投资环境——北京市投资促进局投资促进工作实践与探索

2002年底，作为北京市优化发展环境战略的一个重大举措，北京市投资促进局在北京市投资服务中心的基础上组建成立。在认真研究国际同类机构职能后，制定了“依托政府、面向市场、服务为本、人才立局”的发展战略，确立了机构定位及发展目标：营销北京整体经济形象的窗口；协调全市招商引资的平台；投资政策与项目的信息中心；促进高效审批的绿色通道；提供全方位投资服务的专业机构；联系政府与境内外投资者的桥梁。三年来，围绕目标定位，以创新为动力，以人才为依托，紧紧抓住投资环境塑造与营销、招商引资网络平台建设，     

引资比拼隐患多

<正> 随着国际制造业加速向中国转移,早期投资的一批外资企业增资扩产的需要,新一轮招商引资的热潮正在沿海地区兴起。但热潮中出现的一些不良现象急需引起警惕:许多地方一味追求GDP为主的经济指标增长,致使区域间招商引资竞争变成了低水平的“让利竞赛”,不仅造成巨大的资源浪费,经济社会发展也深受影响。     

投资促进机构要做好“六种人”

在政府、企业、专业机构三位一体的投资促进体系中,投资促进机构是推动招商引资专业化、规范化和科学化的主导力量。     

我国地方政府投资的区域差异性影响因素研究

本文以我国省份地方政府投资、地方经济增长、贸易开放等宏观数据为研究对象,采用固定效应的面板数据模型来考察影响地方政府投资区域差异性的因素,最后提出了优化地方政府投资的对策建议。     

招商引资对地方经济的发展作用研究

招商引资是当前地方政府加快经济发展的重要手段,在为当地注入发展资金、优化产业结构、促进人员就业、增加财政收入、提升人员素质等方面起到了至关重要的作用。但是由于各种原因,目前很多地方的招商引资项目达不到预期效果,对社会经济、生态环境等造成了冲击。为更有效地做好招商引资工作,从这个方向上能够对项目的整体的效益能够有所爱提升,因此,要建立健全的整体的建设体系,实现招商引资与地方经济发展双协调。本文主要是对地方政府在招商引资工作的重要性进行了阐述,并提出了一些强化措施,仅供参考。     

地方版“四万亿”考证

虽然地方政府有较高的投资冲动,可是其债务又面临着存量较高和增量受限的约束。恰逢此时,各地大规模投资规划纷纷出台,充满疑点的地方版“四万亿”最近成为市场讨论的热点之一。然而,通过分析测算,我们认为这恐怕只是画饼充饥。7月宏观数据公布之后,市场对未来的经济预期更加悲观。一个可能的乐观理由是对政府政策的期待。而关于政策预期的另一根救命稻草则是所谓的地方版“四万亿”。但是2009年大规模刺激之后地方政府大举举债,债务负担显著上升,市场也存在一些对于2012年的投资刺激的怀疑。本专题从资金融资与债务承受能力角度对地方政府大规模投资的可行性进行了测算,结果不容乐观。     

地方债务风险制约投资热情

由于经济表现低于预期,资本市场进一步受挫下滑。资金不足浇灭了地方的投资热情,土地出让收入下降,导致地方预算外收入难以支撑大规模的投资规划。因此,地方政府受制约最大的因素就是能否募集到足够的资金支持项目建设。从资金来源结构看,固定资产投资、房地产投资中占比最大的国内贷款、利用外资、自筹资金都处于同比增长下滑趋势。过去几年的财政刺激计划导致许多地方政府的债务风险不断累积,银行等金融机构为了降低违约风险,加大了贷款的审批监管,降低了对地方平台项目的资金支持力度。这种“断奶式”的贷款审批,对于借贷搞投资的地方政府而言,几乎浇灭了新一轮投资的热情。