反倾销措施的贸易救济效果评估

本文利用1997—2004年中国反倾销案例8位数税则号的涉案产品数据,考察了反倾销措施引起的指控对象国和非指控对象国的贸易模式的变化,在此基础上提出了反倾销行为贸易救济效果的证据。检验结果表明,中国反倾销措施对指控对象国的进口有明显的“贸易限制效应”;不仅征税案例,即使是无损害结案的反倾销指控仍然对指控对象国的进口贸易有重要影响,即反倾销具有“调查效应”;但是涉案产品可能在指控对象国和非指控对象国之间转移,这种“贸易转移效应”部分削弱了反倾销措施的保护效果;总体上看,反倾销仍然起到了救济本国产业的作用,因为无论是指控对象国还是非对象国的进口价格都会上升,从而控制了中国涉案产品的进口总量。     

发达和发展中经济体对华贸易救济的比较研究

本文在对发达经济体和发展中经济体对华贸易救济的特征差异进行分析的基础上,运用贸易救济指控指数和贸易救济涉案金额指数两项指标,进一步分析了其对中国出口贸易影响的差异,得出的结论是:发达经济体和发展中经济体在立案数量、措施选取、涉案行业、涉案金额、案件执行率和诉诸WTO等方面呈现出明显的特征差异,相对其在中国出口贸易中的地位而言,发展中经济体的贸易救济对中国出口贸易的影响大于发达经济体。     

全球运用贸易救济措施的新动态及对我国的启示

在全球经贸交往日益紧密的今天,合理运用贸易救济措施早已取代大规模你来我往的原始贸易战,成为各成员方保护国内相关产业、应付贸易摩擦的主要工具。而我国作为全球主要贸易大国和贸易救济措施涉案最多的国家,合理分析和准确把握当今全球运用贸易救济措施新动向,借鉴国际经验,无论是对国内产业的保护还是规避贸易救济措施对我国出口贸易的损伤无疑都具有十分重要的意义。     

全球运用贸易救济措施的新动态及对我国的启示

在全球经贸交往日益紧密的今天,合理运用贸易救济措施早已取代大规模你来我往的原始贸易战,成为各成员方保护国内相关产业、应付贸易摩擦的主要工具.而我国作为全球主要贸易大国和贸易救济措施涉案最多的国家,合理分析和准确把握当今全球运用贸易救济措施新动向,借鉴国际经验,无论是对国内产业的保护还是规避贸易救济措施对我国出口贸易的损伤无疑都具有十分重要的意义.     

如何应对新形势下的对华贸易保护主义

国际金融危机爆发以来,一些国家对中国产品频繁发起反倾销、反补贴和特殊保障措施调查,出现了滥用贸易救济措施的贸易保护主义行为,给中国的对外经贸关系带来很大伤害。     

贸易救济及其应对研究

贸易救济是世贸组织为了维护公平贸易而允许成员国在国内产业遭受损害的情况下采取的救济措施,具体包括反倾销、反补贴和保障措施.我国是世界上最大的货物出口国,也是遭受贸易救济调查的最大受害国.本文基于我国遭受贸易救济的现状,分析其原因并提出对策.     

新贸易保护主义背景下中国能源产业结构优化升级研究

对1995-2012年国外对华反倾销立案、对华实施反倾销措施的数据作实证分析,阐述了贸易保护主义演变的新特点,梳理了我国涉案金额最大的贸易争端光伏双反案的动态发展过程,剖析了其所引发的产业效应。分析了新贸易保护主义背景下以光伏产业为代表的我国能源产业结构优化升级问题,构建了以两型产业为核心的新型产业体系模型,以期为我国能源产业结构的优化升级提供普适性对策。     

中国反倾销申诉寒蝉效应的实证分析——基于动态面板模型的GMM检验

本文基于中国2001年-2008年对外反倾销案例的面板数据,通过构造横截面单元为中国对外反倾销调查的动态面板数据模型,应用一阶差分广义矩估计方法考察了中国实施反倾销措施及其贸易自由化对中国进口贸易的影响。实证结果表明,贸易自由化对中国进口贸易的促进作用效果非常显著;中国反倾销立案调查对进口贸易有一定的震慑作用,但并未起到限制进口贸易的作用,也就是说中国对外反倾销并非是要构筑贸易壁垒体系,更没有将之作为抵消贸易自由化效应的政策工具。     

我国出口环境令人担忧

商务部进出口公平贸易局局长王世春日前指出，随着我国外贸出口的不断发展，国外对中国商品采取以反倾销为主的贸易救济措施越来越多，成为中国企业进一步拓展国际市场的主要障碍。预计今后一个较长的时期，中国商品将继续成为国外反倾销的主要对象，贸易摩擦有可能进一步加剧。     

当前贸易摩擦呈现四大特点

一是摩擦数量居高不下且呈增长之势,强度也在增大。从数量上看,根据WTO统计,在WTO成员发起的反倾销调查中,约每7起就有1起涉及中国出口产品。在2003年国外对中国实施贸易救济措施的59起案件中,有15起涉案金额超过千万美元,占整个涉案金额的95．6％,其中涉案金额过亿美元的就有4起之多,占整个涉案金额的81．18％,单是美国针对中国出口家具的反倾销案,其涉案金额就高达9．6亿美元。同时,解决摩擦的方式已由双边转向了多边。     

反倾销高频率使用的原因分析

作为WTO体系中运用最为广泛的贸易救济手段,反倾销作为抵制外来不公平竞争的手段已成为世界各国贸易政策和贸易救济的重要组成部分。自20世纪80年代以来,全球反倾销调查案件越来越多,自90年代始,中国更成为反倾销调查的重灾区。本文从全球反倾销现状、针对中国的反倾销现状入手,通过对反倾销特点的分析、反倾销与传统贸易保护措施和其他救济手段的比较,找出二十世纪八十年代后反倾销被广泛使用的原因。     

为什么发达国家更多使用反倾销手段来解决贸易摩擦

随着贸易全球化的发展,各国传统关税及关税壁垒正在逐步放开,W TO框架允许下的贸易救济措施正越来越受到各成员方的重视。尤其是近些年来以中国为代表的部分发展中国家的贸易发展速度非常之惊人,甚至超越了一部分发达国家,这难免引起发达国家的危机意识,贸易保护主义抬头之势越发明显,并且频繁地使用反倾销手段来解决贸易摩擦。为什么它们对反倾销手段如此之青睐呢?我国作为反倾销措施的最大受害国,更有必要对这个问题进行探析。一、反倾销成为主要手段近十年来,全球贸易摩擦的案件数量不断扩大,有日美“汽车战”、欧美的“香蕉战”以及20…     

反倾销高频率使用的原因分析

作为WTO体系中运用最为广泛的贸易救济手段,反倾销作为抵制外来不公平竞争的手段已成为世界各国贸易政策和贸易救济的重要组成部分.自20世纪80年代以来,全球反倾销调查案件越来越多,自90年代始,中国更成为反倾销调查的重灾区.本文从全球反倾销现状、针对中国的反倾销现状入手,通过对反倾销特点的分析、反倾销与传统贸易保护措施和其他救济手段的比较,找出二十世纪八十年代后反倾销被广泛使用的原因.     

美国反倾销反补贴联动实施宏观影响因素研究

随着全球经济贸易环境深刻变化,反倾销反补贴联动实施成为贸易救济领域新的焦点和趋势,美国是目前实施反倾销反补贴联动调查最多的国家。通过1995-2010年美国案件数据测算结果表明,美国反倾销反补贴联动调查不受他国贸易救济措施的逆向干扰,国内宏观政治局势变动、贸易逆差、货币贬值和进口渗透率对美国反倾销反补贴联动案件数量具有正向主导作用,而经济增长率及通货膨胀率与美国对外反倾销反补贴联动调查数存在较为显著的负相关关系。     

中国、欧盟反倾销程序比较研究

自1997年我国第一次对外反倾销以来，截至2003年7月，我国反倾销共立案27起。而自1979年以来到2002年底，我国产品共遭受国外反倾销调查509起，遭遇保障措施46起，涉案金额超过500亿美元。最早对我国进行反倾销的就是欧盟，欧盟从1979年8月对我国出口的糖精钠和机械闹钟立案调查开始到2002年底共对中国提起反倾销诉讼96起。在2002年中国仍是全球反倾销的最大受害者，2002年，在全球发起的276起反倾销新立案件中，有47起是针对中国的。     

反补贴:中国出口贸易的潜在威胁

反补贴连同反倾销、保障措施一起,被视为世贸组织允许的对本国产业实行保护的合法贸易救济措施。目前,反补贴调查虽然远不及反倾销调查在世界范围内的影响大,但其依然能对被调查国的出口贸易造成较大伤害,严重影响涉案企业的竞争力。2004年以来,我国外贸出口一路高歌猛进的同时,与贸易伙伴的贸易摩擦也不断增加,国外纷纷加大了针对我国的贸易保护措施的力度。尤其值得注意的是,除了使用反倾销和保障措施外,有些国家开始针对我国产品进行反补贴调查措施,这种现象表明反补贴对中国出口产品的潜在威胁已经转变为现实危害。因此,寻求取代出口补…     

特别保障措施的贸易效应实证研究

本文选取2002-2006年间立案的20个对华特别保障措施案例,利用6位税则号涉案产品的年度数据,构建面板数据模型定量考察了对华实施特别保障措施过程中贸易破坏效应、贸易转移效应的存在和大小,发现特别保障措施不仅导致了指控国从中国的涉案产品进口减少,而且促使从非指控国同类产品的进口增加,产生了贸易转移效应。     

应对国外反倾销对策探析

改革开放二十多年来,我国的外贸事业有了飞速的发展,目前已成为世界第三大贸易国,已是一个名副其实的“贸易大国”。中国外贸要继续发展,当前最紧迫的一项工作就是要作好反倾销工作。自1979年8月欧共体对中国的出口产品首次反倾销以来,到2004年2月,中国遭受的反倾销已超过600起,已有33个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查518起,影响出口额200多亿美元,为全球之最。我国已连续11年成为全球遭受反倾销最多的国家。仅2005年针对我国的反倾销案就达51起。从涉案产品看,主要集中于轻工、纺织、机电等我国具有出口竞争力的产品,其中纺织品贸…     

我国贸易顺差激增的负面影响

1.我国的外部贸易环境更趋紧张。贸易顺差的急剧扩大,容易引起贸易伙伴国的不满,进一步激化贸易争端。欧美国家一直对我国贸易顺差增长过快反映强烈,2005年中欧、中美之间发生的纺织品贸易大战,就是这种激烈情绪的最好例证。2005年以来,已有12个国家对中国发起了33起反倾销调查,其中大案件增多,涉及金额上升约20%。欧盟加大了对我国反倾销调查力度,目前为止,涉案金额已达9亿美元,占同期我国遭遇贸易救济调查总涉案金额的60%;美国对我国反倾销调查虽有所减少,但对我国发起的知识产权调查案日益增多,而且还通过修改反倾销规则等手段加紧在制度…     

WTO框架下贸易救济制度在中国的发展

贸易救济制度是国际贸易自由化的背景下,WTO国在遭受进口产品倾销、补贴的情况下,为了维护贸易平衡和正常的竞争秩序所采取的反倾销、反补贴和保障措施。在经济危机的背景下贸易救济制度更是如火如荼的发展。中国由于自身企业产品质量、价格问题和缺乏完备的贸易救济制度体系一直在贸易救济体系下处于劣势,严重阻碍了我国相关产业的发展。本文从WTO贸易救济体系出发,论述贸易救济的原因和意义,并根据中国现在越来越多的遭受的反倾销现实问题,论述完善我国的贸易救济制度,积极开展不公平的反贸易救济势在必行。