我国推行独立董事制度的必要性

我国目前的公司治理结构采用的是大陆法系“二元制”的公司治理模式，类似于德国、日本的设有监事会的双层治理结构。我国“二元制”模式下的监事会监督功能及其效果与制度设计的初衷相去甚远。受各种原因制约，目前我国上市公司的监事会几乎成了上市公司的一种摆设．起不到多大的监督作用。在目前我国上市公司国有股一股独大、“内部人控制”普遍存在的状况下．监事会监督功能的丧失进一步加剧了我国上市公司的治理失控。     

监事会职能实现的有效性分析

目前,关于公司治理结构的探讨是企业理论界的一个热门话题。顾名思义,监事会就是进行监督的组织,是公司依据公司法和公司章程设立的监督公司各项事务的公司机构。我国现行公司治理结构模式,根据《公司法》基本上采取了大陆法系的二元制模式。即公司基于所有权与经营权分离的客观现实,建立一整套股东大会、董事会、监事会三者之间的内部制衡机制。公司生存的最终目的是追求利润,这个显著的特征决定了公司经营时的效率原则,股东大会召开的时间成本和琐碎的程序有违效率原则,因此,股东大会把决策权授权给董事会或监事会就成为理所当然的事情。…     

我国上市公司治理机制存在的问题与对策

健全良好的公司治理机制对于经济和金融的稳健发展具有重要意义,而目前我国上市公司内部治理存在股权结构不合理、董事会结构失衡、监事会功能有限、激励约束机制不健全等问题,作为外部治理机制的控制权市场、经济人市场和利益相关者也难以有效发挥作用.在分析以上问题的基础上,探讨完善我国上市公司治理机制的对策与途径.     

我国上市公司治理机制存在的问题与对策

健全良好的公司治理机制对于经济和金融的稳健发展具有重要意义，而目前我国上市公司内部治理存在股权结构不合理、董事会结构失衡、监事会功能有限、激励约束机制不健全等问题，作为外部治理机制的控制权市场、经济人市场和利益相关者也难以有效发挥作用。在分析以上问题的基础上，探讨完善我国上市公司治理机制的对策与途径。     

我国上市公司财务治理结构优化研究

财务治理结构是公司治理结构的核心和灵魂,建立一个有效的企业财务治理结构,对于提高企业财务决策、合理配置企业财务资源、促进企业稳定发展,有着十分重要的作用.当前我国上市公司大多建立了董事会、监事会等公司治理机构,但由于财务治理模式不合理等,导致公司治理效率低下.因此,借鉴和吸收国外的财务治理结构的优点,建立科学合理的企业财务治理模式,优化财权配置模式,形成有效的治理机制,进而建立起适合我国国情的财务治理结构,是解决这些问题的关键.     

国内外独立董事制度的比较分析

目前我国上市公司已达一千多家，这些公司在发行上市过程中均改制为股份有限公司并规范运作。但由于长期计划经济的影响以及特殊的股权结构，我国上市公司法人治理结构还很不完善，中小股东的利益得不到有效保护，所有者缺位导致对经营者的监督流于形式。一方面，不少上市公司股权过于集中，“一股独大”缺乏制约机制往往使中小股东实际丧失了对公司决策的影响力；二是公司董事会内部缺乏制约机制，代表大股东利益的董事左右公司决策。 构，我国上市公司法人治理结构还很不完善，中小股东的利益得不到有效保护，所有者缺位导致对经营者的监…     

让监事会真正成为“监事”

按照银监会统一部署和要求，目前农信社以县为单位统一法人改革基本完成，“三会一层”（社员代表大会、理事会、监事会、高级管理层）法人治理结构初步建立，但由于种种原因，一些县级联社（农村合作银行，下同）监事会形同虚设，监督检查流于形式，监事会的职能作用没有得到真正发挥。县级联社监事会要真正发挥作用、切实履行职责，当前要着重抓好“三项监督”、开展“三大检查”、实现“三个转变”。     

监事会结构特征、股权性质与盈余管理

在引入股权性质这一虚拟变量的基础上,研究监事会结构特征对盈余管理的影响程度。以2007-2011年间我国1264家上市企业为样本,深入研究了不同股权性质下监事会结构特征对盈余管理的影响。研究结果表明,国有企业监事会发挥了其监督作用,对控制盈余管理有显著影响;非国有企业监事会没有发挥其应有的监督作用,对控制盈余管理没有显著影响。上述研究结论有助于完善上市企业的公司治理,丰富了监事会治理的相关研究。     

上市公司治理结构之现状与对策

国有上市公司畸形的股权结构导致了畸形的公司内部治理结构。要规范上市公司法人治理结构 ,必须先规范国有股股权结构 ,推行国有股减持计划 ,进行产权制度改革 ,在此基础上 ,完善董事会、监事会治理机制 ,实施董事、经理人股票期权制度 ,构造既相互制衡 ,又有效激励的现代公司治理结构     

上市公司治理结构之现状与对策

国有上市公司畸形的股权结构导致了畸形的公司内部治理结构。要规范上市公司法人治理结构，必须先规范国有股股权结构，推行国有股减持计划，进行产权制度改革，在此基础上，完善董事会、监事会治理机制，实施董事、经理人股票期权制度，构造既相互制衡，又有效激励的现代公司治理结构。     

独立董事在公司治理结构中的地位

为进一步完善上市公司治理结构,提升上市公司质量,证监会要求上市公司董事会成员中应当至少包括2名独立董事。但中国独立董事目前大部分仍然处在一种“顾问”性质,很难真正保护全体股东利益,特别是中小股东的利益。笔者认为,应提升独立董事在公司治理中的地位,使独立董事采取积极方式对公司提供有价值的战略指导,帮助执行董事尽最大潜能完成公司的目标。一、建立独立董事制度的意义公司治理已成为全球的热门话题,从詹森(MichaelC.JENSEN)1976年发表公司理论开始算,公司治理系统研究已有26年的历史。在我国公司治理结构仍是一个比较新的…     

我国上市公司股权结构与公司治理

股权结构与公司治理之间存在着紧密的逻辑关联,它是决定公司治理机制有效性的最重要的因素。因为股权结构反映了公司控制权在各利益主体之间的分布,决定了所有者与代理人之间的委托代理关系性质。现代企业理论研究表明,在不同股权结构下,委托人对代理人的监控能力和积极性也是不同的,因此公司的股权结构与其治理效率有着密切的关系。一、我国上市公司股权结构特点我国上市公司大部分都是国有绝对控股的,这种国有股东“一股独大”的股权结构,从制度基础上决定了我国公司治理的典型特征:行政干预下的“内部人控制”,而在如此股权结构和治理结…     

股改是一劳永逸吗

都说我国的公司治理存在很多问题,这已是现代我国公司治理研究中的一个共识。有种观点就认为:我国公司治理的基本问题在于国有股“一股独大”,以及国有股不流通对国有股“一股独大”的固化。因此,解决我国公司治理问题的一个现实制度逻辑是:通过股权分置改革,使国有股真正参与市场流通,在流通中使国有股分散,总体上消除“一股独大”的国有股,从而促进公司治理结构的完善。这种观点笔者也是认同的,毕竟“一股独大”确实存在着相当多的弊端。在我国,绝大部分上市公司由国企改制而成,尚未上市流通的国家股比重高达50%,有些上市公司甚至高达80%…     

资本市场在公司治理中的作用

我国的上市公司和资本市场在发展过程中,不断暴露出一些问题,如大股东侵害上市公司案例,中介机构伙同管理当局造假、暗庄操纵市场等等.这些发生在我国资本市场的一系列不良现象,都应该引起我们对公司治理机制与资本市场之间关系的思考。公司治理.又名公司治理结构或公司治理机制.是指用以在公司有重大利害关系的当事人即投资者(股东和债权人)、经理人员之间有效制衡、协调、监督和赏罚的一套制度安排,具     

农业上市公司会计舞弊:原因分析及公司治理控制

导致上市公司会计舞弊的原因归纳起来有三个层面的问题:即会计背景、制度背景与执行层面的问题。会计制度和会计准则上的缺陷为企业会计舞弊提供了可能;而公司内外部治理结构的不完善是导致会计舞弊的直接原因。本文提出了优化上市公司股权结构, 完善股东大会;完善董事会制度和完善监事会制度等农业上市公司会计舞弊的内部公司治理控制对策。     

试论上市公司内部审计工作目标的确定

上市公司与一般国有企业的最大不同就在于其健全的法人治理结构.在上市公司中,股东会、董事会、监事会、高级经理层4个权力、决策、监督、管理层面,通过决策参与与权力制衡,使权力机构、决策机构、监督机构、执行机构各自权责明确,从而保证了决策的科学化和高效率,使经营管理者有充分的权力执行决策方案,建立起以资本为纽带,以制度为保障,以追求公司价值最大化为目标的经营管理体系.     

我国独立董事制度经济学分析

在我国既有的双层治理结构前提下,独立董事与监事会监督职能重叠交叉的问题凸显出来,两者监督职能共享加大了监督成本,影响了监督效能。本文通过对比国内外独立董事制度的实施状况,分析阻碍我国独立董事制度发挥职能的原因,并提出一系列制度安排。     

股权结构与公司绩效文献综述简

股权结构是股份制经济的基本要素之一，是公司治理结构的基础，与公司治理、公司行为取向有着紧密的联系。改革开放以来，我国上市公司股权结构逐渐暴露出了“一股独大”、股权过于集中等诸多问题。在这种情况下，找出公司股权结构与经营绩效二者之间的内在联系，有助于我国上市公司改善股权结构与公司治理，提高经营绩效。本文系统回顾股权结构与公司绩效关系的发展动态与研究现状，为进一步研究提供一些思路。     

让独立董事组成审计委员会

我国的证券市场在进入新世纪后,随着公司上市核准制的实施,市场的规范、监管的加强,在市场规模、市场结构及市场规范性等方面都娶得了显著的发展,同时,一些长期隐藏在上市公司中的深层次问题,也开始显露其冰山一角,特别严重的,由于董事会运作的不规范,监事会未能发挥应有的监督作用,国有股控制权不明晰导致的内部人控制等引起的财务报告的虚假陈述,控股股东对上市公司利益的任意侵犯,信息披露随意配合二级市场的炒作等,上市公司治理结构不健全导致的恶意决策造就了诸如PT郑百文、PT红文,ST深华源等为数不少的典型教训,直接使这些公司被实际上掏空,严重资不抵债极大地影响了证券市场的健康发展,作为一个机关报兴市场,如何实现在规范中求发展,显然已是证券管理部门极为紧要而紧迫的课题,其中如何进一步完善上市公司法人管理制度,作为一项重中之重的任务,更急待我们去努力研究解决,2001年1月,证监会主席周小川在全国证券期货监管工作会议上曾特别指出,要在A股上市公司中推行独立董事制度,以进一步完善法人治理制度,事实上,良好的公司中推行独立董事制度,以进一步完善法人治理制度,事实上,良好的公司治理结构是证券市场的基石,是企业进入资本市场融资的关键所在,完善上市公司治理,也是提升上市公司质量。规范证券市场发展的必由之路,因此,笔者觉得,借鉴参考国外成熟市场的成功经验,实行独立董事制度,在上市公司董事例地下建立以独立董事为主组成的审计委员会,作为公司管治制度的一种重要形式,以改善法人治理结构,将是一条有效的途径。     

浅谈如何加强上市公司会计诚信建设

<正>上市公司的会计诚信建设涉及到多个方面,笔者认为可以从以下几个主要方面来加强上市公司的会计诚信建设。一、设立伦理委员会现有的上市公司法人治理结构规定了上市公司股东会、董事会、监事会、以总经理为中心的执行层之间的相互制衡,这一法人治理结构为有效治理上市公司提供了一个机构硬件上的基础。当然,最终还得靠人有效执行,才能充分发挥好各硬件的职能。为了更好地规范人的行为,可以在董事会下设立上市公司审计委员会、薪酬委员会、战略发展委