完善我国个人信用制度的博弈分析

随着我国经济社会的深入发展,如何完善个人信用制度问题日益成为社会关注的重点。本文在对个人信用成本和收益分析的基础上,通过对信用主体和信用使用者博弈模型的研究,提出界定产权、提高信用主体守信收益、完善惩罚制度是优化我国个人信用制度的有效途径。     

基于演化博弈的企业商业信用行为

在分析不同策略成本和收益的基础上,运用演化博弈理论研究了供应商和零售商在商业信用交易中的博弈过程.博弈分析结果表明:违约后法律处罚强度大时,企业采取守信策略；违约后法律处罚强度小时,企业采取失信策略.增加企业守信时的声誉收益和失信时声誉损失,将促使企业采取守信行为.     

构建我国社会信用机制的博弈分析

在没有内外制约的情况下,博奕方的失信行为能获得额外收益,博弈的结果无疑是失信。在有失信惩治和守信褒奖的良好社会信用环境下,守信策略是博弈方的理性选择。我国社会信用问题的最大症结就是守信激励与失信惩戒双重机制的缺失,其主要表现为：守信的经济利益激励缺失,声誉、信誉、债权等得不到保护,失信得不到道德谴责、经济惩罚和法律制裁。应采取培育信用化、建立信用体系、征信系统和精神与物质奖励制度、建立失信惩罚制度、加快信用立法等策略来构建我国社会信用机制。     

信用的社会资本意义分析

信用是市场经济的一种道德和经济资源,也是我国当前最为稀缺的社会资源,信用资本具有价值含量,能够转化成经济活动中一种重要的资本要素.信用资本能够投入于整个生产经营过程并发挥积极作用,可以较低的守信成本换取人与人之间利益关系相互协调的较高利益回报.信用资本的获得需要付出信用成本,但它可以产生积极而持续的信用收益.     

农户信用信息共享实现条件的博弈分析

运用博弈分析和相应机制设计的方法,建立“无偿、开放”“无偿、封闭”“有偿、开放”“有偿、封闭”不完全信息静态博弈模型,对四种信用信息共享模式下农户自发共享其信用信息的实现条件进行分析,以期实现农户信用信息共享的博弈均衡.在此基础上,针对我国农户信用信息共享模式现阶段存在的问题,提出相关建议：注重农户信用信息产品定价,促进市场化发展;创造良好外部环境,降低参与主体的共享成本,提高共享收益.     

品牌的质量信号特征及信息传递模型

在信息不对称条件下的产品市场中,品牌具有优良的信号特征,所传递的信号可信、清晰、敏感、直接.通过分析品牌建设的成本表明,质量越好的产品建立品牌的成本越低,厂商建设品牌的意愿越强烈,品牌建设情况能够达成产品质量分离均衡.品牌可以作为有效传递质量信息的信号来发挥功能,降低消费者的质量信息搜寻成本,即交易费用,从而改进无品牌情况下的消费者福利状况.在内部质量信息失效的情况下,品牌是质量信号传递更为有效的途径.对于消费者来说,如果一个品牌长期拥有良好的品牌信用,就表明这个品牌的产品质量优良.而处于信息劣势地位的消费者,如果搜寻高质量产品的成本较高,就愿意购买高价格的名牌产品.     

信息成本约束下的契约设计与信息共享激励

以应链的动作模型和基本假设为出发点,分析了零售商在显示市场需求信号与不显示市场需求信号条件下供应链中交易双方的利润,说明了供应商在实现信息共享后将获取更大的利润,提出了在供应链中激励零售商共享需求信息的必要条件,即通过对供应链契约中信息租金参数的合理设定,可以实现供应链中交易双方的帕累托改善,并最终达到供应链中博弈的纳什均衡.     

论上市公司财务报告的管制

管制论基于市场失灵和公平问题，提出应当对上市公司的信息披露进行管制，并对虚假陈述和内幕交易行为进行惩罚。非管制论从代理理论和信号传递理论出发，认为管理当局有自愿提供真实信息的动机，对信息披露进行强制性要求没有多大意义。从上市公司实际情况看，管理当局会在造假的成本与效益之间进行权衡，如果造假成本低于收益，将会发生欺诈行为，从而损害投资者利益。因此，应当对财务报告进行管制，并追究虚假陈述行为的法律责任，但管制应当适度。     

不对称信息的交易成本分析

信息不对称的关键在于缺乏足够的信息传递渠道,这可以看成是交易双方获得对方真实信息需要很大代价的一种表现。因此,交易中的信息问题可视为一个交易成本问题。从交易成本的视角分析了不对称信息的不同成本承担的效应以及降低成本的途径。文章的结论是:1.完全信息时,无论由谁来承担信息成本,交易的结果不变。2.信息不完全时,交易结果会随信息成本的承担情况不同而不同,较之信息完全情况下是低效的;而且,在交易中,存在社会福利的净损失。改进信息不完全状态能实现帕累托改进。3.人们可以通过两种方式来有效地解决广泛的信息不对称:一是通过赋权;二是通过引入信息专门化组织。     

基于不对称信息理论的第三方电子支付产生机制研究

第三方电子支付作为信用中介,能够以其自身的安全性和稳定性替代电子商务活动中使用商业信用的风险性和不稳定性,以此为基础建立交易信用关系,可以解决电子商务活动中买卖双方的信用问题。第三方电子支付实质上是电子商务中的信用中介,是买卖双方动态博弈无法取得有效均衡而借助于外力的产物。     

关于构建信用共同体贷款模式的博弈分析——基于传统模式与共同体模式的比较

信用共同体在改善弱势经济体与金融机构间信息不对称、破解金融支农瓶颈方面具有积极作用,推广信用共同体贷款模式十分必要.对农村信用社和借款企业关于构建信用共同体的博弈分析表明,中介机构的监督作用、违约行为的惩罚力度、利益共享机制的设计是信用共同体可持续发展的关键.因此,应挖掘并整合各方信用资源,明晰各方责任和权利,科学评价并动态调整信用共同体信用等级,充分发挥保险功能,促进信用共同体健康发展.     

基于契约理论视角下的企业税收筹划研究——以企业与税收当局的博弈为例

税收是国家为实现其职能,凭借政治权利强制地、无偿地参与社会产品分配的一种方式。税收对纳税人来说是一种负担,纳税人为最大限度获得利润,会尽可能地减少税收负担,税收筹划正是减轻税收负担、增加税后收益的有效途径。有效税收筹划以“税后收益最大化为目标”,有效税收筹划要求筹划者必须考虑税收筹划对交易各方利益、隐性税收与非税成本。契约理论要求企业必须考虑拟进行的交易对交易各方的税收含义。而税收当局是对企业有税收影响的最重要的契约方。分析契约理论及其在税收筹划中的应用,并以企业与对其有税收影响的最重要的交易方——税收当局的博弈为例进行分析,从而能够更深刻地理解契约理论在税收筹划中的应用。     

基于数据交换的信用信息共享平台构建

对信用信息开放共享过程中存在的信息孤岛、技术壁垒、项目周期长和成本高等问题进行分析,提出一个基于数据交换的应用建设模型。该模型能够快速响应用户的需求,快速地开发和部署应用系统,并降低项目成本;能够实现各个应用系统的数据共享,并建立起各级的信用信息数据库,从而推动我国社会信用体系建设。     

标会的风险约束机制

民间标会存在有其合理性和必要性的一面,但也潜藏着较大的倒会风险。其风险约束机制失效的原因主要包括标会规模太大、＂以会养会＂、会头的垫款保证能力软约束化及对透标会脚的惩罚机制缺失。应从建立严格的内部风险约束机制,降低不守信的违约收益;建立健全的外部风险约束机制,增大不守信的违约成本;严禁＂以会养会＂的投机性标会等方面着手,建立有效的风险约束机制。     

博弈结构重建与社会信用的形成

群体行为演化模拟表明,群体中失信者的存在会导致所有成员的失信.从博弈论的角度看,如果不存在相关机制,或者即使存在但没有起到应有的作用,那么失信会成为每个人的占优策略,这具有必然性.引入相应机制如奖惩机制等,改变原有博弈结构,使守信成为博弈的唯一纳什均衡,使守信成为每个人的优势策略,社会信用将会全面形成.     

债转股的博弈分析

文章运用信号传递博弈的方法,建立了债转股博弈模型,对债转股过程中的持股比例问题进行了量化分析,提出要避免不完全信息和设立惩罚或保障机制.     

考虑服务质量竞争的物流服务供应链契约协调机制研究

本文针对物流服务质量和零售价同时影响市场需求的问题,建立了物流服务提供商处于领导地位的二级物流服务供应链决策模型.研究了无契约、惩罚成本共担契约、收益共享契约和惩罚成本共担-收益共享组合契约达到协调时的均衡解,并比较分析三种契约对物流服务供应链的协调效果以及对物流服务供应链服务质量和利润的影响.仿真结果表明,惩罚成本共担契约的协调性较差,收益共享契约和惩罚成本共担-收益共享组合契约的协调效果较好,不仅较大程度提升了供应链的绩效,同时物流服务供应链的服务质量也可以得到明显改善.收益共享契约和惩罚成本共担-收益共享组合契约在不同的适用条件下会根据实际情况的变化而表现出不同强度的协调效果.     

基于政企研三方博弈视角的科技成果转化主体行为策略研究

科技成果转化是促进区域科技创新、实现高质量发展的有效途径。在政府引导与助推下，研发单位与企业合作是当前科技成果转化的主要途径之一。基于演化博弈理论，构建高校、企业和政府三方演化博弈模型，分析三类主体在科技成果转化合作过程中稳定策略的博弈过程，探究稳定策略的形成条件和策略选择的影响因素，并运用MATLAB对博弈进行模拟仿真。研究结果表明：研发成本是影响高校是否选择与企业合作的重要因素；相对于“不合作”受到的惩罚来说，企业对“合作”得到的政府奖补更加敏感；政府的参与成本越大，参与积极性就越低；降低政府参与引导和高校研发的成本，提高“合作”情况下的奖补和“不合作”情况下的惩罚力度能够有效促进高校、企业与政府的三方演化博弈模型实现策略稳定。     

从法律视角看国有商业银行不良资产问题

本文分析了我国国有商业银行不良资产成因及困境,提出加快产权制度改革,实现国有商业银行资本的法律所有权与经济所有权的分离;推进社会信用体系建设,构建诚实守信的法律框架基础;设立逃废债务罪和成立中国金融法院等,构建对逃废债行为的法律惩罚机制;建立不良资产问题问责制,彰显法律在处置不良资产方面的威慑力;制定<金融资产管理公司特别法>,创造支持资产管理公司运作中的法律环境.     

大股东控制与资产注入：基于信号博弈的分析

为了解析上市公司资产注入的动机和影响因素,考虑到大股东与外部中小投资者可能选择不同的策略,应用信号博弈理论研究了企业资产注入的动机以及大股东与外部中小投资者之间的博弈关系。博弈分析结果表明：大股东对上市公司的控制力度、企业的持续发展能力以及公司治理环境和资本市场效率都会影响到双方的博弈均衡结果。完善的资本市场,良好的公司治理机制,是实现资产注入信号传递分离均衡的必要条件,分离均衡的存在使得投资者可以有效甄别企业的类型,并进行有效的投资决策。而差的公司治理机制和资本市场环境将可能产生资 产注入信号传递出现混同均衡结果,使得资本市场无法真正区分企业的类型,进而影响投资者的理性投资决策。