东南亚农业合作社与欧美合作社的比较研究

在东南亚国家,农业合作社是沟通基层农民和政府的桥梁,是国家传达和执行农业和农村政策的工具。农业合作社发展在农业经济发展中作用很重要。以泰国和越南为代表的东南亚农业合作社区别于欧美国家的专业合作社模式,有自己独到的特点。本文探究了东南亚农业合作社和欧美合作社的区别,为东南亚国家农业合作社发展汲取了经验。     

市场视角下的农业合作社发展中存在的问题及原因分析

我国大力发展农业合作社,不仅因农业合作社的成立对促进农业生产发挥着积极作用,更因农业合作社的发展壮大关系到农民的切身利益。我国农业合作社仍处于初级阶段,仍需借鉴美国、法国、日本的政府扶持方法,结合自身特点以发展具有中国特色的、针对农业合作社的政府管理体系。文章从市场视角出发,揭露市场规律下农业合作社存在的各种问题,如:与其他市场主体竞争,农业合作社需要降低自身成本,但成本的降低不利于规模的扩大。针对农业合作社发展中存在的系列问题,提出改善农业合作社内部治理、鼓励成立地区性合作联社、加强政府监督管理等建议。     

组织成本视角下的农业合作社基本制度分析

本文从组织成本视角分析了合作社、农业合作社的基本制度,基本制度会带来"得"和"失",通过组织成本可以看出"得"、"失"各是什么,进而解释了基本制度的存在理由。在基本制度基础上的创新使农业合作社保持了生命力。中国农民专业合作社将不同类型客户作为所有者引入合作社,改变了基本制度,也就失去了合作社最主要的优势。中国面临着大多数农户不是合约农业市场主体、农业要素市场交易成本高等合作社发展障碍,农业不平等发展观念和农业新自由主义观念没有积极去克服这些障碍,但不克服这些障碍农业合作社就很难获得真正的发展。     

联邦德国农业中的合作社

联邦德国,即指原来的西德,是一个高度发达的工业国家,农业产值只占国民生产总值的2%,农业劳动力只占全部就业人口的5.6%。在这样一个高度发达的工业化国度中,农业中的合作经济却发挥着极其重大的作用。德国农民全部购买与销售额的一多半是与合作社发生关系,营业额从50年代的100亿马克上升到1988年的414亿马克。这个数字说明了社员对合作社的信任和农民这种自助组织的效率。那么,为什么在这样一个实行社会市场经济的国家中,农业中的合作社会具有如此举足轻重的地位?我们还是先来看一看德国农业中合作社发展的历史。     

现代合作社的组织问题

在各种业务实体中，特别是从事经济事业的实体，不论其运营的主体是私营企业、国营企业，还是合作社、NPO，它们的事业都和组织方式密切相关。其中，合作社的组织和经营，在具有作为合作社共同的性格和结构的同时，还由于各个国家丰富多彩的具体现实，而得到不同的发展。     

农业合作社和投资者所有企业的边界--基于交易费用和组织成本角度的分析

作为农民自己的组织,与投资者所有企业相比较,在与农民进行的交易中,农业合作社是更有利于节约交易费用的制度安排,但同时它又是一个高成本的组织。在由于信息不对称严重和资产专用性较强而导致机会主义风险较高的领域容易出现合作社,而导致合作社组织成本进一步上升的因素则限制了合作社的发展空间。农业合作社节约的交易费用和产生的组织成本的比较决定了合作社的边界。     

农业现代化的双重规模化路径下农业服务型合作社的产生、运行与意义

在土地流转和适度规模经营的农业转型推动下，顺应政府的农业治理需求、家庭农场的服务需求和农业服务市场主体的转型需求，以家庭农场经营为基础的农业服务型合作社应运而生。其结合了土地的规模化经营和服务的规模化经营，以较低的组织成本实现了较高的合作收益，并通过开展服务一体化以及在一体化下对利益结构的重新安排和服务锁定来凝聚成员，并且获得了在市场竞争中的优势。同时，领办人个人业务与合作社服务的互嵌，既形成了领办人运营合作社的动力，也实现了合作社对领办人的“锁定”。以家庭农场经营为基础的农业服务型合作社的发展对地区农业的意义在于促进了土地流转和适度规模经营、促进了农业社会化服务体系的发展以及成为农业治理的重要主体。     

当前吉林省农民专业合作社发展中的不合理因素及其对策

自2007年"农民专业合作社法"颁布实施以来,合作社从数量看发展异常迅猛,作为农业大省的吉林省的农民专业合作社也具有强劲的增长势头。但这些合作社中,有相当部分合作社不具备真正合作社的内涵,从实际运营中的创设、组织、管理等方面看,存在一些不合理因素,主要原因是压力型行政体制及农民教育的不足。因此应避免压力行政,促进合作社宣传教育,多引导少包办,加强服务与监管。     

德国农业合作社的发展现状、特点及启示

德国农业合作社历史悠久、规模庞大、体系完备,逐渐形成类型多元化、管理民主化、服务全面化和制度体系化的特点。在长期发展过程中,德国走出一条既适应国情又顺应时代的农业合作社发展之路,推动德国农业经济高质量发展,也为中国农业合作社发展留下了宝贵启示。在全面实施乡村振兴中,要高度重视农业合作社的重要作用,坚持自主发展和政府扶持相结合,提高农业合作社社员收入,完善农业合作社法律制度。     

农民专业合作社需要制度创新

以欧洲为代表的市场合作社和以美国为代表的新一代合作社是世界各国合作社的两种主要模式.与新一代合作社相比,市场合作社的经济效率相对较低,如管理人员缺乏激励、对管理者的监督成本过高、决策效率过低以及资本筹措能力不足等等.市场合作社的制度"缺陷"是以市场经济的游戏规则为依据,与股份公司等营利企业比较而言.虽然这些"缺陷"的存在削弱了组织的营利能力--更高的经济效率,但是也正是因为如此,才使得合作社能够成为合作社--创造了社会公平.在目前我国的合作社实践中,一些社员(尤其是大户社员)的行为,已经显示出他们在客观上存在对于新一代合作社的制度需求,所以,如果我们能在不断完善现有合作社制度的同时,不失时机地创新制度,就会为农民专业合作社的健康、快速发展创造有利条件.     

浅谈农民专业合作社运营模式

近几年,我国农民专业合作组织在政府的引导与农户的积极参与下有了较快的发展,各类农民专业合作组织发展呈现加速态势,各地也在不断探索合作社的运营模式。本文以罗田县锦秀林牧专业合作社为例,分析＂合作社＋基地＋农户＂运营模式的架构和特点,并进一步提出发展农民专业合作社建议。     

合作社制度及专业协会实践的制度经济学分析

合作社是一种高成本组织,导致组织成本较高的原因就在于其特定的组织目标,因此,高额的组织成本只能通过制度调整来削弱,而不可能从根本上消除,根据社员对组织收益需求的变化来不断调整制度,是合作社保持师大生命力的必要条件,农村专业协会也具有合作社的基本特点,要推动专业协会的组织发展,提高专业协会的市场替代能力,就要降低其制度实施成本和服务供给成本。     

乡村旅游合作社运营风险特征、防控机制与政策建议

乡村旅游合作社作为农民组织化、规模化参与乡村旅游发展的主要形式,其运营风险防控不仅涉及到自身的可持续发展,也关系广大农民的切实利益。基于西南地区135家乡村旅游合作社的实证分析发现,当前乡村旅游合作社运营面临着环境风险、市场风险、产品风险、管理风险、财务风险、个体风险六类风险,并呈现出多元性和内源性突出、风险防控意识普遍缺乏、风险因素聚焦于收益等特点。在“驱动力—状态—响应”(DSR)动力机制作用下,乡村旅游合作社相关利益主体,通过对运营风险驱动力和状态的认知,判断当前运营风险的影响性、重要性、可能性,并采取关注、鉴别、调整、强化等行为响应,动态推动乡村旅游合作社运营风险得到有效防控。提高乡村旅游合作社运营风险防控效果,还需要在营造发展环境、注重风险管理培训、加强内部建设、强化要素保障、建立完善利益联结机制等方面加强政策供给。     

市场视角下的合作社发展存在的问题及原因分析

我国的农民专业合作社运作以来,为提高农民收入发挥了积极作用。他的运作是以交易成本、规 模经济、组织行为、市场对接、农业弱质等理论为指导基础的。实践中较为理性的运作虽然规避了发展中 的风险,但也反映出问题:合作社企业化运作、合作社与农民联系不够紧密、依赖政府补贴等。针对这些 问题,基于市场竞争的角度,通过对合作社运行中的价格成本的逐层分析及对比分析,揭示了产生以上问 题的逻辑关系:市场规律下,作为价格接受者,规模小且资金、技术实力都不强的合作社,由于决策程序 复杂、存在协调成本、交易成本、管理成本,比其他主体的运营成本较高;迫于降低成本的压力,合作社 清减事务性工作人员,由大户或核心成员以合作社名义提供农资、技术咨询等服务,并完成营销工作,一 般会员不参与合作社管理,只按照与合作社签订的合同提供产品。以上分析揭示了农村合作社运作问题的 根本原因是市场规律使然,此合作社企业化运作模式会造成的民主管理弱化,盈余分配不均衡等问题,要 解决这些问题需要进一步提高政府的支持力度。     

关于国家政策扶持对推进黑龙江垦区合作社进程的思考

当前,农工专业合作社是黑龙江垦区发展农业生产经营的模式之一,它适合垦区现代化大农业的发展需求。但国家对垦区农工专业合作社的扶持政策有别于对地方农村农民专业合作社的政策,在一定程度上影响了垦区农业生产经营者对合作社经营的积极性。国家应给予垦区农工专业合作社的相关政策支持,加强对垦区农工专业合作社的引导,使其早日步入正轨,为垦区生产经营提供有力支撑。     

国有农场新型农业经营主体的探索与实践——以黑龙江省引龙河农场丰顺玉米专业合作社为例

为适应黑龙江垦区现代化大农业发展需求,黑龙江省引龙河农场积极探索先进的农业生产经营模式,加强对新型农业经营主体的培育,尤其重视对合作社的规范化管理、引导和扶持,并将发展情况较好、较为典型的丰顺玉米专业合作社作为示范社加以推广。丰顺玉米专业合作社坚持"自愿加入,风险共担;自主管理,民主决策;自主经营,规模销售"的运营模式,优化种植结构,应用新的栽培技术,获得了较好的发展。今后合作社将继续走加工增效之路,着力打造品牌影响力。     

合作社制度安排:演进、类型及评价

合作社是一个追求经济效率与社会公平双重目标的组织,这决定了其独特的制度安排,与这种制度安排相伴的是高昂的组织成本。本文在考察合作社组织成本构成的基础上指出,合作社为了降低这种成本,从而增进经济效率,不得不进行一些制度调整。在保证组织目标有效实现的前提下,可以实施的调整有几种不同的方式,随着调整方式不同,就会出现不同类型的合作社,由此形成多种不同类型合作社并存的局面。在明确了不同类型合作社之间的界限后,评价并比较了各种不同类型的合作社在社会公平目标与经济效率目标这两个维度上的实现程度。     

专项应付款≠专项基金

一、专项应付款是指合作社接受国家财政直接补助的资金。这部分资金具有专门用途,主要是扶持引导合作社发展,支持合作社开展信息、培训、农产品质量标准论证、农业生产基础设施建设、市场营销和技术推广等服务。     

论我国新型农业合作社的发展战略

为了探索新型农村合作社的发展之路,构建我国新型农业合作社的发展战略,本文对现存农业合作社的内外环境进行分析,基于以往我国多年创办合作社的成功经验,借鉴国外优秀合作社的办社方法,建议将我国农业合作社的发展分为三个战略发展阶段,即自由合作阶段、战略阶段和高级农业合作社阶段。     

发展合作社 推进产业化

扬州市在推进农业产业化的进程中,涌现出一批运用合作制形式推进农业产业化发展的典型。如扬州农业产业化经营"八条龙"之一的江苏珠光集团,在水稻生产基地乡镇建立了9个优质稻米合作社,入社农户2万多个。农业产业化合作社,涉及范围广泛,创立时间长短不一,但具有坚持自愿原则、实行自主经营、自负盈亏、追求最佳效益、自筹资金、公平竞争、自选领导、加强管理等共同特点。经过运行,政府满意、企业满意、农民满意。三个满意,显示出合作制具有强大的生命力和广阔的发展前途。