《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》对商业银行的影响

2005年8月25日，财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》（财会[2005]14号，以下简称《暂行办法》），自2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。与“金融企业会计制度》相比，《暂行规定》在金融工具分类、确认和计量等方面都作出了新的规范。从国际比较来看，《暂行规定》与国际会计准则第39号《金融工具：确认和计量》（IAS39）和美国会计准则委员会（FASB）的相关准则实现了较高程度的趋同。同时，《暂行规定》也充分考虑了我国国情，贴近我国银行业的金融工具现状，既做到高度严谨规范，又提供了较强的可操作性，为商业银行的执行创造了良好条件。《暂行规定》的出台与实施，将对我国商业银行的财务会计产生深远的影响。     

我国金融工具两分类的适用性探讨

2009年7月,IASB（国际会计准则理事会）发布《金融工具：分类和计量（征求意见稿）》,针对《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》（IAS39）中有关金融工具分类和规定过于复杂的现状,提出了金融工具两分类的新方案,     

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对我国银行业的影响及对策

随着我国银行业股改步伐的深度推进，海外上市和引进战略投资者的规模逐渐扩大，从加强国际协调、降低上市成本和提高金融信息透明度看，现有金融企业会计制度已无法满足银行改革的需要，银行财务会计报告与国际规则接轨的趋势成为必然。在这种背景下，为真实反映金融工具对金融机构财务状况和经营成果的影响，揭示金融工具的潜在风险，财政部在2006年初发布了企业会计准则第22号（以下简称《准则》），规定自2007年1月1日起在上市公司范围内试行。该准则基本采纳了国际会计准则39号（IAS39）“金融工具确认和计量”的相关内容，是我国会计制度向国际会计准则趋同的重要表现之一。     

会计改革对保险公司的影响及其建议

一、引言2011年12月16日，国际会计准则理事会（IASB）通过决议，将《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）的正式实施时问由2013年1月1日延后至2015年1月1日，允许部分地区提前实施。IFRS9在《国际会计准则第39号——金融工具：确认与计量》（IAS39）的基础上进行了大量改进，包括对金融资产分类标准、计量原则以及减值模式的改进。在全球金融危机之后，IFRS9的推行将带来会计领域重大变革以及企业金融工具计量的重大改变。     

《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》对银行业的影响分析及政策建议

财政部于2005年8月底印发了《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》(以下简称(《暂行规定》), 要求自2006年1月1日起在上市和拟上市商业银行范围内试行。这是一项和国际会计准则 IAS39高度趋同的规定,其试行对银行业的财务状况、经营成果及银行监管都产生了较大的影响。     

本着公众利益,以务实的方法实现财务报告目标和审慎监管目标

为了应对金融危机,响应二十国集团（G20）和金融稳定理事会（FSB）倡导的建立全球统一的高质量会计准则,提升会计信息质量,同时,减少金融工具会计的复杂性,国际会计准则理事会（IASB）着手对《国际会计准则39号——金融工具：确认和计量》（IAS39）分阶段进行全面修订。     

（IFRS）9号解读及其对我国商业银行的影响分析

国际会计准则理事会（IASB）于2009年11月12日正式发布了国际财务报告准则（IFRS）9号《金融工具——分类与计量》,并于2013年1月1日起生效。该准则作为IASB对原国际会计准则（IAS）39号《金融工具——确认与计量》进行替换的第一阶段项目成果,就金融工具的分类与计量做出了重大改革。本文旨在解读新准则的主要变化并试图分析其对我国商业银行经营管理、会计核算的影响,为商业银行做好准则实施前的准备工作提供参考。     

《国际财务报告准则第7号——金融工具:披露》介绍

2005年8月18日。国际会计准则理事会(以下简称IASB)对外公布了一项有关金融工具的新准则《国际财务报告准则第7号——金融工具:披露》(以下简称IFRS7)。并自2007年1月1日或以后日期开始的年度期间生效,鼓励提前采用。这项新的准则主要对现行《国际会计准则第32号——金融工具:披露和列报》(以下简称IAS32)中的披露要求进行了重新规定,并取代了《国际会计准则第30号——银行和类似金融机构财务报表中的披露》(以下简称IAS30)中所包含的金融工具披露要求,IAS32只对金融工具的列报进     

IASB和FASB对套期会计联合改进及影响

根据会计实务界的普遍认知,《国际会计准则第39号——金融工具:确认和计量》(以下简称IAS39)是国际财务报告准则中最复杂而难以应用的准则之一,改善及简化IAS39有关金融工具确认和计量准则,成为国际会计准则理事会的长期任务.本文着重解读IASB有关套期会计征求意见稿和FASB有关套期会计的邀请评论,评价IASB和FASB对其联合改进的内容,以期更好地为我国金融工具准则改革提供有力的借鉴     

金融工具分类与计量的最新发展

自2008年11月起,国际会计准则理事会(IASB)一直在进行金融工具准则《国际会计准则第39号——金融工具:确认和计量》(IAS39)的替换工作。2014年7月完整版《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9(2014)或IFRS9)的发布,标志着该替换计划除宏观套期会计以外的部分均已完成。IFRS9(2014)将于2018年起强制生效实施,综合涵盖替换项目所有三个阶段(即分类与计量、减值以及一     

会计国际协调及相关国家会计准则的进展

国际会计准则理事会2005年1月会议议题 国际会计准则理事会(IASB)于2005年1月19日至21日在伦敦举行会议，主要讨论了以下议题:保险合同;修改<国际会计准则第39号--金融工具:确认和计量>(IAS39)中的集团内预测交易现金流量套期会计和公允价值选择权;中小主体会计;分部报告;所得税问题(协调项目之一);概念框架.     

国际

IASB修订IAS 39国际会计准则理事会(IASB)于近日发布了《衍生工具的变更和继续运用套期会计(对〈国际会计准则第39号——金融工具:确认和计量〉(IAS 39)的修订)》。根据有关修订,若符合特定标准套期衍生工具的变更将不会导致需要终止套期会计。对IAS 39的修订对自2014年1月1日或以后日期开始的年度期间生效,允许提前采用,但必须提供相应的披露。根据《国际会计准则第8号——会计政策、会计估计变更和差错》(IAS 8),有关修订应予以追溯应用。除对IAS 39作出修订外,IASB还决定对预计将于2013年第三季度发布的《国际财务报告准则第     

借鉴国际会计准则 推进国有银行改革——对《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的思考

在国际会计准则委员会颁布了IAS39号准则后,2006年财政部在借鉴该准则的基础上,重新修订了企业会计准则,颁布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,本文通过分析新准则的特点,提出了商业银行在新准则下所面临的问题,进而阐述借鉴国际会计准则、推进国有商业银行改革的意义。     

衍生金融工具风险下的会计改革

根据国际会计准则委员会(IASC)发布的国际会计准则第39号《金融工具——确认和计量》(IAS NO.39)中的定义,“金融工具”是指同时增加一个企业的金融资产和另一个企业的金融负债或权益工具的合约。“衍生工具”是指具有以下特征的金融工具:一是其价值随特定利率、证券价格、商品     

金融工具分类应把握的要点分析

2006年2月15日财政部发布了38项具体会计准则,其中涉及金融工具的准则有四项,即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称金融工具确认和计量准则）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》。这四项准则各有侧重、相互关联、逻辑一致,形成一个整体,对目前企业涉及到金融工具业务的会计处理提供了较为完整的指引。财政部发布的金融工具会计四项准则既借鉴了金融工具国际会计准则的标准,同时又充分考虑了中国金融市场的国情,实现了与国际会计准则实质上趋同。其中金融工具确认和计量准则对金融资产和金融负债的分类、嵌入衍生工具及其会计处理、金融工具的确认和计量、金融资产减值以及公允价值确定等做出了详细规定,使金融工具确认与计量的规范与国际会计准则趋于一致。     

我国金融资产减值规定的差异比较与影响分析

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称“金融工具准则”),在借鉴国际会计准则(IAS39)研究成果的基础上,充分考虑我国金融工具的现状,对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量进行了明确的规范,尤其对金融资产减值作了较大的修改,实现了我国金融会计制度与国际准则的进一步协调。本文在对新旧金融资产减值规定进行比较的基础上,分析了其对我国商业银行的影响。     

金融资产减值相关国际会计准则发展与实施

2014年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9,或称"新准则")最终稿。IFRS9将从2018年开始实施,取代《国际会计准则第39号——金融工具:确认与计量》(IAS39,或称"现行准则")。金融资产的减值评估,IFRS9较之IAS39,在原则理念上有重大突破,IAS39的"已经发生损失(Incurred Loss)"模型完全被IFRS9的"预期信用损失(Expected Credit Loss)"模型所取代。预期信用损失模型的核心特征是前瞻性及动态性:在会计期末,应将金融资产尚未发生的未来信用违约情况进行全面评估,并相应拨备。一、修订背景及实施进展     

新企业会计准则对我国银行业的影响及对策分析

2006年2月．财政部发布了包括一项基本准则和38项具体准则在内的39项企业会计准则（以下称“新准则”），要求上市公司自2007年1月1日起执行新准则中的《企业会计准则22号——金融工具确认与计量》。《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》等4项准则对银行业影响较大，本文试图通过对实施这纛准则将对我国银行业产生的影响以及银行业实施新准则面临的困难进行分析的基础上，思考提出我国银行业应对新准则的对策意见。     

国际组织动态

7月24日,国际会计准则理事会(IASB)发布《第四号征求意见稿-非流动资产处置和终止经营列报》,公开征求意见,截止期限为2003年10月24日。《第四号征求意见稿》源自于美国《财务会计准则公告第144号-长期资产减值或处置的核算》,是IASB与美国FASB短期合作项目的一部分。IASB发布《非流动资产处置和 终止经营列报》征求意见稿欧洲理事会会计监管委员会决定在欧洲采用大部分国际会计准则公-短7月17日,欧洲理事会会计监管委员会决定在欧洲采用除《国际会计准则第32号-金融工具:披露和列报(IAS32)》和《国际会计准则第39号-金融工具:确认…     

适应公司治理完善会计方法全面提升会计信息质量

前不久,财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》,标志着上市银行和拟上市银行面临的国内会计标准将全面与国际会计准则接轨,同时也对国内商业银行的发展带来了挑战。下面我就工商银行在设计、制订和实施与国际会计准则全面接轨的会计制度中的一些情况向大家作一介绍。