农村资金互助组织贫困会员行为引导与矫正研究

本文通过对农村资金互助组织的访谈调查,发现农村资金互助组织并没有瞄准贫困户,和政府政策的初衷发生偏离。这一问题的出现,与贫困人群的经济行为、生活行为和心理行为密不可分。本文借鉴富滇-格莱珉扶贫贷款项目对贫困人群的行为引导与矫正,提出农村资金互助组织应培养贫困会员的自主管理财务能力、利用贫困会员的心理账户促进储蓄、提高贫困会员的基本素质以及加强联保制度的约束。     

贫困村互助资金的扶贫模式与效果分析——基于四川省的调研

贫困村互助资金这种新型的财政扶贫资金使用和管理模式有效的提高了财政扶贫资金的使用效率,缓解了贫困户发展资金短缺的矛盾,推进了贫困村经济增长和贫困农户家庭收入增加,以经济为纽带促进了新型农村治理结构的构建.同时,扶贫互助社资金总额偏小,点多面宽、互助社管理人员素质参差不齐,资金存在一定的安全隐患.因此,相关部门应加强互助资金的监管,及时总结和交流经验,不断创新扶贫模式,适时调整相关的规章制度.     

让村级互助资金瞄准贫困用户需求

在中和农信主办的“小金融大作为——中国农村合作金融的发展与未来”会上,澳大利亚维多利亚大学高级研究员程恩江教授就“村级互助资金调查报告”进行解读,他特别提到村级互助资金瞄准贫困用户的现状,以及在瞄准过程中由于农村合作金融发展不足、贫困户贷款的交易成本和还款风险、村级互助资金运行的行政化趋势等导致了贫困用户贷款难、贷款利率高等问题,同时就如何改进贫困用户的还款率和贷款资金的可持续性提出了建议。他说     

论防范吸收互助资金行为演变为非法吸收社会公众存款行为

吸收互助资金和股本金行为演变为非法吸收社会公众存款的违法犯罪行为,已成为实践中严重损害新型农村合作金融稳健发展的重大问题。产生的主要原因:一是互助资金和股本金来源于社员的非自有资金;二是随意扩大社员范围导致社员稳定性差;三是互助资金和股本金获得高额收益导致较大套利空间。防范措施:一是规定单个社员缴纳互助资金和股本金的最高额度;二是明确保持社员稳定的具体要求;三是减小互助资金和股本金产生的套利空间。     

互助资金结硕果

2006年,安徽省探索财政扶贫由"输血"向"造血"转变的模式,启动贫困村村民生产发展互助资金试点工作,由政府投入一定的财政扶贫资金,贫困农户自愿配套部分资金,在贫困村(组)内建立利益共享、风险共担的互助组织,帮助贫困农户发展生产、增收脱贫。目前,试点工作已在30个国家和省扶贫开发工作重点县全面推开,形成了以农民专业合作组织、行政村为单位和村民组为单位组建互助资金组织等三种模式。基本做法是:     

青海省“贫困村村级发展互助资金”调查分析

贫困农户缺乏生产发展资金,是阻碍农民增收和农村经济发展的老大难问题。“互助资金”为缓解农村发展生产的资金短缺问题找到了一条全新的途径。青海省“贫困村村级发展互助资金”试点工作开展以来虽取得了一定成效,但也存在着一些问题值得关注。     

临朐县贫困村村民互助资金协会运行机制初探

<正>临朐县属沂蒙山区,是全省扶贫工作重点县。自2007年以来,在上级扶贫、财政部门的指导下,临朐县先后在五井镇、山旺镇、寺头镇、柳山镇、九山镇、蒋峪镇6个镇的52个村开展了贫困村村民互助资金试点工作。一、互助资金试点工作运行基本情况全县52个互助资金协会共有会员13082户,贫困会员4264户,资金总额1444万元,其中:财政扶     

农村信用体系建设推动精准扶贫的调查与思考

通过对张家界市农村信用社关于推动精准扶贫工作进行调研,认为扶贫工作还存在配套兜底资金少、贴息政策不太合理、工作程序繁杂、实际操作难、“分贷统还”模式下隐含不良信用转嫁风险等问题.政府应加大扶贫配套兜底资金的比例,提高贫困农户的信用评级贷款额度,采取更为合理的信贷模式,以促进扶贫工作更好地开展.     

小额信贷的经济学理论分析

小额信贷是减轻贫困的重要的金融手段之一．并且具有还贷率高、资金到户率高、项目成功率高的特点。本文介绍了小额信贷的基本内容．然后结合信息不对称理论、产权与交易费用理论以及信贷配给理论等经济学理论来分析小额信贷存在的理论基础。     

贫困农户收支结构、收入水平与信贷活动趋向研究

论文基于CFPS数据中2742户贫困农户的研究样本,剖析贫困农户收支结构变化、资金流动特点和不同收入水平农户信贷活动的趋势。研究结果表明:农户收入和支出情况可以反映农户在贫困农村的阶层属性,也可体现他们不同的生产方式、生活状态及信贷活动。传统消费性信贷需求仍是信贷需求的构成主体,贫困农户收入水平对获批贷款机率、户均贷款金额以及贷款用途存在明显影响。应根据不同收支水平农户信贷需求特点,选择多样化的金融服务机构和设计结构、额度、期限与抵押条件更为合理的信贷产品。     

巩固成果 强化管理 稳步推进互助资金试点工作

为缓解贫困农户发展生产资金短缺问题,推进贫困村和贫困农户可持续发展,从2006年起,中央财政安排专项扶贫资金开展了贫困村互助资金试点,引导贫困村内农户以入股方式投入自有资金,在贫困村内建立"互助资金",实行"民有、民用、民管、民受益、周转使用、滚动发展"的管理模式。     

农村新型信贷组织发展状况调查

近年来农村地区的金融服务组织不断涌现,给农村金融的发展注入了新的活力。但也存在不少问题,如:互助资金中财政投入少;小额贷款公司的成立缺乏积极引导和有效监管;各类新型信贷组织内部管理机制不完善等。有必要及时采取相应措施予以解决。     

乡村振兴背景下农村信贷需求细分与信贷质量提升——以灵台县为例

文章以甘肃省灵台县为例,详细分析了13个乡镇的贫困农户、涉农企业的融资需求,指出当前信贷在支持贫困户方面存在需求真实性与合理性缺乏有效鉴定、信贷申请缺乏有效抵押担保、涉农项目抗风险能力差、农业生产周期与信贷资金投放周期不匹配等问题;信贷在支持涉农企业方面存在有效抵押资产少、一股独大公司治理弊端凸显、企业经营风险影响资金收回、涉农企业信用评价体系不健全等问题,并相应提出了提升农村整体信贷质量的政策建议。     

欠发达民族地区农村扶贫资金互助社运行情况调查

甘南州贫困村互助资金试点工作自2007年开展以来，互助社坚待面向“三农”、面向贫困人口的服务宗旨，坚持农户自愿，贫困户优先，实行“民有、民用、民管”，有偿周转和不出村、不吸储的基本原则，致力于探索和完善简捷、高效、安全的扶贫资金使用管理新机制，不断提高甘南州贫困村、贫困户自我积累、互助互济和持续发展的能力，也为甘南州农牧村贫困群众脱贫增收发挥了积极作用。     

财政资金扶持下贫困村农户的信贷渠道选择研究——基于24个贫困村互助资金的调查

在部分贫困地区,除正规金融和私人借贷以外,由财政出资的互助资金也有效地缓解了农户贷款难的问题。实证结果显示,金融环境、家庭特征、地区差异对农户的这3种信贷渠道选择有显著影响。正规金融获贷额度高、从事非农经营的农户倾向于选择正规金融;农信社贷款利率高、有生产性借款需求、家庭收入高的农户,特别是西部地区农户热衷于互助资金;而互助资金贷款利率高、从事非农经营、距离正规金融机构远的农户更多地利用私人借贷。     

陕西省信贷扶贫效率评估与对策思考

运用数据包络分析法(DEA)对陕西省信贷扶贫效率进行评估,结果表明:陕西省信贷扶贫综合效率在全国和西部均处于中下游水平,新型农村金融机构数量与网点供给不足,贫困农户贷款融资短缺;纯技术效率对综合效率起支撑作用,改进技术水平与合理配置扶贫资金有助于提高扶贫效率;陕西省精准扶贫战略收到初步成效。为此,可通过培植扶贫的"造血"功能、拓宽信贷融资渠道、创新互联网精准扶贫信贷融资平台等路径提升信贷扶贫效率。     

农村资金互助合作机制及其绩效阐释

中国农村正规金融供给严重不足,促进了农村自发金融创新.农户资金互助合作社,就是这种创新的典型案例.基于一定社区或村组的、限于成员间不断借贷的资金互助,不同于世界范围内普遍存在的以轮转储蓄信贷协会(RoSCA)形式存在的互助会,是一种重复博弈.在满足成员的小额贷款需求方面的绩效显著,并有财务上可持续发展的能力.但是,它资金实力有限,并在股权设置等方面需要完善,最重要的是政府应该制定相应的法律法规,促进其更加规范化发展.     

我国农村小额信贷问题研究

贫困和反贫困是人类社会发展过程中长期研究的课题.在扶贫过程中,穷人普遍面,临信贷约束的现象逐渐吸引了人们的注意.信贷约束是造成穷人持续贫困的重要原因,这一思想被用于小额贷款扶贫实践中.信贷约束影响贫困持续的必要条件是要素市场具有交易成本或者生产或销售环节具有规模经济效应;通过建立小额信贷模型,探讨了我国小额贷款项目中存在的问题及其原因.政府规范市场、协助建立农业协作组织以及推进农业产业化等等举措,会对小额贷款项目的扶贫效果产生影响.     

濮阳市农村贷款互助合作社激励机制分析

正濮阳市农村贷款互助合作社(下文简称"助贷社"),是中国社会科学院贫困问题研究中心与濮阳市政府共同核准成立的小额信贷试验项目。2006年在市民政局注册成为独立社团法人,实现"总社+分社+互助中心"组织架构创新,建立"小额信贷、团购团销、生产互助、科技文化"四大面向农村农民的平台,截至2011年11月,助贷社覆盖了濮阳县、清丰县和     

农户参与贫困村互助资金试点项目满意度的实证分析

论文通过建立二元Logistic模型,对甘肃省399户农户参与贫困村互助资金满意度的影响因素进行实证分析,结果显示：入社后收入变化、是否了解互助资金章程、资金占用费率、借款发放繁琐程度、贫困户认定、决策是否民主、财务是否透明、理事会监事会成员能力显著正向影响农户满意度;农户经济特征显著负向影响其满意度;其他因素则无显著影响。最后,根据结论提出建立与农民专业合作社的联系,增加农民收入;强化财务监督,提高财务人员素质;与正规金融合作,拓宽融资渠道;规范贫困户认定标准,提高贫困瞄准度;加强对各级成员的培训,提高社员参与意识等建议。