国内外P2P网络借贷平台运营模式比较研究

P2P网络借贷作为一种新型的民间借贷方式，它的存在和发展使得社会闲散资金的配置更加合理，在弥补传统金融不足的同时也促进了我国金融体系的发展。但同时也必须认识到，P2P网络借贷在我国尚属于新鲜事物，市场的需求非常旺盛。行业门槛的缺失、借贷平台野蛮生长、完全游离在监管之外也是不争的事实。由于中国信用体制缺乏，借款人的道德风险不可避免，目前很多P2P网络借贷平台正在面临越来越多的风险。通过对国外P2P行业运营模式对比研究，可以帮助我国P2P网络借贷平台更好地运营，预防和减少P2P行业的风险，从而对平台的风险进行有效防范。     

P2P网络借贷风险及审计

P2P网络借贷平台的发展符合我国政府“互联网+”的政策号召,实现了资金来源和项目投资的有效重组,使得传统金融模式难以有效服务的小微企业、普通投资人和借款人享受到互联网金融福利,有利于市场有效配置资源。从长期展望来看,P2P网络借贷平台已经有了合法的地位,将会与传统金融机构相互补充、相互促进。但是伴随的风险也不容小觑,因此P2P网络借贷引入独立第三方机构外部审计,对P2P网络借贷以后的发展有着不可忽视的作用。     

我国P2P网络借贷行业风险分析

P2P网络借贷是在普惠金融的背景下发展起来的.自2006年进入我国后,P2P网络借贷这一新生事物如雨后春笋般大量新增,在为我国拓宽借贷市场的同时,也暴露出了巨大的风险隐患.本文介绍P2P网络借贷概况,将我国P2P网络借贷现存的风险归类为行业风险及借贷主体风险,并对其产生的原因进行分析.     

基于Logistic回归的P2P平台风险预警研究

自2007年首家P2P网络借贷平台在我国成立,P2P平台凭借门槛低、效率高、操作便捷等优势迅速受到追捧,此后P2P平台呈现遍地开花之势,但是平台数量激增的背后各种风险问题就暴露出来,特别是2018年6月份以来出现的集中爆雷潮,大量P2P平台出现延期兑付、提现困难,甚至跑路等问题,一时间P2P行业陷入一片混乱,严重危害了金融行业稳定性。本文尝试建立网贷平台风险预警指标体系,通过Logistic回归分析建立P2P网贷平台风险预警模型,并从平台自身角度和外部监管监督提出建议,为P2P企业风险管理提供参考,从而为P2P行业健康持续发展做出贡献。     

P2P民间借贷平台新发展及其监管引导分析

国内外P2P借贷平台发展综述 资金掮客搭建的P2P（个人对个人）民间借贷服务平台,借助网络平台或线下丰富资源,一方面收集整理借贷需求信息,如借款人的基本信息、信用状况以及借款用途、数额、还款计划等,另一方面登记发布借贷供给信息。通过良好信息匹配模式和有效风险控制手段,提供借款人风险评级、抵质押担保办理、合同签订事宜等一系列相关服务,最终促成借贷双方资金匹配。     

我国P2P网络借贷发展对策分析

我国通过对国外成功经验的成功借鉴,相继出现诸如红岭创投、宜信、拍拍贷等P2P网络借贷平台,虽然这些年该行业发展比较迅速,可是在发展历程也暴露出不少弊端,首先就是比较低的借款成功率,P2P网络借贷双方只是网络在线交流,整个交易过程并不见面,这就有着特别严重的信息不对称现象在交易双方,现实情况就是部分贷款者为了获得贷款,将自己的财务信息进行谎报、瞒报,导致资金借出者面临资金风险,从某种程度上来看,出现的P2P网络借贷平台将借贷双方信息不对称问题进行有效缓解。本文研究的目的就是借助于分析我国国内的P2P网络借贷市场所存在的问题,提出解决这些问题的针对性对策。     

P2P网络借贷亟待规范

本文对P2P网络借贷平台发展概况、业务流程、风险控制、存在风险及问题进行调查、分析,提出明确监管主体、实行适度监管、引导行业自律、突破信用瓶颈等政策建议,为促进网络借贷健康发展提供参考。     

P2P网络借贷平台的风险研究

P2P网络借贷平台从出现开始就吸引了业界广泛关注,中小型企业和个人不再完全依靠传统的金融机构进行存贷款业务。P2P网络借贷平台吸收大量的客户前来投资,随之而来的是大量的现金流和风险。主要有道德风险、运营风险、业务风险等,这些风险不控制便会产生连锁反应,破坏市场秩序。     

关于P2P网络借贷的文献综述

P2P网络借贷在我国起步晚,发展时间相对还较短,国内学者从理论上对我国P2P网络借贷的运营模式、风险、监管等方面进行了研究。     

中国网络借贷发展路径与创新现状

P2P网络借贷是个人与个人利用网络进行直接借贷的一种行为。经过7年的发展，P2P网络借贷平台在中国产生了众多的模式，具有中国特色。本文对中国网络借贷发展路径进行详细阐述，分别介绍传统的P2P借贷模式以及由P2P模式发展而来的P2C、P2B、O2O、A2P、P2G等诸多衍生模式，最后指出中国网络借贷行业创新现状。     

浅析我国P2P网贷行业存在的问题及风险防范

近几年来P2P网络借贷呈现出井喷式的蓬勃发展,与此同时,也蕴藏了巨大的风险。本文分析了我国目前P2P网络借贷行业发展中存在的问题,并针对其提出了风险防范措施。     

P2P网络借贷的现状及风险管控的探讨

近年来,我国P2P网络借贷经历了从快速繁荣到衰败的过程,基于P2P网络借贷的现状,针对其暴露出来的政策风险、道德风险和信用风险、流动性风险进行探讨,提出了风险管控的建议。     

P2P借贷平台财务风险控制研究

P2P借贷平台的出现,满足了小规模借款主体的融资需求,促进了中小型企业的蓬勃发展,但P2P借款人资金实力普遍薄弱,平台存在较大的财务风险,导致其带来的经济效益并不显著。本文通过层次分析法计算P2P借贷平台财务风险评价分数;运用实证方法分析实施财务风险控制措施的平台是否较为安全;根据实证结果提出明确中国互联网金融协会责任、优化平台财务结构、强化平台内部审计的建议。     

我国银行系P2P发展现状与困境分析

目前我国具有商业银行背景的P2P平台主要有14家,包括5家独立经营的银行系P2P平台企业及9家银行自主搭建的P2P平台。各银行系P2P选择不同的商业模式运营,从而形成了不同的业务规模与业务形式。虽然具有商业银行天然信用背书,但银行系P2P的发展过程并不顺利。对14家银行系P2P的发展现状及问题进行了分析,并试图找到合适的方法来缓解银行系P2P的发展困境。     

关于P2P网络借贷问题的文献研究

P2P这种新型网络借贷是有效结合计算机行业与金融行业创新微型金融模式的产物,随着近些年网络技术呈现迅猛发展态势,加上持续提升的网络网速与覆盖率,而网络信息技术保持高效,这就肯定会有效降低获取信息成本,严重削弱以往正规金融所存在的明显优势地位,在此背景下,网络借贷势必逐步朝着微型金融方向发展。信息通讯介入到金融行业导致逐步扩大交易双方范围,拥有更高的匹配实现概率。虽然P2P这种网络借贷交易双方并不面对面,可是贷款者借助专业交流平台,可以对借款者个人信息轻松获取,通过筛选甄别信息,最后做出决定将自己的资金是否借出给该用户。有鉴于此,研究P2P势在必行。     

新形势下促进P2P网络借贷平台健康发展的思考

随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》的公布,P2P网贷行业将迎来新的发展机遇。本文结合意见稿提出的具体监管细则和P2P网贷行业发展现状进行了新的思考,具体分析了当前P2P网贷面临的问题,并提出了几点建议。     

P2P网络金融平台风险防范浅析

随着信息技术的发展,P2P网络信贷作为金融领域的一项创新网络,自2005年在英国出现以来,迅速在世界各国流行和发展起来。2007年进入我国后,发展迅猛,截至2015年9月份,我国P2P网贷平台数量达2760家,同比增长62.5%。一方面,P2P网络信贷在满足多样化的个人资金需求、提高社会闲散资金利用率及发展我国个人信用体系等方面起到积极的促进作用。另一方面,P2P网络信贷蕴含的巨大风险问题也逐渐暴露出来,网贷平台倒闭事件频频发生,其中不乏"跑路事件"。本文主要对目前P2P网络信贷面临的风险进行浅析并提出风险防范建议。     

P2P网络借贷法律问题的研究

在互联网+的大背景下,P2P网络借贷逐渐成为公众极为关注的互联网金融模式,民间出资人通过网络平台在收取一定利息的前提下,向他人提供小额借贷的模式获得了诸多人的青睐。本文将从法律的角度分析该模式中存在的法律风险并提出相应风险防范措施的意见。     

P2P风险管理和控制浅析

本文首先阐述P2P及其在我国发展过程中的三个方面的积极作用,接着重点强调P2P健康发展的关键在于信用风险的管理,从四个方面分析信用风险的有效管控措施,最后进行总结。     

P2P转型剥离“小贷” 风控机制“薄如蝉翼”

当前P2P行业衍生运营模式层出不穷,并逐渐脱离传统个人对个人的"小贷"业务,出现如P2C(个人对企业)、P2B(个人对非金融机构)、P2N(个人对多机构)、P2G(个人对政府项目)等诸多模式。业内人士认为,这些衍生模式试图通过全新的产品或者产品组合设计,疏散P2P的投资风险,为投资人提供相对低风险的P2P投资组合。不过这些新型业务的开拓在帮助P2P平台提供盈利增长点的同时,也增加了新的风险点。业内人士分析,在P2N模式中,由于借款人来源于网贷