经济金融化、部门分化与结构性价格波动

基于经济金融化过程中出现的结构性特征特别是部门分化现象,揭示新形势下结构性价格波动的形成机制。利用中国省际面板数据构建动态面板模型,采用GMM方法的估计结果显示,经济金融化是促成结构性价格波动的重要因素。经济金融化过程中的部门分化即农产品金融化和制造业金融化的出现是造成农产品价格大幅波动而工业品价格相对平缓的重要原因。在农产品金融化和制造业金融化演进过程中,农产品投资属性的凸显可能会诱发工业资本的抽离转化成投资(投机)资本,彼此之间也会通过联动效应加剧结构性价格波动。同时,在经济金融化背景下,农产品定价方式呈现虚拟化。进一步采用动态空间面板模型进行实证,发现结果是稳健的。     

金融化对大宗商品的影响因素研究

近年来,国际大宗商品的价格大幅波动,其金融化程度日益加深。本文从价格视角,发掘利率、汇率和投机等金融因素对大宗商品价格的影响程度和方向。     

广义价格维度对利率的影响机制

从国债收益率纷繁复杂的影响因素中分离出某一维度的影响逻辑有助于规避信息噪音.鉴于央行近期提出需要更广义的通胀概念与度量,从广义价格视角出发,探究价格指标对经济基本面的需求端映射及货币政策的供给端研判逻辑.研究发现在我国经济增长进入新常态的背景下,通过单一价格指标映射基本面的能力有所弱化,且资金需求主导利率的时代已结束,应同时注重资金供给端即货币政策的分析.相比现有研究主要针对狭义价格指标展开分析而言,本文一方面从广义的维度为投资者提供了更清晰的利率分析框架,另一方面建议在制定政策时将资产价格纳入通货膨胀的范畴或在利率规则中加入法定金融稳定目标这两个角度加以修正.     

农产品价格波动原因探析——基于物流因素

论文主要从物流方面探寻农产品价格波动的原因,从多个方面分析了农产品价格波动与物流运输的相关性,肯定了物流因素对农产品价格的影响;接下来又根据《中国物流年鉴2011》,对我国农产品物流行业现状进行了分析,并针对我国农产品物流与发达国家的差距提出相应解决办法。     

金融安全若干理论问题的再探析

本文在金融资源学说的框架下,通过石油与金融两大战略资源的比较,提出从战略资源新视角审视与界定金融安全,这就将研究金融安全的金融视角与国际关系学视角有机地整合在一起.在此基础上,本文分析了金融安全与其核心影响因素--金融效率之间的关系,提出提高金融效率进而保持金融安全,应成为金融开放背景下中国金融发展战略的主线.文章最后对金融安全监测与预警中的指标与方法进行了探讨.     

论热钱流出对我国宏观金融安全的影响与防范对策

受发达国家与中国利差缩小、人民币升值预期削弱甚至逆转、资产价格溢价预期下降等因素的影响,热钱开始撤离中国.本文从宏观视角详细剖析了热钱流出对中国宏观经济金融安全的冲击风险,并提出了相应的对策建议,以期对金融当局的决策提供参考.     

股价信息含量与非金融企业金融化

本文从非金融企业金融化这一独特视角,考察了股价信息含量对企业投资决策的影响及其经济机制.研究结果显示,股价信息含量的提高显著抑制了中国非金融上市公司的金融化,并且这种影响在信息透明度较低的上市公司中表现更为显著.进一步的机制检验发现,缓解融资约束和发挥公司治理功能是股价信息含量抑制非金融上市公司金融化的两种重要经济机制.此外本文还发现,股价信息含量有助于抑制非金融上市公司过度金融化的倾向和水平.本文的研究结论丰富了企业金融化影响因素和股价信息含量经济后果的相关研究,揭示了资本市场影响实体经济的重要路径,也为从微观视角促进金融服务实体经济提供了重要启示.     

浅析我国石油发展战略的路径选择——基于石油市场金融化的视角

受多重因素影响,国际石油市场价格大幅波动成为市场常态.面对跌宕起伏的石油价格,国家宏观经济决策层与企业经营管理者如何应对,是应该认真思考和急需研究解决的问题.本文从我国石油和金融的战略关联入手,提出在石油市场金融化的市场条件下,建立我国石油安全体系的关键在于金融手段的支持和保障.我国石油安全体系的建设要从三个方面着手:一是充足的储备,二是稳定的供应,三是合理的价格.本文最后提出石油市场金融化前提下,实施我国石油发展战略的路径和对策.     

农产品生产与金融支持问题研究——对金融支持农产品生产政策效应的思考

近年来,针对农产品价格快速上涨、部分农产品供给出现缺口的不利形势,人民银行和银监会先后围绕生猪、奶业和粮食生产等方面下发了一系列指导性文件,力促银行业机构加大对农产品生产的支持力度.本文结合江西省辖银行业机构执行金融支持农产品生产政策的现状和不足,分析了导致政策传导受阻的深层次因素,并提出了改进建议.     

后危机时期西部经济结构转型的金融支持

从金融的视角分析了西部最具代表性的四川地区经济结构的现状、特点、问题及制约经济结构转型中的金融因素。金融发展滞后,金融资源价格没有充分反映经济信息,资源配置效率低下等,导致资金严重外流。提出了建立以政策性金融为导向、商业性金融并举的金融模式,实现金融支持西部经济结构的成功转型。     

小宗农产品价格波动及货币供应量的影响——基于蛛网模型和VAR模型的数理和实证研究

近年来小宗农产品价格的剧烈波动在一定程度上影响了农业生产秩序和物价稳定,加剧了通胀预期.为此采用发散型蛛网模型深入研究小宗农产品的价格形成机制,并采用VAR模型分析货币因素对小宗农产品价格波动的影响,在此基础上分析小宗农产品价格异常波动的原因及影响,并有针对性地提出构建我国小宗农产品价格稳定机制的对策建议.     

大宗商品价格中的中国因素和金融因素

针对2003年以来大宗商品价格剧烈变动引起的争论,本文采用CFTC数据构建了一个大宗商品金融投资与投机指数来代表金融因素,以中国工业增加值代表中国因素,采用结构VAR的方法对1998年1月到2012年8月大宗商品的价格变化因素进行了量化分析.脉冲响应函数显示中国因素和金融因素在整个样本期间对大宗商品价格影响显著.而分段的方差分解发现2003年12月之后中国因素和金融因素对价格变化的贡献显著增强,两者加总达到了45％,比2003年12月之前翻了一倍以上.最后,本文提出相关的政策建议.     

族群、民族与金融发展:一个基于多元视角的文献综述

金融发展理论经历了萌芽、形成、20世纪90年代的新发展以及当前最新的研究视角,即关注影响金融发展的因素.众多学者从法律、自然资源、社会资本、文化、信息技术等方面论述了对金融发展的影响,却鲜有从人类学、民族学、社会学和宗教学的多元视角综合论述其与金融发展的关系.在梳理总结国内外文献资料的基础上,创新性地从多学科交叉的角度出发,以族群和民族为研究对象,试图阐明族群意识和民族文化对区域金融发展的影响和作用,并在此基础上指出重视多元化的族群意识、民族文化对于我国经济金融协调发展的影响,对于维护民族团结和社会稳定具有重大意义.     

农产品"保险+期货"价格风险管理机制研究综述

新冠肺炎疫情、中美贸易战、非洲猪瘟等事件加剧了我国农产品价格波动幅度,探索新的避险方式、稳定农产品价格、保障我国粮食安全迫在眉睫,"保险+期货"模式成为一种重要的价格风险管理工具.本文对国内外"保险+期货"的文献进行全面回顾,从运行机制、定价方式、实施效果、制约因素等方面进行梳理.研究表明,"保险+期货"是规避价格风险...     

乡村振兴背景下农产品生态包装设计研究

随着乡村振兴战略的不断推进,农产品在推介乡村物质资源、促进经济发展等方面起到重要的作用.但目前农产品包装存在包装结构与造型较为简单、视觉设计缺乏个性、包装材料缺少环保性的问题.文章从生态包装视角出发,分析目前农产品包装设计短板,挖掘农产品生态包装设计策略,从而助力乡村振兴战略,促进农产品生态包装设计的新范式形成.     

互联网金融背景下银行信用卡欺诈与套现风险防控研究

互联网技术推动了互联网金融的快速发展,在互联网金融背景下,银行金融风险与机遇是形影不离的。银行信用卡业务在互联网金融影响下面临严峻的风险挑战,且风险呈现新特点、新趋势。本文以信用卡欺诈与套现风险为视角,从风险的影响因素入手分析,探讨新形势下银行信用卡欺诈与套现风险的防控措施,并提出针对性的建议。     

金融体制变革分析的新框架

本文提供一种金融体制变革与金融发展分析的新框架.该分析框架不是就金融论金融,也不仅仅从经济论金融,而是把金融体制变革与经济发展、社会和谐和文化进步相结合,规范分析与实证分析结合,从环境、文化、制度、结构与功能的综合视角对金融体制变革进行深入、系统、全面的分析,从环境与金融体系互动的角度考察金融功能,强调金融发展的价值导向.该框架对一般经济体制、社会体制问题的分析也具有一定启示意义.     

基于粮食金融化背景的粮食安全问题分析

当今粮食金融化背景下的食品安全问题主要表现在粮食价格的飙涨。粮价上涨以及由此所引起的食品价格的跟涨,已经成为比次贷危机所引发的全球金融与资本市场动荡更为严重的忧患。本文从粮食安全问题、粮食金融化背景、金融化背景下的粮食安全问题以及我国如何应对金融化背景下的粮食安全问题四个方面展开了分析。     

基于粮食金融化背景的粮食安全问题分析

当今粮食金融化背景下的食品安全问题主要表现在粮食价格的飙涨。粮价上涨以及由此所引起的食品价格的跟涨,已经成为比次贷危机所引发的全球金融与资本市场动荡更为严重的忧患。本文从粮食安全问题、粮食金融化背景、金融化背景下的粮食安全问题以及我国如何应对金融化背景下的粮食安全问题四个方面展开了分析。     

企业金融化损害商业信用了吗?——来自中国A股市场的经验证据北大核心

本文以2007—2019年中国A股非金融上市公司为样本,从供应商视角研究了企业金融化对商业信用融资的影响。结果表明:企业金融化程度越高,从供应商处获取的商业信用越少,且相比于短期金融资产,企业配置长期金融资产对商业信用融资的负向影响更显著。机制检验表明:企业金融化会通过“财务风险机制”和“资源挤占机制”影响商业信用融资。进一步研究发现:在规模较大和市场地位较高的企业中,企业金融化对商业信用融资的负向影响得到缓解。本文为全面评价中国企业金融化的经济后果提供了新的研究视角,并从企业投资行为角度,为商业信用变化的影响因素及其内在逻辑提供了新的经验证据。