粤港澳大湾区知识产权法律冲突及解决路径探析

自《内地与香港、澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)实施以来,粤港澳一直将知识产权保护作为三地间实现贸易便利化、自由化过程中的一项重要任务。由于粤港澳三地间法律制度的差异,产生了管辖权、冲突法、实体法以及司法协助等诸多方面的冲突,这些差异直接导致三地间知识产权法律纠纷的发生。在粤港澳大湾区建设中,需要基于粤港澳现有知识产权法律制度,通过完善立法,强化司法和执法保护,纾解粤港澳大湾区现有知识产权法律冲突的困境,创新知识产权纠纷解决机制,以知识产权发展推动科技创新,为推进粤港澳大湾区建设营造良好的法治环境。     

试论国际商事仲裁的法律适用

<正> 在国际商事交往中,用仲裁方式解决彼此的纠纷已成为被各国所普遍接受的一种方法。由于法律适用直接涉及各方的权利与义务,因此各方都给予广泛的重视。法律适用包括两个方面的含义:一是实体法的适用;二是程序法方面的适用。本文拟就这两个问题作一点探讨,供有关人士参考。一、实体法的适用(一)实体法的渊源(指实体法的具体表现形式) 从国际商事仲裁的实践来看,仲裁中适     

跨境电子商务知识产权争议解决之国际协调

知识产权争议之管辖专属性已开始动摇。针对跨境电子商务知识产权争议,各国已有一些法律和司法制度的创新,但尚未形成取得普遍共识之冲突法规范。电子商务的特点也促使各国法律和司法制度有所创新和分化。跨境电子商务知识产权争议所面临的问题乃跨境电子商务与知识产权二者的技术性带来,应以技术创新加上制度创新来应对:协调各国实体法,包括统一的知识产权法和对用户友好的司法程序;协调各国冲突法规范,其一要以人而非司法主权为核心,其二要以相对统一的内国管辖原则为基础;建立国际在线司法互助制度,以方便诉讼参与人,甚至建立国际互联网法院或仲裁机构;也可以考虑设置有国界或跨国界的网络司法辖区,与现实司法辖区有一定独立性;还可以升级网络平台自治,依靠区块链、人工智能技术等,形成一个有法律效力但可上诉的网络自动裁决机制。上述各方面的协调,可相互渗透、相互配合,形成代码与法律的共治。所提出的措施,既是应对跨境电子商务知识产权争议所需,也是跨境贸易、电子商务、知识产权各个具体领域本来所需要的改革。     

"一国两制"下香港与内地法律冲突及解决

在英国统治的一百多年中,香港形成了不同于内地的法律体系、法律传统与法律制度,而香港回归后两地的交往逐步加深,由此而产生的法律问题也逐渐凸显."一国两制"下香港与内地法律冲突问题的妥善解决将影响着香港的稳定和发展,具有重要的现实意义.并从统一实体法和统一冲突法途径分析得出解决两地法律冲突的办法.     

知识产权的法律冲突与法律适用

人类在进入新世纪以来,经济的发展逐渐走向全球化,人们对知识产权社会功能的认识与日俱增,对知识产权的保护已经成为贸易合作间的一个重要组成部分.本文通过对知识产权的法律冲突以及知识产权的法律适用两方面进行深入分析,并提出相关发展建议. 知识产权的法律冲突 在国际私法中法律冲突的概念是指设计了两个或两个以上那个的国家的民事法律对该民事法律关系的规定不同,但又要求适用于该民事关系,从而造成了民事关系在适用上出现了冲突.本文认为,在判断知识产权是否存在法律冲突的时候,过度的夸大了知识产权的地域性以及国际性,这是不可取的.知识产权法律冲突的发生,是以下因素共同作用的结果,因此在探讨知识产权的法律冲突问题时需要结合上述因素进行综合性分析.     

国际技术转让中的法律适用问题——兼评我国有关立法规定

<正> 国际技术转让不同于一般的国际商事交易,它涉及到两种法律关系:一是国际技术转让合同法律关系,即当事人之间的权利义务关系;二是国际技术转让行政法律关系,即与技术转让有关的国家与当事人间根据该国法律、法令而产生的管理和被管理的关系。实际上,第二种法律关系一般不会产生法律适用上的冲突,因为有关国家的这些法律、法令仅具有域内效力,他国不承认其域外效力,从而各国仅适用本国的有关法律、法令。因     

跨国破产中法律适用问题剖析

在跨国破产与法律适用问题上,冲突法制度与实体法制度并存,国内法规范与国际法规范同在,两者之间相互联系、相互制约,从而使破产的法律适用问题更加复杂化。要在跨国破产领域普遍建立起完备的法律适用规则,还需要漫长的时间和复杂的过程。基于此,本文着重探讨了跨国破产法律适用的理论分歧与法律选择方法,进而提出跨国破产的法律适用规则设计。该规则设计根据跨国破产产生的不同事项,分别制定规则,并辅以弹性例外的法律适用条款,可以最大限度地调和冲突与矛盾,是解决日益复杂的跨国破产案件法律适用问题的切实可行的方法。     

论我国证券间接持有模式中投资者权益的保护——以投资者证券权益性质为视角

无纸化证券的发展和跨国投资的压力迫使无纸化证券间接持有模式成为证券市场的不二选择。该种模式涉及多方当事人的权利义务,尤其是实际上的证券权益所有人与名义持有人———托管人之间的利益存在冲突。因此为保护投资者利益,应该明确界定证券中介机构簿记系统中证券实际所有人证券权益的法律性质。     

国际货物买卖合同公约(一)——国际经贸法律讲座第九讲

为了解决各国在货物买卖法方面存在的分歧,为国际贸易创造良好的法律环境,早在1930年,罗马国际私法统一所就决定拟订一项有关国际货物买卖的统一法,以便协调和统一各国有关国际货物买卖的实体法,减少或避免各国在国际货物买卖中所引起的法律冲突。后来由于爆发了第二次世界大战,此项工作被迫中断。二次大战后,该所又继续进行这项统一法     

国际多式联运网状责任制下条约的冲突与应对

单一运输方式国际公约适用范围扩展导致司法实践中适用于多式联运承运人的法律规则不确定。为应对这种不确定性,《鹿特丹规则》以统一实体法的形式调整包括海运的国际多式联运,优缺点并存。     

涉外合同的法律适用研究

涉外合同是我国开展国际经济技术交流,进行国际经济技术合作的一种重要形式。由于涉外合同涉及不同国家的当事人,而各国法律千差万别,因此,合同的法律适用,直接影响当事人的权利义务。在各国的立法和理论中,对涉外合同的法律适用问题都十分重视,提出了各种不同的解决办法。笔者试就目前我国以及国际上关于合同法律适用的理论和立法的几个主要问题进行分析和研究,并提出一些粗浅的见解。一、关于合同法律适用的“整体法”和“分割法”合同关系涉及的问题十分复杂。它包括当事人的缔约能力、合同的形式、合同的内容、合同的履行、合同…     

仲裁的力量

在国际贸易交往中，交易双方往往是地处不同国家的经济主体。由于目前国际社会尚无统一的立法机构，也就还没有为国际社会普遍承认和接受的统一适用于各类合同的国际合同法。那么，就合同本身而言，究竟应遵循什么法律呢？对此问题，各国的有关国际私法规则均认为：合同当事人可以选择合同的准据法；若当事人未作选择，则可由法院或仲裁机构根据有关法律冲突规则来确定合同的准据法。而这其中解决问题（或纠纷）的方式是选择拆讼还是选择仲裁，也就变得非常重要。     

我国法院审理涉外案件外国法查明制度初探

外国法查明是一项国际私法制度。当冲突规范指引一国法院适用外国法时,需要外国法查明,并依据该法对案件的法律事实作出裁判,明确当事人的权利义务关系。目前我国法律体系中尚未对形成具体、全面的外国法查明制度,但在实践中有了多种有益的尝试。     

《联合国国际货物销售合同公约（CISG）》适用规则探究——基于在中国大陆地区的适用规则分析

《联合国国际货物销售合同公约（CISG）》作为当代最重要的国际私法成果之一，已经成为国际货物交易的共同法律语言。我国是该公约最早的缔约国之一，然而由于CISG的任意性特征以及其适用规则的复杂性，我国裁判机构在对CISG的适用上存在一定程度的理解偏差。本文以“CISG的法律适用”为研究对象，通过深度解读CISG的适用规则，系统梳理CISG在中国大陆地区的适用情形，分析与总结国际货物买卖合同法律适用的判定思路，以期对CISG在中国大陆地区的统一理解与适用起到一定的指引作用，减少我国对外贸易纠纷处理中的法律障碍，从而更好地保障中外当事人的权利义务，维系国际贸易的稳固发展。     

提单法律选择条款探讨

提单常被定性为海上货物运输合同的证明 ,而在提单转让后 ,在承运人与善意的第三人之间 ,提单则被视为合同而调整二者之间的权利义务 ,与提单上记载的或规定的内容相反的证据 ,则不予承认.各国普遍立法规定提单承运人的最低责任标准 ,有关国际公约亦有类似规定.在发生了提单纠纷之后 ,确定提单的准据法是解决提单纠纷的前提.提单的法律适用问题复杂 ,涉及到强制性实体法的适用问题.本文旨在探讨提单法律选择条款在准据法确定方面受到的限制与存在的某些问题.     

商标权和企业商号冲突的法律平衡

市场经济快速发展,市场主体为了最大程度追求利益,甚至不惜牺牲他人合法权利,"傍名牌"等知识产权纠纷愈演愈烈,其中,商标权与商号权的冲突已经成为知识产权纠纷中的热点。但是调整该种冲突的法律规范却呈现出层次混乱,司法操作力度不够的特点。本文在分析了商标权与商号权的冲突成因以及我国立法保护现状的基础上,试图在平衡二者冲突的法律制度构建上找到一个平衡点。     

中俄保险法危险增加通知义务比较研究

危险增加通知义务是维持保险合同当事人权利义务平衡的重要手段之一,各国保险法律都以此为出发点进行具体制度的构建。然而通过中俄保险法危险增加通知义务的比较研究,发现我国此方面的法律规定存有诸多不足之处,有待进一步完善。扩充适用范围;扩容义务主体,丰富调整手段。     

论国际商事惯例的适用——以国际商事惯例的法律功能为视角

国际商事惯例具有可适用的法律功能,可被合同当事人直接用于合同;可作为合同的解释工具和法律漏洞的补充工具还具有一定的造法功能。国际商事惯例在两种场合下适用:国际商事交易的当事人以明示或默示的方式承认、采纳和遵从国际商事惯例;法院或仲裁庭适用国际商事惯例调整国际商事关系,查明案件事实、解释合同、补充法律漏洞或直接作为案件适用的准据法等。国内立法机关、行政机关等既不可能也无须适用国际商事惯例。     

海关监管新重点

随着全球经济一体化和贸易自由化进程的加速发展,知识产权保护已经成为国际贸易中倍受关注的热点问题.最近20年来,知识产权保护制度已成为各国推动技术创新的基本法律制度和重要政策手段,在振兴经济、增强国际竞争力方面发挥了十分重要的作用.知识和智力资源的创造、占有及运用,拥有知识产权的数量和质量,已经成为各国参与国际竞争的重要基础,而知识产权保护则成为促进国际贸易秩序,维护公平竞争,鼓励创新的重要手段.     

浅议知识产权滥用的反垄断规制

当前,知识产权滥用已成为各国反垄断法立法和执法的热点问题,在我国《反垄断法》已经实施的背景下,加强对知识产权滥用反垄断规制的研究,具有重大意义。本文拟以滥用知识产权垄断行为认定分析原则的适用为出发点,为我国在反垄断法框架下进一步增强对滥用知识产权行为规制的法律确定性提出思路。