中国对外贸易国家层面的“贫困化增长”问题分析

改革开放20多年来,中国的对外贸易经历了前所未有的快速增长,到2007年6月中国的外汇储备额达到了13326.25亿美元。在这样的背景下,研究发展中国家贫困化增长问题已经成为一个主要的课题。本文通过近年来我国对外贸易的数据,用实证的方法验证了我国虽没有出现贫困化增长,但符合贫困化增长的前提条件,苗头已出现,最后针对此问题提出了如何规避这种现象。     

我国贸易战略选择与“贫困化增长”

本文对“贫困化增长”的涵义和模型进行论述,从“贫困化增长”的前提条件、贸易条件以及国际竞争力角度论证了我国的出口贸易中劳动密集型产品的扩张可能导致“贫困化增长”,并分析其原因。从扶植战略性产业、改造传统产业、引进优质FDI三方面探讨了我国如何把比较优势转化为竞争优势,以规避“贫困化增长”。     

浅析中国外贸的贫困化增长

"贫困化增长"这一理论自巴格瓦蒂提出后,已经被世界各国尤其是发展中国家所重视。我国加入世界贸易组织的十年间对外贸易日益频繁,在国际市场上的地位也日益重要。如今中国已一跃成为出口世界第一,进口世界第二的贸易大国。但贸易大国并不等于贸易强国。作为一个发展中的贸易大国,中国在对外贸易中不可避免的面临着"贫困化增长"的挑战。如何避免"贫困化增长",从贸易大国转型为贸易强国,已然成为中国时下最该解决的问题之一。     

中国对外贸易劳动力价格竞争与相对贫困化增长

改革开放以来,中国对外贸易的竞争方式是以劳动力价格比较优势为基础的劳动力价格竞争：贸易部门的劳动力价格竞争迅速引起国内产业的整体性劳动力价格竞争;但这种竞争方式却会逐渐导致价格贸易条件恶化,国民福利外流,形成对外贸易的相对贫困化增长。本文利用翔实的数据分析了中国劳动力价格竞争的存在性以及对外贸易相对贫困化增长现象。     

我国对外贸易"贫困化增长"的实证分析

“贫困化增长”这一理论命题自巴格瓦蒂提出后,已被世界各国尤其是发展中国家所重视。本文以此为基础从其前提条件、贸易条件以及国际竞争力等方面,论证我国出口贸易中劳动密集型产品的扩张可能导致的“贫困化增长”现象,并在原因分析的基础上,提出从扶植战略性产业、改造传统产业、引进优质FDI等三方面,把比较优势转化为竞争优势,以规避贫困化增长。     

我国纺织品服装出口“贫困化增长”倾向的实证分析

纺织服装产品是我国最为重要的出口产品种类,近年来一直是我国贸易顺差的主要来源。但是统计数据显示纺织品服装行业的价格贸易条件正呈现出不断恶化的趋势,极有可能出现了"贫困化增长"。本文主要利用一个基于单要素贸易条件的经济福利模型,通过相关数据的收集处理,测算出纺织品服装行业经济福利的变化水平,从而判断我国纺织品服装行业是否存在贫困化增长现象。研究结果表明,虽然我国纺织品服装行业的价格贸易条件不断恶化,但是由于劳动生产率的提高抵消了这种恶化带来的福利损失,因此我国纺织品服装行业并未出现"贫困化增长现象"。     

警惕我国加工贸易的"贫困化增长"

加工贸易在我国对外贸易中占有重要地位.随着中国对外贸易的快速发展,我国的加工贸易已经具有"贫困化"的特征,面临踏入"比较优势陷阱"的危险.     

我国贸易条件恶化与贫困化增长

本文首先测算了我国的年度贸易条件,并使用贸易条件调整的实际国内生产总值作为指标,研究了我国国际购买力的变动情况,进而得出我国国民财富的的总体状况。随后使用居民实际人均消费支出作为经济福利的指标,运用显示偏好弱公理分析了国民经济福利的变动情况,并通过与实际国内生产总值变化率的对比,判定了我国经济是否存在贫困化增长。研究结果表明,尽管贸易条件不断恶化,迄今为止我国经济并没有出现贫困化增长。     

经济贸易贫困化增长的问题分析

引言当一个国家经济增长所带来的社会福利收益没有贸易条款发生不利改变所带来的损失多时,贫困化增长就会成为一种长期的社会现象。贾格迪什·巴格瓦蒂在许多年前就探讨了发展中国家贫困化增长问题在经济增长时已经伴随着发生了。保罗·A·萨缪尔森阐述在其贸易伙伴遵循进口替代增长政策和针对出口国家转换贸易条件的情况下,贫困化增长出现在越来越多的工业化国家。本文根据弗雷德里克L.普赖尔设置的一种简单的图解法来分析这些情况,然后给出数据来说明贫困化增长     

比较优势外贸战略对我国经济发展的影响

当前世界经济总体形式看好,国际贸易发展速度加快.我国利用比较优势扩大出口,但促进经济发展,不但不能缩小与发达国家的差距,可能还会陷入比较优势陷阱,导致贫困化增长.可见,在我国经济发展中,比较优势战略已呈现出不适应性.因此,我国应改变这种困境,选择可以促进我国经济良性发展的对外贸易战略.     

加工贸易贫困化增长的黑箱：对中国贸易条件不断恶化的一种试探性解释

中国30年改革开放取得的巨大成就很大程度上依赖于中国发挥比较优势参与国际经济。中国发挥比较优势战略的重要手段就是鼓励加工贸易发展,而加工贸易发展则引起巨额经常项目差额,通过影响世界相对供需及汇率来作用于贸易条件,带来了贫困化增长威胁。对于加工贸易发展导致贫困化增长的中间作用机制分析表明,只要实行劳动密集型比较优势战略就必然会引起一定条件下贸易条件的恶化。本文的主要贡献在于从理论上解释了加工贸易贫困化增长的黑箱,同时得到实证检验支持。     

Growth,Resource Allocation,and Welfare: An Extension to Non-Traded and Intermediate Goods

This work is an extension of the existing literature on growth of factors of production, output expansions, and welfare of a nation involved in international trade. It used to be an accepted notion that growth augments welfare without question, until Jagdish Bhagwati and, later, Harry Johnson provided contrarian views on the issues under specified conditions. Here, in this article, an attempt is made to generalize the 2 × 2 models of Bhagwati and Johnson on factor growth, resource allocation, and welfare. The effects of growth on output changes and conditions for immiserizing growth are enunciated in this modified general equilibrium framework.     

National welfare in an open economy in the presence of foreign-owned factors of production

In the presence of foreign-owned factors of production in the economy, the effect of trade policy changes on national welfare needs to take into account the possible redistributive effect between foreign-owned and domestic factors. Therefore, an otherwise welfare-improving trade liberalization may paradoxically worsen national welfare. This paper analyzes this important, new area of trade theory and establishes the condition under which this paradox of immiserizing trade liberalization arises. The analysis is also applicable to analyzing the effects of external tariff variation in customs unions, with full internal factor mobility, on member countries' welfare.     

Trade Unionism and Welfare Consequences of Trade and Investment Reforms in A Developing Economy

This paper explains the existence of intersectoral wage differential in a developing economy in terms of trade union behavior in the formal sector industry and analyzes its role in predicting the outcomes of trade and investment reforms on welfare. It provides theoretical explanations of certain real life phenomena e.g. why the developing countries are yearning for foreign capital despite the standard immiserizing result and why these countries are not reducing the tariff rates beyond certain levels although they have chosen free trade as their development strategy.     

资本流入对国内福利的影响

本文分析了在不完全竞争的产品市场中,在东道国的进口竞争性部门为资本密集型的情况下,外资流入对福利的效应问题。如果市场结构是外生的,那么资本流入会提高东道国的福利;然而,如果市场结构是内生的,由于资本流入导致新企业进入市场,从而提高了企业的平均成本,这样,资本流入反而会有贫困化效应。此外,本文还提出了一些新的观点,即研究了在考虑贸易中的一些限制性条件的情况下,资本流入对福利的效应。     

A note on ‘trade pattern reversals’

Samuelson's 1975 paper investigating the possibilities of immiserizing trade reversals stemming from autonomous variations of the rate of profit strongly criticizes Emmanuel's Unequal Exchange treatment of that issue. The author of the present note believes that the Samuelson theorems are both inconsistent in themselves and irrelevant to his treatment. This note, however, is confined to the second contention: showing the main points of misrepresentation of the Emmanuel analysis.     

贸易开放度与经济增长:基于中国与印度的比较研究

本文基于新经济增长理论,从贸易开放度视角对中国与印度经济增长进行了比较分析。结果表明:两国贸易开放度存在明显结构差异,中国以商品贸易为主,而印度服务贸易份额远高于中国;中国的总体贸易开放度高于印度,但两者之间的差距随着印度外贸加速发展而缩小;两国贸易开放度与经济增长存在长期均衡关系,中国贸易开放度对经济增长的促进效应略高于印度,但中国面临着由贸易引发的人民币升值和外部失衡冲突问题。     

MARKET STRUCTURE,CAPITAL INFLOWS,AND HOME WELFARE

The welfare implications of foreign capital inflows in an economy with an imperfectly competitive product market and a capital-intensive import-competing sector are analyzed. If the market structure is exogenous with a fixed number of firms, then a capital inflow improves welfare of the host country. However, if the market structure is endogenous, then a capital inflow tends to be immiserizing because it increases entry and reduces per firm output, thus driving firms up their average cost schedule. In addition, the welfare implications of capital inflows in the presence of trade restrictions are also studied, generating some new insights.