偶然防卫之辨析

偶然防卫理论是刑法学中的一个重要理论,对其正确定性,不仅对于完善刑法相关理论有着重要的意义,同时,对于解决司法实践中的难题也能提供相应的理论依据。偶然防卫不属于正当防卫,也不属于认识错误的范畴。偶然防卫应当以既遂犯处罚,其偶然阻止不法侵害的效果可以作为量刑从宽的理由。本文将对偶然防卫的概念、性质、分类以及如何处罚展开分析,重点放在对偶然防卫的定性问题上的把握,并提出相应观点以供探讨。     

试论特别防卫权

现行刑法第20条第3款规定,“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。这在一定程度上扩大了正当防卫的范围,缩小了防卫过当的范围。应从概念、特征以及同一般防卫权的区别入手,对刑法第20条第3款规定的特别防卫权进行研究,同时也要对法律规定的具体内容逐一做分析。特别防卫权是法律赋予防卫人在特殊情况下可以进行特别防卫的一种权利。     

农户农业科技采用及影响因素的实证分析——以湖北襄樊、枝江两市农户调查为例

文章采用问卷调查的方法,以湖北襄樊和枝江两市为例,对农户农业科技采用行为进行了实证分析,结果表明：农户在“技”与“物”两类不同农业科技的采用行为上存在较大的差异;农民的文化程度、农户的家庭收入结构、经营土地的规模、农业生产活动类型,对农户农业科技采用行为均产生显著的影响。     

与人交心——突破防卫Vs．心心相印

俗云：“龙生龙、凤生风，老鼠的儿子会打洞。”不同的生命体就进行不同的生命游戏。关放人际互动，人们常常不自觉地呈现“自我防卫”的心理机制，仿佛小朋友常玩的躲藏游戏，想尽各样办法“藏起自己”，免得“别人发现”，因此又有人称之为“躲藏把戏”。躲藏把戏在心理学的领域，自我防卫的类别固然细分十余种，但大致可简化为下列5种类型：1．做给你看：口吃者为了战胜口吃，攻克己身、叫嘴服己，终而荣获演讲冠军；这种迎异放本来风格的反表现，又称补偿作用。2．找替死鬼：上司的责备令你难以消受，但又不敢当面表达，而在你返家途中…     

论合同法上的通知

一、通知的法律性质通知尽管不是法律行为,但也系表示行为,是知之表示行为。这种行为并非旨在引起行为人希望产生的法律后果,而是通过“通知”这种表示行为,让相对人知道一种他所知道的情况或事实。通知可作出不同分类,按通知的性质,可分为观念通知和意思通知;按承担通知义务的     

工作关系对领导行为绩效认知影响的实证研究——基于县级政府的检视

下属在感知上级领导所表现出的领导行为时,会因为与上级领导在工作关系上的差异而存在不同.本研究以MLQ-5X量表为测量工具,通过实证研究,对“一般上级”和“直接上级”两种工作关系之下,下属对上级领导的变革型领导行为、交易型领导行为以及自由放任型三类绩效产出不同的领导行为的认知敏锐度和认知结果进行了细致分析.SPSS分析结果表明,“一般上级”关系之下,下属对上级领导的变革型领导行为的绩效产出感知最强;“直接上级”关系下,下属对上级领导的自由放任型领导行为的绩效产出感知最强;独立样本T检验表明,不同的工作关系对于下属对上级领导交易型领导行为的绩效产出感知没有显著的差异性影响.了解工作关系的上述差异化影响,对于领导者适时的展示领导才干,提升领导行为的影响效力和最终绩效具有很强的参考价值.     

论民事强制执行拍卖之性质

民事强制执行拍卖是指执行法院将查封、扣押的动产或不动产以公开竞争出价的方式卖与出价最高的应买人,并以卖得价金清偿债权的行为。强制执行拍卖性质的界定,是强制执行制度设计的理论基础,不同的性质界定,将会直接影响拍卖各方当事人的权利义务。私法说认为拍卖是私法行为,属于买卖契约之一种;公法说认为强制执行拍卖是公法上的行为,与私法上的买卖不同;折衷说认为拍卖一方面是公法行为,另一方面又同时具有私法买卖之性质与效果。拍卖性质将对拍卖的程序、拍卖物所有权转移的形式、拍卖的法律效力、拍卖的救济程序、拍卖中法律责任的承担等问题产生较大影响,我国民事强制执行拍卖的性质应界定为公法性。     

构建商业银行风险管理文化的思考

一、问题的提出 小企业做产品，大企业做文化，商业银行竞争的最高层次是文化竞争。忽视企业文化建设，也许有偶然的成功，而当企业文化成为核心竞争力时，成功将不再是偶然。众所周知．“理念决定意志，意志决定行为，行为决定命运”。当下，以企业文化引领企业发展，已成为中国商业银行全行业发展的新趋势。     

正当防卫正当性的法理学分析

本文借助法理学的视界和方法,阐述了正当防卫的内涵及其法律本质、正当防卫正当性的多维度释义、正当防卫构成要件与其正当性、特殊防卫行为的正当性问题.指出正当防卫的重要特征是:行为因排除社会危害而适法且正当；正当防卫的构成要件是:存在不法侵害事实、确有应予维护的法益、不法侵害正在进行、防卫针对不法侵害者、防卫适当.这在理论上具有一定的普适性,在实践中具有较强的操作性.     

国际关系理论“中国式探索”的几个基本问题

国际关系理论的“中国式探索”当以学习和借鉴为基础 ,以创新为目的 ,以实践为思想源泉和检验标准。需要注意的是 :1.理论有不同的内涵和类型 :科学哲学所定义的理论 ;阐释性理论 ;本质上属于思想“主张”的“理论”。对后两类必须注意分辨 ,有选择地借鉴。 2 .理论的不同类型与方法有关 ,而方法的选择与研究的层次与论题的性质有关 ,没有普遍适用的方法 ,只有对研究目的与研究对象而言更有针对性、相对更有效的方法 ,故而方法之价值不在于新旧 ,行为主义与传统主义各有长短 ,互为补充。 3.理论创新离不开方法论的自觉、自己的问题与价值以及必要的话语载体与言说方式 ,但必须顺应世界潮流 ,兼顾人类共同的问题与价值。理论探索的理想境界是科学精神、本土关怀与世界眼光的结合     

黑社会性质组织特征研究

在我国学术界，曾长期使用“黑社会性质犯罪”这一概念，后与国际逐步接轨，逐渐广泛使用“有组织犯罪”的概念。新刑法将“有组织地进行”和“黑社会性质的组织”同时写进第294条，在此条款中，“有组织地进行”指的是一种行为特征，“黑社会性质组织”才是中心词。     

非常规教学法浅议——《语言学概论》教学体会

教师授课,不但要具有常规教学法的基本功,而且还要针对不同类型不同性质的知识,采取不同的灵活具体的教学方法,即“非常规教学法”。非常规教学法是常规教学法的重要辅助手段,二者结合可使整个教学过程有点有面,收到好的效果。     

计算机网络安全隐患及其防范策略

一、计算机网络安全的概念 国际标准化组织将“计算机安全”定义为：“为数据处理系统建立和采取的技术和管理的安全保护，保护计算机硬件、软件数据不因偶然和恶意的原因而遭到破坏、更改和泄漏”。从本质上来讲，网络安全包括组成网络系统的硬件、软件及其在网络上传输信息的安全性，使其不致因偶然的或者恶意的攻击遭到破坏，网络安全既有技术方面的问题，     

浅析汽车“碰瓷”的社会危害及建议

汽车“碰瓷”行为，不仅骗保偏财，同时也在一定程度上危害了公共安全，对它的定性，实践中存在不同看法。本文引用案例，分析了汽车“碰瓷”行为涉及的多个罪名，并进行了分析，以期对该行为作出比较准确的定性。     

学生伤害事故中的无过错责任和公平责任

在处理学生伤害事故时,如果学校没有过错,侵权的学生有过错,其监护人承担无过错责任;如果学校和学生都没有过错,适用公平责任原则,由双方分担损失.无过错责任原则和公平责任原则的前提不同,前者是“不看过错”,后者是“无过错”;无过错责任原则和公平责任原则的性质不同,前者定性为“赔偿”,后者定性为“分担”;无过错责任原则和公平责任原则的适用范围不同,前者须“法律规定”,后者有“严格要求”.     

十大城市群布局区域经济发展

所谓城市群是在特定的区域范围内云集相当数量的不同性质、类型和等级规模的城市，以一个或两个特大城市为中心，依托一定的自然环境和交通条件，城市之间的内在联系不断加强，共同构成一个相对完整的城市“集合体”。     

城市犯罪预防与防盗理论

随着城市的不断发展，城市犯罪率逐渐呈现增长的趋势。为预防犯罪的发生，“防卫空间理论”成为了城市设计中的重要因素。它是在城市规划、建筑设计、旧城改造、社区氛围的营造等各个环节消除便于犯罪的条件的一种理论。本文以防盗为例，找出防卫空间与盗窃预防的联系，从而防卫陌生人接近，减少区域的被害可能，降低犯罪率，使得城市发展更加健康。     

海外高新区管理模式对我国的启示

从1951年世界上第一个高科技园——斯坦福科学园(俗称“硅谷”)诞生至今,“高科技园区”已遍布世界各地。但不同国家或地区园区在具体管理模式和体制的选择上不同。 海外高新区管理模式的类型及利弊 1.大学机构管理型     

银行对企业资金必须实行统管

社会主义生产资料建立在公有制基础上,马克思“资本循环与周转”、“再生产”等原理仍然是适用的,只不过表现的形式及其性质不同而已。社会主义生产资料建立公制基础上进行社会再生产资金周转,它从“本质上否定资本的剥削性”、“资本循环形式”变成“资金循环形式”。但在内容上也有一些不同变化。(一)社会主义制度下“劳动力不能买与卖”作为商品来实现。(二)有些巨大的生产生产资料工厂、矿山、土地、山河、     

论赃物犯罪中“明知”的内容

要求一般赃物犯罪的行为人主观上对物品赃物性质须是“明知”，是古今中外的立法通例。根据我国刑法第312条的规定。该罪的主观方面只能是故意，即明知是犯罪所得及其收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的。行为人主观上不知是犯罪所得或其收益，即使客观上实施了上述行为，也不能成立该罪。这是我国刑法界的通说，对此没有争议。对于“明知”的理解和认定，存在不同的观点。本文笔者对“明知”的内容加以全面论述论述。