会计师事务所审计收费与审计质量的关系梳理

会计师事务所审计收费、审计质量关系梳理，需要从多角度展开。因为会计师事务所审计收费与审计质量涉及很多方面，所以关系梳理一定要保持客观态度。从审计收费、审计质量内涵方面进行分析，去深层次梳理二者关系，总结审计收费与审计质量关系梳理对会计师事务所的重要意义，制定审计收费与审计质量关系梳理，会计师事务所健康发展的策略计划，目的在于提高会计师事务所审计质量。     

权变视角下审计质量控制的策略边界探究

审计质量控制的策略边界是提高审计质量和审计效率的必要前提。文章通过爬虫数据对2013—2020年被处罚会计师事务所的40份处罚文本进行词频和语义网络分析，整理出被处罚会计师事务所审计质量控制的特征表现，以及被处罚的主要原因。运用权变理论构建了“职业判断—审计准则—审计目标”的质量控制策略边界模型，从会计师事务所和注册会计师职业判断、风险评估与应对、具体交易循环审计三个层面阐释审计质量控制的策略边界。在此基础上，提出了防范审计质量控制策略边界模糊的措施。     

审计收费的影响因素分析

随着市场经济的深入发展，社会审计服务市场也越来越受到社会普遍重视。该文从社会审计工作的实际出发，由审计收费现状开始，分析审计收费的影响因素。目的是尽可能全面地探索影响审计收费的重要因素，为从事实际审计工作的同行们，在与委托方商定审计收费时，提供一个可行的思路，做到心中有数、有的放矢，既要确保审计质量，又要能够获得合理利润，使审计行业健康、有序发展。该文以实际工作，结合与审计相关的法律、法规等要求，采取由简单到复杂、层层深入、理论联系实际等研究分析方法，对审计收费的影响因素进行了较为详细的分析。认为，应该根据具体情况，考虑被审计单位规模、审计业务的复杂性、耗费会计师事务所的审计资源状况、审计业务必须执行的审计程序、审计项目的类型、首次接受委托还是连续接受委托审计、被审计单位内部审计工作的状况、利用专家及其他注册会计师工作、审计风险导致的预期损失以及会计师事务所的正常利润等，综合分析审计收费的影响因素。     

我国审计收费现状及改进

会计师事务所作为营利性机构,与被审计单位有着客户与商家的关系,这导致审计收费不可避免的成为事务所生存的主要来源、相互竞争、争揽买卖的重要手段。审计收费的合理与否不仅影响事务所的生存发展,还影响该行业在社会上的地位和形象以及社会经济的稳定程度,所以研究审计收费有着重大的理论意义和现实意义。     

浅析审计收费对审计质量的影响

当前我国审计市场上出现的会计师事务所"低价揽客"的现象,不利于审计机构之间的公平、合理竞争,也严重影响了审计服务质量。因此,本文在分析了审计收费的影响因素以及审计收费对审计质量影响的基础上,提出相关的政策建议,以期提高注册会计师审计质量。     

不完全信息下的审计策略

审计是为了解决被审计单位与外部之间的信息不对称问题。本文建立了不完全信息下会计师事务所与被审计单位之间的博弈模型,分析了会计师事务所的策略和被审计单位的策略,指出了决定博弈均衡的制度要素,包括审计收费、转换会计师事务所成本等的影响,并进一步探讨如何通过制度建设来提高审计质量。     

谈如何提高CPA审计质量

新中国注册会计师事业迅速发展，并取得较好成绩，但也出现些严重的质量问题：1994年，海南某会计师事务所因为“中水（海南）长城”国际投资集团出具虚假验资报告而被撤销；1998年，海南中华会计师事务所，海南大正会计师事务所因为“琼民源”出具的财务审计报行，资产评估报告中均含有虚假，严重误导性内容，受到中国证监会的处罚；1998年，成都蜀都会计师事务所因为成都“红光实业”出具有严重虚假内容的财务审计报告和含有严重误导性内容的盈利预测审计报告受到中国证监会的处罚。     

审计收费：发展轨迹和未来展望

我国对审计收费的研究始于20世纪90年代未的会计师事务所的脱钩改制。目前国外对该问题的研究已向较深层次发展，而我国对审计收费的研究还处于探索阶段。因此，有必要对我国近十年来审计收费的研究情况进行回顾和总结，以其对我国审计收费未来的研究有所启示。     

基于会计师事务所审计收费的审计质量探讨

近年来大量上市公司审计失败案例的发生,让社会公众对会计师事务所的审计质量和公信力提出了质疑。本文在分析会计师事务所"低价揽业"影响的基础上,重点分析了存在"低价揽业"现象的原因,最后就审计收费的规范提出改善对策。     

审计收费与审计质量相关性分析——基于A股上市公司的经验数据

审计收费水平的高低是影响审计质量关键的因素,由于其重要性,审计收费一直是审计理论界研究的一个焦点问题。本文以沪深两市A股1353家为样本,以审计收费为变量进行回归分析和描述性统计,检验了审计收费和审计质量的相关关系。研究发现,审计收费与审计质量的相关性是正向的,和普通事务所相比,国际四大会计师事务所与审计收费之间的正相关关系较强。由于信息不对称和审计意见购买行为的存在,政府必须要加强对审计收费的监管以提高审计质量。     

浅析注册会计师审计独立性的影响因素及建议

独立性是注册会计师职业的灵魂，是注册会计师审计保持客观公正的基本前提。因为注册会计师要以自身的信誉向社会公众表明，被审计单位的财务报表是真实与公允的。我国的注册会计师由于行业起步晚，注册会计师审计独立性还存在着很大的问题，其独立性既受到了会计师事务所以及注册会计师内部因素的影响，也受到宏观环境以及证券市场等外部因素的影响。针对内部影响应加强审计人员的职业道德建设，将审计服务与非审计服务分离，鼓励会计事务所合并；针对外部影响应完善企业治理结构，改变审计委托模式和审计收费制度。     

试论审计收费对审计独立性的影响

独立性是审计鉴证业务的基础和核心,审计收费作为联系注册会计师和客户的桥梁,对独立性起到关键作用。本文首先阐述我国审计收费的状况,进而探讨了审计收费对独立性的影响,最后分别从外部制度环境和会计师事务所内部治理两个角度提出几点意见。     

特殊普通合伙制、法制环境与审计保险价值

本文以2009~2015年中国沪深A股上市公司为样本,实证研究事务所转制对审计收费风险溢价的影响,寻找我国转型经济背景下检验审计保险价值的经验证据.研究发现,事务所转制提高了公司的审计收费风险溢价,但具有时滞效应.进一步地,在法制环境建设水平较高地区,事务所转制后公司的审计收费风险溢价显著增加,而在法制环境建设水平较低地区,事务所转制对审计收费风险溢价没有显著影响.本文对考察中国会计师事务所转制的政策效果具有借鉴意义.     

对审计收费中价格竞争现象的思考

审计收费直接影响注册会计师的独立性和审计质量,我国会计师事务所审计收费存在的价格竞争已影响了会计师行业的健康发展。本文首先从经济学角度对审计收费进行了剖析,接着总结了价格竞争发生的原因,最后提出了几点对策,希望能对规范审计收费起到一点建设性的作用,从而增强我国注册会计师行业的国际竞争力。     

我国审计收费最低限价与审计质量

我国审计市场发展不久,注册会计师行业顺应改革开放与市场经济而产生,随着经济发展,该行业也在逐步成长,而在发展过程中,审计收费与审计质量一直是大家关注的重点,密不可分。2010年,财政部联合发改委发布了《会计师事务所服务收费管理办法》,以期规范会计师事务所审计收费活动,遏制低价竞争行为,促进注册会计师行业健康发展。换言之,政府对审计定价开始进行管制,通过设定审计收费最低下限,以期达到保障会计师事务所服务质量的目的。然而,该管制是否真的提高了审计质量,目前学者还没有得到一致结论,国内也尚未有文献对该问题进行系统研究,因此,本文将在前人基础上对该问题进行总结性研究。     

行政处罚对会计师事务所审计质量的影响

目前在追究会计师事务所违法违规行为时,行政处罚占据主导地位。会计师事务所受到行政处罚后声誉势必会下降,投资者对受到行政处罚的事务所出具的审计意见存在极大的质疑,不会继续相信其审计的财务信息的真实性。但是随着我国声誉机制以及注册会计师相关法律法规的不断完善,笔者认为行政处罚在一定程度提高会计师事务所的审计质量。本文通过分析会计师事务所的声誉传导机制,探讨其处罚的审计质量是否得到改善。     

职业声誉受损对会计师事务所经济后果影响的实证研究

我国资本市场的财务造假案件频频曝光,CPA行业出现了严重的声誉危机.为了研究会计师事务所在受到证监会行政处罚后带来的经济后果影响,本文以受损后的市场份额、审计收费为切入点来说明审计声誉机制是否发生作用,研究会计师事务所受到处罚以后客户数量以及未来收益的变化.     

京边冀会计师事务所审计风险防范探析

随着市场经营风险的加大,社会公众提高了对审计行业的关注度,本文从京边冀会计师事务所的组织形式,所内注册会计师的职业道德以及选择被审计客户的主要表现出发,对会计师事务所审计风险成因进行分析,提出要加强会计师队伍建设,提高事务所执业水平,完善被审计单位内部控制等防范风险的建议。     

社会审计收费低价竞争问题的探讨

近年来,随着国内会计师事务所的增多“,四大”事务所对中国审计市场的进军,我国注册会计师行业审计收费低价竞争问题严重,审计收费成为人们关注的焦点。本文分析了这种现象存在的原因,并针对存在的问题提出了相应的解决措施。     

论述非审计服务与审计质量的相关性

长期以来,审计质量都被视为衡量会计师事务所审计工作的核心评价标准。随着会计师事务所行业竞争愈演愈烈,事务所对客户不仅仅提供传统的审计服务,非审计服务已然成为会计师事务所的重要经济来源。安然事件以后,非审计服务是否损害审计质量引起了国内外学术界的广泛关注。本文就国内外对非审计服务与审计质量相关性研究成果加以整理和总结,立足与非审计服务发展现状,进而对未来提高审计质量提出展望。