入世后信息经济学在我国的应用

市场机制顺利运转的一个重要前提是信息完善。如果信息不完善或不对称,市场机制就不能有效地运转,资源就得不到合理的配置。亚当·斯密“看不见的手”就无法将资本主义经济自动调整到帕累托最优状态。去年三位诺贝尔经济学奖得主对信息经济学的贡献就是探讨了在信息不对称的情况下,市场是如何运转、失灵或消失的。他们分别考察了旧车市场、金融保险市场和就业市场上由信息不对称触发的价格质量螺旋下降造成的社会浪费。信息经济学探讨的这些问题遍     

信息不对称理论与我国积极财政政策的非持续性

乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨以其独创的信息不对称理论获得了2001年度诺贝尔经济学奖。信息不对称理论的主体为道德风险问题和逆向选择问题。在此理论中,拥有私人信息的参与人被称为“代理人”,不拥有私人信息的参与人被称为“委托人”。若双方签约前的信息是对称的,而签约后出现了信息不对称,则此问题属于“道德风险”讨论的范畴。若双方在签约之前就出现了信息不对称现象,则我们说双方面临“逆向选择”问题。本文将主要探     

建设工程招标中的信息不对称风险

信息不对称是近年来出现的新概念,其引人注意是由于美国的阿克洛夫、斯宾塞、斯蒂格利茨等三位经济学家因“对充满不对称信息市场进行分析”做出贡献而荣获2001年诺贝尔经济学奖。所谓“信息不对称是指一方在某一方面拥有私人信息,这些信息只有当事人自己了解,别人不了解或信息成本过高等因素无法了解”。斯蒂格利茨等的主要贡献是区分了缺乏信息交易     

信息经济学和中国信息化的相关性

2001年的诺贝尔经济学奖了无新意。早在5年前,诺贝尔经济学奖就已经颁发给了两位研究信息不对称问题的经济学家,所以,当斯蒂格利茨、阿克洛夫和斯宾塞获奖的消息传出时,人们并不感到惊讶。 奇特的是,很多国内的报道把诺贝尔委员会所说的获奖理由(“三位获奖者的贡献构成了现代信息经济学的核心”)转述为“三位获奖者解释了现代信息经济的核心”。信息经济学真的解释了现代信息经济的核心吗?这又和国     

公司治理中的信息不对称问题初探

1997年亚洲金融危机的影响还未完全消除,美国股市又相继爆出了安然、世通等一系列丑闻,公司治理问题一直在其中扮演着重要的角色。我国政府将建立有效的公司治理结构视为“现代企业制度”建设的核心内容,而加入WTO的承诺使得全面系统地处理这一问题显得更加紧迫。公司治理问题实质上是一个委托代理的问题,而委托代理关系必然会存在信息不对称。三位美国经济学家在20世纪70年代的开创性研究为不对称信息市场理论奠定了基础,他们分别是加州大学伯克利分校的乔治·阿克洛夫,斯坦福大学商学院的迈克尔·斯宾塞和哥伦比亚大学经济系的约瑟夫·…     

信息不对称理论下道德效用分析

一、信息不对称的基本理论信息不对称理论是由 1996年诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·莫里斯 (JamesMirleees)和威廉 ,维克瑞(WilliamVickery)提出来的 ,指在日常的经济生活中 ,由于某些参与人拥有另外一些参与人不拥有的信息 ,由此造成的不对称信息下的交易关系和契约安排的经济理论。主要包括委托—代理理论、激励机制、逆向选择、道德风险、信息传递等理论。信息的不对称性是现代社会的一种普遍现象。现代社会为了实现高效率 ,要求社会分工及其专业化和精细化 ,使得人们都掌握着各自职业领域内的专门信息。因此 ,现代人的工作和生活 ,信…     

论尤金·法马对现代金融经济学理论的贡献

自 2 0世纪 5 0年代马科威茨发表著名的有关“资产组合原理”的论文以来 ,金融经济学就以其全新的研究视角成为现代金融学的核心。到目前为止 ,已有六位金融经济学家 (莫迪里安尼、米勒、夏普、马科威茨、斯科尔斯、默顿 )先后获得诺贝尔经济学奖。而美国著名金融学家尤金·法马 ,因其在金融经济学的主要研究领域所做的原创性研究工作 ,成为现代金融经济学的代表人物。本文将对尤金·法马的主要学术贡献进行系统的研究与评价。     

2005年度克拉克奖得主埃斯莫格卢的生平与学术成就

2005年4月,美国经济学会将有“小诺贝尔经济学奖”之誉的“约翰·贝茨·克拉克奖(the John Bates Clark Medal)”颁给了麻省理工学院经济系的年轻经济学家达龙·埃斯莫格卢(Daron Acemoglu)教授,以表彰其在经济发展领域所做出的突出理论贡献。根     

2005年度克拉克奖得主埃斯莫格卢获奖学术贡献评介

2005年4月,麻省理工学院经济系的达龙·埃斯莫格卢(Daron Acemoglu)教授荣获素有“小诺贝尔经济学奖”之称的“约翰·贝茨·克拉克奖”,从而成为第29位获得该奖项的经济学家。美国经济学会在颁奖颂词中对他评价说:“埃斯莫格卢是一位学识渊博、著述甚丰的经济学家。他最初致力于研究劳动     

行为与实验经济学的贡献及其应用

行为经济学和实验经济学是20世纪中后期在美国等西方国家逐渐发展起来并成为目前经济学科中最有活力且相互融合的两个研究领域。作为这两个领域的开创者,美国乔治·梅森大学经济学教授弗农·史密斯和普林斯顿大学心理学教授丹尼尔·卡尼曼,分享2002年度的诺贝尔经济学奖就成为人们预     

缘何本年度诺贝尔经济学奖无悬念

瑞典皇家科学院于2002年10月9日宣布,将本年度诺贝尔经济学奖授予美国乔治·梅森大学经济学教授弗农·史密斯(Vernon L.Smith)与美国普林斯顿大学以色列心理学教授丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman),以分别表彰他们在实验经济学与行为经济学领域     

“理性”经济学的回归

２００２年１０月９日，瑞典皇家科学院宣布将本年度的诺贝尔经济学奖授予普林斯顿大学的卡纳曼教授和乔治·梅森大学的弗农·史密斯教授，前者因为“将心理学的悟性和洞察力融合到经济学科中，特别是有关在不确定条件下如何做出判断和决策的研究”而获奖，后者则是因为“通过实验室试验进行经济方面的经验性分析，特别是对各种市场机制的研究”而得奖。卡纳曼和史密斯的获奖在某种程度上标志着经济学从“理性”假设向重视人的“非理性”心理和行为的回归。从中世纪开始，理性主义开始在欧洲盛行。在这种思维方式下，人类对外在事物的认识变…     

关于我国证券市场信息不对称现象的分析

2001年3位诺贝尔经济学奖得主的突出贡献都在信息经济学领域、他们分别运用信息不对称理论对旧车市场交易过程、银行信贷配给以及保险领域的投保等生活现象进行了深入浅出的解释,认为在市场经济的运行过程中如果存在严重的信息不对称现象,就有可能限制市场功能的发近,甚至可能导致整个市场不复存在,上述理论目前已经被广泛的运用到现代金融市场的各个领域,而我国证券市场中同样存在较为严重的信息不对称现象,如果不能逐步缓解,那么对整个市场中长期的稳步运行和规范发展必将带来严重的负面效应。     

当代经济科学中的非负矩阵

最近几十年中,经济科学日益朝着用数学表达经济内容和统计定量的方向发展。用数学方法建立经济数学模型,对复杂的经济关系进行分析、预测,代替了模糊的“文字”型的列举某种原因及简单的因果链。例如,首届诺贝尔经济学奖获得者拉格纳·费里希和简·丁伯根的经济计量学模型;1973年诺贝尔经济学奖获得者华西里·列昂惕夫的投入产出经济模型;1980年诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·罗伯特·克莱因的世界经济模型等,都是被成功应用的经济数学模型。本文仅就非负矩阵理论在当代经济科学中的应用历史、现状及前景作以探讨。     

“一夫一妻”与“多夫多妻”——婚姻制度的经济学分析

美国芝加哥大学的加里·S坝克尔教授是社会科学界著名的“经济学帝国主义分子”，他在人类行为的经济学分析领域标新立异，获得了诺贝尔经济学奖。婚姻与家庭是贝克尔研究的一个重要领域。[第一段]     

不对称信息经济学研究现状述评

以不完全信息和不对称信息为前提取得的理论研究成果,形成了当代最富特色的信息经济学研究领域。信息的形式及效用、委托代理理论与激励机制设计、不利选择与道德风险、市场信号模型、搜寻与价格离散、拍卖与投标、最优税制理论等内容构成了不对称信息经济学的微观分析基础。本学科的学术价值可以从以下至少三个方面的创新中得到阐释：方法论的创新,基本假设的创新和研究主题的创新。在我国全面建设小康社会。实现国家宏观发展战略的实践中,迫切需要发展成熟、诚信的市场经济,真正解决某些领域存在的市场效率低下甚至市场失灵问题,而不对称信息经济学的理论成果可以为问题的解决提供全新的思路和有益的政策指导。     

国际期权市场发展特征与交易制度分析

期权交易是金融衍生品交易重要组成部分。1997年诺贝尔经济学奖授予了美国经济学家罗伯特·墨顿和迈伦·斯科尔斯,以表彰他们在期权定价理论方面做出的重要贡献。时至今日,期权交易已成为世界期货市场的主要业务之一,成为国际投资者的重要投资工具。因此,加强对国际期权市场发展特征与交易制度分析非常必要。     

试论银企关系中企业道德风险产生的原因及制约

自亚当·期密推崇市场这只“看不见的手”以来 ,经济学界很快形成了完整的理论框架 ,市场形成价格 ,价格引导生产 ,资源配置效率达到最优。而这一理论框架的基础是要有一个完全竞争的市场 ,在完全竞争市场中一个基本前提则是信息的完全性。完全的信息可使交易双方能充分比较、择优限劣、促进竞争 ,使买卖双方作出最优抉择。但这一假定前提在现实生活中是不存在的 ,存在的只是不对称信息。在银行与企业借贷关系中 ,企业 (借款方 )是资金的使用者 ,是不对称信息决策中的代理人 ,对于借贷资金的实际投向及其风险、收益水平、贷款的偿还概率等信…     

2005年度诺贝尔经济学奖新闻公报

瑞典皇家科学院2005年10月10日宣布,将本年度诺贝尔经济学奖联合授予以色列经济学家罗伯特·奥曼(Robert J．Aumann)和美国经济学家托马斯·谢林,以表彰他们“通过博弈论分析而增进我们对冲突和合作的理解”。有关两位获奖者的评介文章可参考本刊“潜在诺贝尔经济学奖得主评介系列”专栏文章,分别为:李军林、郑志《罗伯特·奥曼对经济学和博弈论的贡献》(2001年第5期)和朱小梅、田贤亮《托马斯·谢林非数理博弈理论评介》(2001年第1期)。     

论诺贝尔经济学奖得主对会计学和理财学发展的贡献

本文通过对理查德·斯通、罗伯特·默顿等12位诺贝尔经济学奖获得者学术成果的分析,认为理查德·斯通等5位得主对会计学发展的贡献表现为国民经济会计的确立和完善,标志着会计开始由微观管理走向宏观控制;罗伯特·默顿等7位得主对理财学发展的贡献表现为MM理论、资产组合理论、资本资产定价理论、期权定价理论以及其他理论的提出,从而为现代公司理财学的发展提供了雄厚的理论基础.因在会计学和理财学等管理学科中的杰出贡献而荣获诺贝尔经济学奖,这将是一个趋势.